1cs-323/2022 — art. 287 alin. 3, art. 287 alin. 2 lit. b, art. 155 CP

Dosarul nr. 1cs-323/2022

1-20002637-01-1cs-17102022

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

24 octombrie 2022 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte – Toma Nadejda,

Judecători – Guzun Ion și Catan Liliana,

examinând cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Cahul

Vavrin Galina, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Vasilenco

Ion Xxxxx și Baran Ion Xxxxx, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în

grad,

Termenul de examinare a cererii:

17.10.2022 – 24.10.2022.

C O N S T A T Ă:

Curții Supreme de Justiție o cerere, prin care solicită strămutarea judecării cauzei

penale în privința lui Vasilenco Ion Xxxxx învinuit în săvârșirea infracțiunilor

prevăzute la art. 287 alin. (3), art. 155 Cod penal, și a lui Baran Ion Xxxxx învinuit în

săvârșirea infracțiunii prevăzute la art. 287 alin. (2) lit. b) Cod penal, de la Curtea de

Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad, invocând că, în instanța nominalizată

este imposibil de a forma un complet de judecată pentru judecarea cauzei penale

nominalizate.

În argumentarea solicitării, președintele interimar al Curții de Apel Cahul

Vavrin Galina invocă că, conform datelor PIGD, cauza nominalizată a fost

repartizată în mod automat judecătorului Galina Vavrin, care face parte din

completul de judecată în componența judecătorilor Ion Dănăilă și Evghenii

Dvurecenschii.

Judecătorii Galina Vavrin și Ion Dănăilă au depus declarație de abținere de la

judecarea cauzei penale enunțate, care a fost admisă prin încheierea Curții de Apel

Cahul din 16 septembrie 2022.

Potrivit fișei de repartizare repetată cauza penală a fost repartizată în mod

automat judecătorului Ruslan Petrov, care face parte din completul de judecată în

1

componența Serghei Pilipenco și Evghenii Dvurecenschii - membri ai completului de

judecată.

Judecătorii Ruslan Petrov și Serghei Pilipenco au depus declarație de abținere de

la judecarea cauzei penale enunțate, care a fost admisă prin încheierea Curții de Apel

Cahul din 04 octombrie 2022.

În urma repartizării repetate, cauza a fost transmisă spre examinare

judecătorului Vitalie Movilă, care face parte din completul de judecată în

componența Natalia Bondarenco și Evghenii Dvurecenschii - membri ai completului

de judecată.

Judecătorul Natalia Bondarenco a depus declarație de abținere de la judecarea

cauzei penale enunțate, care a fost admisă prin încheierea Curții de Apel Cahul din

06 octombrie 2022.

În urma admiterii declarațiilor de abținere ale judecătorilor Galina Vavrin, Ion

Dănăilă, Ruslan Petrov, Serghei Pilipenco și Natalia Bondarenco, cauza nu a putut fi

distribuită unui nou complet de judecată pentru examinare, din motivul lipsei

judecătorilor compatibili, fapt confirmat și prin mesajul generat de PIGD.

prevederile legale, Colegiul penal consideră că, aceasta urmează a fi admisă, reieșind

din următoarele considerente.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță

egală în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă si se asigură desfăsurarea normală a procesului.

Din materialele cauzei reiese că, la data de 07 septembrie 2022, judecătorii

Galina Vavrin și Ion Dănăilă au declarat abținere de la examinarea prezentei cauze

penale, care a fost admisă prin încheiere motivată la data de 16 septembrie 2022 (f.d.

230, vol. II). La aceeași dată, cauza a fost repartizată în mod repetat prin intermediul

Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, fiind repartizată judecătorului

raportor Ruslan Petrov, care făcea parte din următorul complet: Ruslan Petrov –

președinte, Serghei Plipenco și Evghenii Dvurecenschii – judecători.

La data de 03 octombrie 2022, judecătorii Ruslan Petrov și Serghei Pilipenco

au declarat abținere de la examinarea prezentei cauze penale, care a fost admisă prin

încheiere motivată la data de 04 octombrie 2022 (f.d. 236-237, vol. II).

Ulterior, la aceeași dată, cauza vizată a fost distribuită aleatoriu în mod

repetat judecătorului Vitalie Movilă, care făcea parte din următorul complet: Vitalie

Movilă – președinte, Natalia Bondarenco și Evghenii Dvurecenschii – judecători.

La data de 05 octombrie 2022, judecătorul Natalia Bondarenco a declarat

2

abținere de la examinarea prezentei cauze penale, care a fost admisă prin încheiere

motivată la data de 06 octombrie 2022 (f.d. 243-245, vol. II).

Ulterior, la data de 07 octombrie 2022, cauza vizată a fost distribuită aleatoriu

în mod repetat, însă acest fapt nu a fost posibil din lipsa judecătorilor compatibili

(f.d. 247, vol. II).

Având în vedere circumstanțele expuse, Colegiul penal ajunge la concluzia că

5 judecători din cei 7, care activează în prezent la Curtea de Apel Cahul, sânt

incompatibili de a examina în ordine de apel cauza penală în privința lui Vasilenco

Ion Xxxx și Baran Ion Xxxx, ceea ce generează necesitatea de a strămuta judecarea

cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării rapide, complete și

obiective a cauzei penale, cu asigurarea desfășurării normale a unui proces penal.

În atare situație se impune soluția de a admite cererea președintelui interimar

al Curții de Apel Cahul Vavrin Galina, ca fiind întemeiată.

Luând în considerație amplasarea teritorială a Curții de Apel Cahul, precum și

în scopul diminuării cheltuielilor suportate de justițiabili în cadrul procesului

derulat, Colegiul penal consideră oportună strămutarea judecării cauzei la Curtea de

Apel Comrat.

Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție

D I S P U N E:

Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel

Cahul Vavrin Galina.

Strămută judecarea cauzei penale în privința lui Vasilenco Ion Xxxx și Baran

Ion Xxxx, de la Curtea de Apel Cahul, la Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă, fiind pronunțată integral.

Președinte Toma Nadejda

Judecători Guzun Ion

Catan Liliana

3