ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 09.11.2021

1reab-67/21 — art. 54-10 alin. 1 CP RSSU

HOTĂRÂRE
09.11.2021
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 54-10 alin. 1 CP RSSU
Temei legal
art. 453 CPP
Citează această cauză
1reab-67/21 — art. 54-10 alin. 1 CP RSSU (Curtea Supremă de Justiție, 2021)

Dosarul nr. 1reab-67/21

09 noiembrie 2021 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit în următoarea componență:

Președinte: Timofti Vladimir,

Judecătorii: Toma Nadejda, Țurcan Anatolie, Cobzac Elena și Guzun Ion,

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de

Procurorul General Adjunct, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței

Tribunalului militar al corpului de infanterie nr. 6 al Districtului militar Kiev din

29 decembrie 1936, în cauza penală în privința lui

Carman Alexandr xxxxx, născut în xxxxx, originar

din xxxxx, RSSM.

Districtului militar Kiev din 29 decembrie 1936, Carman Alexandr a fost

condamnat în baza art. 54-10 alin. (1) Cod penal al RSSU, la 5 ani închisoare, cu

executarea pedepsei în lagăr de reeducare prin muncă, cu interdicții în drepturi pe

un termen de 2 ani.

condamnat pentru faptul că, din intenții ostile în privința puterii sovietice, în

timpul efectuării serviciului militar în cadrul Armatei sovietice, în batalionul

separat de geniști din devizia de infanterie nr. 51, în perioada anului 1936,

sistematic printre soldați a făcut agitație antisovietică, exprimându-și regretul

pentru execuția membrilor grupării troțchiste-zinovieviste fără careva anchetă și

judecată de către „NKVD” din or. Odessa, a calomniat și a criticat conducătorii

partidului comunist și guvernării sovietice, mișcării stahanoviste, urmând scopul

de a prejudicia potențialul militar, idependența statală, a lăudat calitatea vieții din

țările capitaliste în comparație cu viața și traiul poporului sovietic, care suferea

foamete. De asemenea, a refuzat să meargă la adunările petrecute cu soldații

despre informațiile politice din țară și de peste hotare, motivând că acasă moare

de foame, expunând nemulțumiri față de puterea sovietică și în privința mass-

media în legătură cu cele scrise în ziarele sovietice, precum că nu corespundeau

realității, inclusiv la 25 august 1936, când un soldat citea despre evenimentele care

aveau loc în Spania.

1

Cod de procedură penală, declară recurs în anulare, solicitând casarea sentinței cu

încetarea procesului penal și reabilitarea lui Carman Alexandr.

În susținerea argumentelor formulate, Procurorul General Adjunct a invocat

că în cadrul judecării cauzei penale în privința lui Carman Alexandr, a fost încălcat

dreptul condamnatului la apărare, deoarece cauza a fost examinată în lipsa unui

apărător, participarea căruia era obligatorie.

Astfel, sentința de condamnare adoptată în privința lui Carman Alexandr,

constituie o încălcare a drepturilor și libertăților fundamentale stipulate în CEDO,

și anume încălcarea dreptului la un proces echitabil, ceea ce potrivit art. 6 pct. 44)

Cod de procedură penală, reprezintă viciu fundamental care în cadrul procedurii

precedente, a afectat hotărârea pronunțată.

invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din

următoarele considerente.

Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură

penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de

Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după

epuizarea căilor ordinare de atac.

Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării

erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental

în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din

08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit menționează că, potrivit art. 3 lit. a) al

Legii nominalizate, sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața

societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate

persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost

supuse represiunilor politice în baza deciziilor organelor de stat judiciare sau

extrajudiciare pentru: „activitate contrarevoluționară”, „trădare de patrie”,

„răspândirea unor scorniri calomnioase ce discreditează orânduirea sovietică de

stat și obștească”, pentru alte „crime de stat”, pentru „încălcarea legilor și regulilor

cu privire la separarea bisericii de stat și a școlii de biserică”, „atentarea sub formă

de îndeplinire a ritualurilor religioase la persoana și la drepturile cetățenilor”.

Sub acest aspect, Colegiul penal reține că, prin sentința Tribunalului militar

al corpului de infanterie nr. 6 al Districtului militar Kiev din 29 decembrie 1936,

Carman Alexandr a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de

art. 54-10 alin. (1) Cod penal al RSSU – propaganda sau agitația, ce conține chemare

la răsturnarea/slăbirea puterii sovietice sau săvârșirea unor infracțiuni

contrarevoluționare sau fabricarea, fie răspândirea literaturii cu același conținut, în

lipsa elementelor infracțiunii incriminate.

2

Așadar, ținând cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1)

pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în

speța vizată motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească

irevocabilă de condamnare a lui Carman Alexandr în baza art. 54-10 alin. (1)

Cod penal al RSSU, cu casarea acesteia, iar în temeiul prevederilor art. 391 alin. (1)

pct. 6) Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal, din motiv că

există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală și

reabilitarea condamnatului.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare

devine pasibil admiterii, cu casarea totală a hotărârii irevocabile contestate, ca

fiind afectată de un viciu fundamental și dispunerea încetării procesului penal, din

motiv că sunt prezente circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală.

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit,

Se admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct,

Roșioru Mircea, se casează sentința Tribunalului militar al corpului de infanterie

nr. 6 al Districtului militar Kiev din 29 decembrie 1936, cu încetarea procesului

penal în privința lui Carman Alexandr xxxxx, condamnat în baza art. 54-10 alin. (1)

Cod penal al RSSU.

Carman Alexandr xxxxx, este reabilitat în fața societății și reintegrat în

drepturi.

Decizia este irevocabilă.

Decizia motivată, pronunțată la 09 noiembrie 2021.

Președinte Timofti Vladimir

Judecătorii Toma Nadejda

Țurcan Anatolie

Cobzac Elena

Guzun Ion

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2022-02-14
0,94
1reab-5/2022 — art. 58-10 alin. 2 CP al RSFSR
Dosarul nr. 1reab-5/2022 1-22001170-01-1reab-04012022 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 14 februarie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Toma Nadejda, Judecători – Boico
CSJ 2021-01-26
0,94
1reab-1/21 — art. 58-1 lit. a CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-1/21 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 26 ianuarie 2021 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: Președinte: Timofti Vladimir, Judecătorii: Toma Nadejda, Țurcan Anatolie, Cobz
CSJ 2021-11-18
0,94
1reab-61/2021 — art. 54-10 alin. 1, CP al RSSU
Dosarul nr. 1reab-61/2021 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 11 octombrie 2021 mun. Chişinău Colegiul Penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Toma Nadejda, Judecători – Boico Victor, Diaconu Iurie, Catan
CSJ 2018-09-24
0,93
1reab-49/18 — art.art.58-10 alin.2 CP al RSFSR
Dosarul nr. 1reab-49/18 CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE D E C I Z I E 18 septembrie 2018 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în următoarea componență: Președinte Timofti Vladimir, Judecători Cobzac Elena Toma Nadejd
CSJ 2021-11-09
0,93
1reab-70/2021 — art. 54-10 alin. 2 CP al RSSU
Dosarul nr. 1reab-70/2021 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 09 noiembrie 2021 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Toma Nadejd
Sursă