1reab-61/2021 — art. 54-10 alin. 1, CP al RSSU
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 54-10 alin. 1, CP al RSSU
- Temei legal
- art. 453 CPP
1reab-61/2021 — art. 54-10 alin. 1, CP al RSSU (Curtea Supremă de Justiție, 2021)
Dosarul nr. 1reab-61/2021 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 11 octombrie 2021 mun.
Chișinău Colegiul Penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Toma Nadejda, Judecători – Boico Victor, Diaconu Iurie, Catan Liliana, Guzun Ion, judecând, fără citarea părților, în baza materialelor cauzei, recursul în anulare declarat de către adjunctul Procurorului General, Roșioru Mircea, împotriva sentinței Tribunalului Militar al Diviziei de Artilerie nr. 16 din 29 decembrie 1947, în cauza penală în privința lui, Tîrșu Grigorii xxx, născut în anul xxxxx, Termenul de examinare a cauzei: 06 mai 2021 – 11 octombrie 2021. A C O N S T A T A T : 1. Prin sentința Tribunalului Militar al Diviziei de Artilerie nr. 16 din 29 decembrie 1947, Tîrșu Grigorii a fost condamnat în baza art.54-10 alin.(1) Cod penal al RSSU, la 7 (șapte) ani privațiune de libertate, cu ispășirea pedepsei în lagăr de corectare prin muncă, cu interdicții în drepturi pe un termen de 3 (trei) ani.
2. Tîrșu Grigorii a fost declarat vinovat și condamnat pentru faptul că din intenții ostile față de puterea sovietică, în timpul efectuării serviciului militar în cadrul Armatei sovietice, în unitățile militare nr. 317 și 24999 în perioada anilor 1947 și 1948, sistematic printre soldați a făcut agitație antisovietică, a calomniat și a adus critici conducătorilor partidului comunist și a guvernării sovietice, urmând scopul de a prejudicia potențialul militar, independența statală, a lăudat calitatea vieții în țările capitaliste și pe timpul ocupanților germano-români în comparație cu viața și traiul poporului sovietic. La fel, și-a expus nemulțumiri în timpul serviciului în Armata sovietică, scriind acasă scrisori cu caracter contrarevoluționar.
3. Adjunctul Procurorului General, Roșioru Mircea, a declarat recurs în anulare, prin care, invocând prevederile art. 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod de procedură penală, solicită casarea sentinței Tribunalului Militar al Diviziei de Artilerie nr. 16 din 29 decembrie 1947, cu încetarea procesului penal în privința lui Tîrșu Grigorii și reabilitarea acestuia.
În motivarea recursului în anulare, recurentul invocă că: 1 - sentința de condamnare în privința lui Tîrșu Grigorii a fost pronunțată fără a fi luate în calcul declarațiile inculpatului, precum și ale martorilor; - sentința de condamnare emisă în privința lui Tîrșu Grigorii, este o încălcare flagrantă a drepturilor și libertăților fundamentale stipulate în Convenție și anume încălcarea dreptului la un proces echitabil, care conform art. 6 pct.44) din Codul de procedură penală reprezintă un viciu fundamental admis în cadrul examinării precedente a cazului, ce în mod direct afectează decizia adoptată; - în temeiul art. 391 pct.6) din Codul de procedură penală, procesul penal în privința inculpatului Tîrșu Grigorii, urmează a fi încetat, în legătură cu prezența circumstanțelor ce exclud tragerea la răspundere penală; - în condițiile art.3 al Legii privind reabilitarea victimelor represiunilor politice nr.1225-XII din 08.12.1992, Tîrșu Grigorii, urmează a fi reabilitat.
4. Judecând recursul în anulare declarat, în raport cu materialele cauzei, Colegiul Penal lărgit al Curții Supreme de Justiție concluzionează că, recursul declarat urmează a fi admis din următoarele considerente. Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.
La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.
Conform art. 3 pct. a) din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992 (cu modificările ulterioare), prevede, că urmează a fi declarate nevinovate și reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși represiunii politice pe teritoriul altui stat, condamnate pentru „trădare de patrie” și ”răspândirea unor scorniri calomnioase ce discreditează orânduirea sovietică de stat și obștească” de aceea Tîrșu Grigorii, fiind condamnat pentru „agitație antisovietică, care conține chemări la răsturnarea sau slăbirea puterii sovietice sau săvârșirea unor infracțiuni contrarevoluționare sau fabricarea, fie răspândirea literaturii cu același conținut” urmează a fi declarat nevinovat și reabilitat în fața societății cu reintegrarea în drepturi.
Sub acest aspect, Colegiul Penal lărgit reține că, prin sentința Tribunalului Militar al Diviziei de Artilerie nr. 16 din 29 decembrie 1947, Tîrșu Grigorii a fost condamnat în baza art.54-10 alin.(1) Cod penal al RSSU, 2 la 7 (șapte) ani privațiune de libertate, cu ispășirea pedepsei în lagăr de corectare prin muncă, cu interdicții în drepturi pe un termen de 3 (trei) ani. Reieșind din cele constatate și reținând prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, instanța de recurs găsește prezente în speță motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească de condamnare a lui Tîrșu Grigorii în baza art. art.54-10 alin.(1) Cod penal al RSSU, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea acestuia la răspundere penală, cu încetarea procesului penal în baza art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală și reabilitarea acestuia.
Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare de pe rol devine pasibil admiterii, cu casarea totală a hotărârii irevocabile contestate, ca fiind afectată de un viciu fundamental și dispunerea încetării procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanelor la răspundere penală, cu reabilitarea acestora. În conformitate cu art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b), 453 alin. (1), 457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit, D E C I D E: Admite recursul în anulare declarat de către Procurorul General Adjunct, Roșioru Mircea, casează sentința Tribunalului Militar al Diviziei de Artilerie nr. 16 din 29 decembrie 1947, cu încetarea procesului penal în privința lui Tîrșu Grigorii x, condamnat în baza art. 54-10 alin. (1) din Codul penal al RSSU.
Tîrșu Grigorii xeste reabilitat în fața societății și reintegrat în drepturi. Decizia este irevocabilă. Decizia motivată va fi pronunțată la 18 noiembrie 2021. Președinte Toma Nadejda Judecători Boico Victor Diaconu Iurie Catan Liliana Guzun Ion 3
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.