1cs-251/2021 — art. 186, 187, 217-1, 264-1, 248 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 186, 187, 217-1, 264-1, 248 CP
- Temei legal
- art. 45 CPP
1cs-251/2021 — art. 186, 187, 217-1, 264-1, 248 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2021)
Dosarul nr. 1cs-251/2021
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
03 noiembrie 2021 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
Președinte Timofti Vladimir,
Judecători Cobzac Elena,
Țurcan Anatolie,
soluționând sesizarea Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău, privind
soluționarea conflictului negativ de competență apărut la examinarea în ordine de
apel, a cauzei penale a cauzei penale de învinuire a lui Arșințev Igor Xxxxx în
comiterea infracțiunilor prevăzute de art. art. 186 alin. (2) lit. d), 187 alin. (4), 2171
alin. (4) lit. b), d) Cod penal, Arșințev Alexandr Xxxxx în comiterea infracțiunii
prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. b), d) Cod penal, Zadeseneț Serghei Xxxxx în
comiterea infracțiunii prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. b), d) Cod penal, Gherciu
Eugeniu Xxxxx în comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. b), d),
2641 alin. (1) Cod penal, Gherciu Grigore Xxxxx în comiterea infracțiunilor
prevăzute de art. art. 2171 alin. (4) lit. b), d), 2641 alin. (3) Cod penal, Bran Valeria
Xxxxx în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. b), d) Cod penal,
Mitrean Iuri Xxxxx în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. b),
d) Cod penal, Danilenco Nadejda Xxxxx în comiterea infracțiunii prevăzute de
art. 2171 alin. (4) lit. b), d) Cod penal, Crețu Vadim Xxxxx în comiterea
infracțiunilor prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. b), d), 46, 248 alin. (5) lit. d) Cod
penal, Temovschii Oleg Xxxxx în comiterea infracțiunilor prevăzute de art. art.
2171 alin. (4) lit. b), d), 46, 248 alin. (5) lit. d) Cod penal, Verbanov Dmitrii Xxxxx
în comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. b), d), 2175 alin. (1),
2641 alin. (3) Cod penal, Lozovan Oleg Xxxxx în comiterea infracțiunilor prevăzute
de art. art. 2171 alin. (4) lit. lit. b), d), 2175 alin. (1) Cod penal, Slobodeniuc Serghei
Xxxxx în comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 217 alin. (3) lit. c), 2641 alin. (3)
Cod penal, Prosenaia Iulia Xxxxx în comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 217
alin. (3) lit. c), 2641 alin. (3) Cod penal, Fomcenco Alexandr Xxxxx în comiterea
infracțiunilor prevăzute de art. art. 186 alin. (2) lit. c), 186 alin. (2) lit. b), c), d), 187
alin. (4), 217 alin. (2) Codul penal
C O N S T A T Ă :
La 13 decembrie 2019, în Curtea de Apel Chișinău, a parvenit spre
examinare, în ordine de apel cauza penală de învinuire a lui Arșințev Igor Xxxxx
în comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 186 alin. (2) lit. d), 187 alin. (4), 2171
alin. (4) lit. b), d) Cod penal, Arșințev Alexandr Xxxxx în comiterea infracțiunii
1
prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. b), d) Cod penal, Zadeseneț Serghei Xxxxx în
comiterea infracțiunii prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. b), d) Cod penal, Gherciu
Eugeniu Xxxxx în comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. b), d),
2641 alin. (1) Cod penal, Gherciu Grigore Xxxxx în comiterea infracțiunilor
prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. b), d), 2641 alin. (3) Cod penal, Bran Valeria
Xxxxx în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. b), d) Cod penal,
Mitrean Iuri Xxxxx în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. b),
d) Cod penal, Danilenco Nadejda Xxxxx în comiterea infracțiunii prevăzute de art.
2171 alin. (4) lit. b), d) Cod penal, Crețu Vadim Xxxxx în comiterea infracțiunilor
prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. b), d), 46, 248 alin. (5) lit. d) Cod penal,
Temovschii Oleg Xxxxx în comiterea infracțiunilor prevăzute de art. art. 2171 alin.
(4) lit. b), d), 46, 248 alin. (5) lit. d) Cod penal, Verbanov Dmitrii Xxxxx în
comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. b), d), 2175 alin. (1), 2641
alin. (3) Cod penal, Lozovan Oleg Xxxxx în comiterea infracțiunilor prevăzute de
art. art. 2171 alin. (4) lit. b), d), 2175 alin. (1) Cod penal, Slobodeniuc Serghei Xxxxx
în comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 217 alin. (3) lit. c), 2641 alin. (3) Cod
penal, Prosenaia Iulia Xxxxx în comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 217 alin.
(3) lit. c), 2641 alin. (3) Cod penal, Fomcenco Alexandr Igor în comiterea
infracțiunilor prevăzute de art. 186 alin. (2) lit. c), 186 alin. (2) lit. b), c), d), 187 alin.
(4), 217 alin. (2) Codul penal, fiind repartizată judecătorului Furdui Sergiu.
La data de 10 noiembrie 2020, a fost emisă dispoziția nr. 40 cu privire la
redistribuirea dosarelor penale aflate în procedura judecătorului Sergiu Furdui,
astfel potrivit fișei de repartizare, cauza menționată a fost repartizată
judecătorului Robu Oxana.
Prin încheierea Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 01
decembrie 2020, a fost declinată competența de la examinarea în ordine de apel a
cauzei penale menționate, cu transmiterea dosarului penal judecătorului Furdui
Sergiu.
Prin încheierea președintelui Curții de Apel Chișinău, Clima Vladislav
din 29 martie 2021, s-a dispus redistribuirea cauzelor penal aflate în procedura
judecătorului Furdui Sergiu, spre examinare altor judecători, astfel la data de 06
aprilie 2021, cauza menționată a fost repartizată judecătorului Diaconu Mihail.
Prin dispoziția președintelui interimar al Curții de Apel Chișinău, Panov
Ana din 22 iulie 2021, au fost modificate completele Colegiului penal al Curții de
Apel Chișinău, iar la data de 17 august 2021, cauza penală a fost repartizată
judecătorului Băbălău Denis.
Prin încheierea Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 22
septembrie 2021, judecătorul Băbălău Denis a declinat competența de la
examinarea în ordine de apel a cauzei penale menționate, cu transmiterea acesteia
judecătorului Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău, care a început
examinarea cauzei-Diaconu Mihail.
2
Prin încheierea Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 30
septembrie 2021, judecătorul Diaconu Mihail a declinat competența de la
examinarea în ordine de apel a cauzei menționate, cu transmiterea cauzei penale
judecătorului Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău, Băbălău Denis.
Prin încheierea judecătorilor Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău,
Gîrbu Silvia, Moscalciuc Galina, Băbălău Denis, a fost declinată competența de la
examinarea în ordine de apel a cauzei menționate și remisă cauza penală Curții
Supreme de Justiție, pentru soluționarea conflictului negativ de competență.
Soluționând sesizarea, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal
menționează următoarele.
Potrivit prevederilor art. 44 alin. (1) Cod de procedură penală, instanța de
judecată, constatând că nu este competentă de a judeca cauza penală, prin
încheiere, își declină competența și trimite dosarul instanței de judecată
competente.
Potrivit art. 45 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, cînd două sau mai
multe instanțe se consideră competente de a judeca aceeași cauză (conflict pozitiv
de competență) ori își declină competența (conflict negativ de competență),
conflictul se soluționează de instanța ierarhic superioară comună, fiind sesizată, în
caz de conflict pozitiv, de către instanța care ultima s-a declarat competentă, iar în
caz de conflict negativ, de către instanța care ultima și-a declinat competența.
Colegiul penal reține că, în prezenta speță se constată că, prin încheierea
judecătorilor Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău, Gîrbu Silvia, Moscalciuc
Galina, Băbălău Denis, a fost sesizată Curtea Supremă de Justiție, privind
conflictul apărut între judecători din cadrul aceleiași instanțe de apel - Curtea de
Apel Chișinău.
În urma celor expuse se atestă că, este un conflict intern, între judecătorii
aceleiași instanțe de apel, astfel sesizarea Colegiului penal al Curții de Apel
Chișinău nu se încadrează în condițiile stipulate la art. 45 Cod de procedură
penală, iar Curtea Supremă de Justiție, nu este competentă de a examina astfel de
sesizări.
Din considerentele menționate, Colegiul penal conchide că sesizarea
Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău, nu întrunește condițiile procesuale
pentru existența unui conflict negativ de competență, deoarece este un conflict de
ordin intern.
În conformitate cu art. 45 Cod de procedură penală, Colegiul penal al
Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E:
Respinge ca inadmisibilă sesizarea Colegiului penal al Curții de Apel
Chișinău, de soluționare a conflictului negativ de competență apărut la
examinarea în ordine de apel, a cauzei penale de învinuire a lui Arșințev Igor
Xxxxx în comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 186 alin. (2) lit. d), 187 alin. (4),
2171 alin. (4) lit. b), d) Cod penal, Arșințev Alexandr Xxxxx în comiterea
3
infracțiunii prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. b), d) Cod penal, Zadeseneț Serghei
Xxxxx în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. b), d) Cod penal,
Gherciu Eugeniu Xxxxx în comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 2171 alin. (4)
lit. b), d), 2641 alin. (1) Cod penal, Gherciu Grigore Xxxxx în comiterea
infracțiunilor prevăzute de art. art. 2171 alin. (4) lit. b), d), 2641 alin. (3) Cod penal,
Bran Valeria Xxxxx în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. b),
d) Cod penal, Mitrean Iuri Xxxxx în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 2171
alin. (4) lit. b), d) Cod penal, Danilenco Nadejda Xxxxx în comiterea infracțiunii
prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. b), d) Cod penal, Crețu Vadim Xxxxx în
comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. b), d), 46, 248 alin. (5) lit.
d) Cod penal, Temovschii Oleg Xxxxx în comiterea infracțiunilor prevăzute de art.
art. 2171 alin. (4) lit. b), d), 46, 248 alin. (5) lit. d) Cod penal, Verbanov Dmitrii
Xxxxx în comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. b), d), 2175 alin.
(1), 2641 alin. (3) Cod penal, Lozovan Oleg Xxxxx în comiterea infracțiunilor
prevăzute de art. art. 2171 alin. (4) lit. lit. b), d), 2175 alin. (1) Cod penal,
Slobodeniuc Serghei Xxxxx în comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 217 alin.
(3) lit. c), 2641 alin. (3) Cod penal, Prosenaia Iulia Xxxxx în comiterea infracțiunilor
prevăzute de art. 217 alin. (3) lit. c), 2641 alin. (3) Cod penal, Fomcenco Alexandr
Xxxxx în comiterea infracțiunilor prevăzute de art. art. 186 alin. (2) lit. c), 186 alin.
(2) lit. b), c), d), 187 alin. (4), 217 alin. (2) Codul penal.
Încheierea este definitivă, pronunțată integral la 03 noiembrie 2021.
Președinte Timofti Vladimir
Judecători Cobzac Elena
Țurcan Anatolie
4