1cs-156/2022 — art. 27, 42, al. 5, 46, 248 1 al. 4, lt. a, b, c CP

Dosarul nr. 1cs-156/2022

1-22014449-01-1cs-25052022

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

01 iunie 2022 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Timofti Vladimir,

Judecători – Plămădeală Ghenadie, Țurcan Anatolie

Examinând cererea avocatului Tabarcea Alexandr în numele

inculpatului Grăjdieru Grigore privind strămutarea judecării cauzei

penale de învinuire a lui Grăjdieru Grigore XXXXX în săvârșirea

infracțiunii prevăzute de art. art. 27, 42 alin. (5), 46, 2481 alin. (4), lit. a),

b), c) Cod penal, de la Judecătoria Cahul, sediul central la Judecătoria

Chișinău, sediul Buiucani

A C O N S T A T A T :

examinare cauza penală nr. 1-30/2022 (nr. electronic 1-22014449-15-1-

01022022) privind acuzarea lui Chirinciuc Daniel XXXXX, Stalin Gheorghe

XXXXX, Neculiseanu Iurie XXXXX, Bratu Valeriu XXXXX, Vition Ruslan

XXXXX, Burgai Anatolie XXXXX și Tornea Sergiu XXXXX în săvârșirea

infracțiunii prevăzute de art. art. 27, 42 alin. (2) și (3), 46, 2481 alin. (4)

lit. a), c) Cod penal;

- Neculiseanu Anatolie XXXXX, Spataru Constantin XXXXX, Popov

Nicolae XXXXX și Tornea Iurie XXXXXX în săvârșirea infracțiunii prevăzute

de art. art. 27, 42 alin. (2), 46, 2481 alin. (4), lit. a), c) Cod penal;

- Grăjdieru Grigore XXXXX, Niculiseanu Oleg XXXXX și Negru Vasile

XXXXX în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. art. 27, 42 alin. (5), 46,

2481 alin. (4) lit. a), b), c) Cod penal.

cererea avocatului Tabarcea Alexandr în numele inculpatului

Grăjdieru Grigore privind strămutarea judecării cauzei doar în privința lui

Grăjdieru Grigore, de la Judecătoria Cahul, sediul central la Judecătoria

Chișinău, sediul Buiucani invocând drept motive:

- potrivit Ordonaței de punere sub învinuire din 17 ianuarie 2022, lui

Grăjdieru Grigore i se incriminează că: „...XXXXX”.

Din conținutul învinuirii formulate, nu este indicat locul, timpul sau

modalitatea de săvârșire de către Grăjdieru Grigore a infracțiunii

incriminate, deși prevederile art. 281 alin. (2) Cod de procedură penală

imperativ stabilesc ce trebuie să conțină ordonanța de înaintare a

învinuirii. În asemenea circumstanțe, nefiind stabilit locul comiterii

infracțiunii de către Grăjdieru Grigore, apare situația incertitudinii

1

competenței teritoriale a instanței de judecată care urmează să examineze

cauza penală în fond;

- potrivit art. 40 alin. (2) Cod de procedură penală, dacă este imposibil

de a constata locul undea fost săvârșită infracțiunea, cauza se judecă de

instanța în raza teritorială a căreia a fost terminată urmărirea penală. La

caz, urmărirea penală a fost terminată de către Procuratura pentru

Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale, cu sediul în mun.

Chișinău, bd. Ștefan cel Mare și Sfînt 73, motiv din care se impune

strămutarea examinării cauzei penale anume la Judecătoria Chișinău,

sediul Buiucani specializată în examinarea cauzelor în materie penală;

- reieșind din imposibilitatea stabilirii locului săvârșirii infracțiunii,

consideră necesară admiterea cererii de strămutare.

Colegiul penal notează următoarele.

Conform art.39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție soluționează cererile de strămutare.

Potrivit art.46 alin.(1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea

Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța

competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se

poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură

desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de

președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Potrivit art.47 alin.(1) Cod de procedură penală, cererea de

strămutare, trebuie să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de

Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești.

Documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta dacă sunt

deținute de partea care cere strămutarea.

Conform art. 40 alin. (1) Cod de procedură penală, cauza penală se

judecă de instanța în raza teritorială a căreia a fost săvârșită infracțiunea.

Dacă infracțiunea este continuă sau prelungită, cauza se judecă de instanța

în raza teritorială a căreia s-a consumat ori a fost curmată infracțiunea.

Analizând cererea de strămutare și motivele acesteia în raport cu

materialele cauzei și prevederile legale mai sus menționate, Colegiul penal

atestă că cererea avocatului Tabarcea Alexandr nu conține motive care

potrivit Legii ar constitui temei de strămutare a dosarului nominalizat,

deoarece circumstanțele indicate în cerere nu cad sub incidența instituției

strămutării judecării cauzei, având un caracter declarativ ș i neîntemeiat

legal.

Astfel, Colegiul penal constată că potrivit rechizitoriului (f. d. 200-

204 vol. 29) infracțiunea de care este învinuit Grăjdieru Grigore sa

consumat și a fost curmată pe teritoriul satelor din r-ul Cahul,

circumstanțe ce prin prisma prevederilor art. 40 alin. (1) Cod de procedură

penală stabilesc întemeiat competența Judecătoriei Cahul.

În acest context, Colegiul penal concluzionează că, cererea de

strămutare înaintată de către avocatul Tabarcea Alexandr în numele

inculpatului Grăjdieru Grigore este neîntemeiată și respectiv urmează a fi

respinsă.

2

Colegiul penal

D I S P U N E :

Se respinge cererea avocatului Tabarcea Alexandr în numele

inculpatului Grăjdieru Grigore, privind strămutarea judecării cauzei

penale de învinuire a lui Grăjdieru Grigore XXXXX în săvârșirea

infracțiunii prevăzute de art. art. 27, 42 alin. (5), 46, 2481 alin. (4), lit. a),

b), c) Cod penal, de la Judecătoria Cahul, sediul central la Judecătoria

Chișinău, sediul Buiucani.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 01 iunie 2022.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Plămădeală Ghenadie

Țurcan Anatolie

3