1cs-58/21 — art. 287 alin. 2 lit. a, b, art. 349 alin. 1 Cod penal

Dosarul nr. 1cs-58/21

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

17 martie 2021 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Timofti Vladimir,

Judecători – Toma Nadejda, Țurcan Anatolie,

a examinat, cererea președintelui Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan,

privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui

Dimitrioglo Serghei XXXXX, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță

egală în grad,

A C O N S T A T A T :

apel cauza penală privind învinuirea lui Dimitrioglo Serghei XXXXX în

comiterea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (2) lit. a), b), art. 349 alin. (1)

Cod penal.

înaintat o cerere privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei

penale în privința lui Dimitrioglo Serghei, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă

instanță egală în grad, reieșind din faptul că în această instanță nu este

posibilă formarea completului de judecată, deoarece judecătorii:

- Galina Vavrin și Ion Dănăilă, au declarat abținere ce a fost admisă prin

încheierea Colegiului judiciar al Curții de Apel Cahul din 21 ianuarie 2021

(f.d. 115-116, Vol. 2);

- Evghenii Dvurecenschii, a declarat abținere ce a fost admisă prin

încheierea Colegiului judiciar al Curții de Apel Cahul din 05 februarie 2021

(f.d. 130-131, Vol. 2);

- Nina Veleva, prin decretul Președintelui Republicii Moldova nr. 33-IX

din 12 februarie 2021, a fost eliberată din funcția de judecător la Curtea de

Apel Cahul, conform cererii de demisie;

- Ruslan Petrov, Natalia Bondarenco și Serghei Pilipenco, anterior au

participat la judecarea cauzei penale nominalizate în ordine de apel, fiind

pronunțată decizia Curții de Apel Cahul din 25 noiembrie 2019, prin care și-au

expus opinia asupra fondului cauzei penale respective.

Astfel, pentru judecarea cauzei penale menționate, fiind disponibili doar

judecătorii: Tudor Berdilă și Vitalie Movilă.

Colegiul penal notează următoarele.

Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție soluționează cererile de strămutare.

1

Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă

de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la

o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține

soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală

a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de

judecată sau de una dintre părți.

Potrivit art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare,

trebuie să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin

5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești.

Analizând materialele cauzei și circumstanțele reținute la pct. 2 din

prezenta încheiere, Colegiul penal conchide asupra admiterii cererii de

strămutare, întrucât la Curtea de Apel Cahul este imposibilă formarea

completului conform prevederilor art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală,

pentru judecarea în ordine de apel a cauzei penale privind învinuirea lui

Dimitrioglo Serghei Marc în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 287

alin. (2) lit. a), b), art. 349 alin. (1) Cod penal.

al Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E :

Admite cererea președintelui Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan.

Strămută judecarea cauzei penale privind învinuirea lui

Dimitrioglo Serghei XXXXX în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 287

alin. (2) lit. a), b), art. 349 alin. (1) Cod penal, la Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 17 martie 2021.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Toma Nadejda

Țurcan Anatolie

2