1cs-5/2021 — art. 324 alin. 2 lit. b, c, 327 alin. 1
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 324 alin. 2 lit. b, c, 327 alin. 1
- Temei legal
- art. 46 CPP
1cs-5/2021 — art. 324 alin. 2 lit. b, c, 327 alin. 1 (Curtea Supremă de Justiție, 2021)
Dosarul nr. 1cs-5/21
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
19 ianuarie 2021 mun. Chișinău
Colegiul Penal în următoarea componență:
Președinte Iurie Diaconu
Judecători Liliana Catan
Ion Guzun
examinând cererea înaintată de către președintele Curții de Apel Cahul, Petrov
Ruslan, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în ordine de apel în privința
lui Hariton Oleg Xxx și Chistol Dmitrii Xxxx de la Curtea de Apel Cahul la o altă
instanță egală în grad.
Termenul examinării cauzei:
15.01.2021- 19.01.2021
c o n s t a t ă :
Președintele Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, a înaintat o cerere prin care
a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în ordine de apel în privința lui Hariton
Oleg și Chistol Dmitrii, acuzați de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 324 alin. (2)
lit. b), c) și 327 alin. (1) Cod penal, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală
în grad, invocând că, potrivit datelor PIGD, judecătorii Evghenii Dvurecenschii,
Vitalie Movilă, Nina Veleva au fost setați ca incompatibili, iar declarația de abținere a
judecătorilor: Petrov Ruslan, Natalia Bondarenco, Serghei Pilipenco, Galina Vavrin,
Ion Dănăilă și Tudor Berdilă, au fost admise, respectiv, în instanța nominalizată este
imposibil de a forma un alt complet de judecată pentru examinarea dosarului penal.
Verificând cererea de strămutare, Colegiul Penal consideră că aceasta
urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță
egală în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei
obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Din materialele cauzei reiese că, potrivit datelor PIGD, judecătorii Curții de
Apel Cahul Evghenii Dvurecenschii, Vitalie Movilă, Nina Veleva au fost setați ca
incompatibili, iar judecătorii aceleiași instanțe: Petrov Ruslan, Natalia Bondarenco,
Serghei Pilipenco, Galina Vavrin, Ion Dănăilă și Tudor Berdilă, s-au abținut de la
examinarea cauzei penale în privința lui Hariton Oleg și Chistol Dmitrii, iar cererile lor
1
au fost admise, (vol. III, f.d. 212, 243, 245- 248), respectiv, în instanța nominalizată nu
au rămas judecători eligibili pentru participarea la judecarea acestei cauze.
Conform prevederilor art. 33 alin. (2) pct. 5) Cod de procedură penală, se face
imposibilă participarea ultimilor la judecarea în ordine de apel a cauzei menționate, iar
constituirea unui nou complet de judecători în aceiași instanță este imposibilă din lipsa
de judecători.
În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, Colegiul Penal conchide
despre necesitatea strămutării cauzei penale în privința lui Hariton Oleg și Chistol
Dmitrii, pentru judecare în ordine de apel, în altă instanță egală în grad și desemnează
instanța competentă - Curtea de Apel Comrat.
În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul Penal,
d i s p u n e:
Admite cererea înaintată de către președintele Curții de Apel Cahul, Petrov
Ruslan, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în ordine de apel în privința
lui Hariton Oleg Xxx și Chistol Dmitrii Xxxx acuzați de săvârșirea infracțiunii
prevăzute de art. 324 alin. (2) lit. b), c) și 327 alin. (1) Cod penal și strămută judecarea
cauzei la Curtea de Apel Comrat.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 19 ianuarie 2021.
Președinte Iurie Diaconu
Judecători Liliana Catan
Ion Guzun
2