1cs-15/2021 — art. 327 alin. 1, art. 332 alin. 1 CP

Dosarul nr.1cs-15/2021

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

01 februarie 2021 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte Iurie DIACONU

Judecători Liliana CATAN

Victor BOICO

examinând cererea Președintelui Curții de Apel Cahul PETROV Ruslan

privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui

HARITON Oleg XXXXX pe faptul comiterii infracțiunii prevăzute de art. 327 alin.

(1) și art. 332 alin. (1) Cod penal la o altă instanță egală în grad,

c o n s t a t ă:

apel cauza penală privindu-l pe HARITON Oleg pe faptul comiterii infracțiunii

prevăzute de art. 327 alin. (1) și art. 332 alin. (1) Cod penal.

strămutare a judecării în ordine de apel a cauzei penale nominalizate motivând că la

moment în cadrul Curții de Apel Cahul nu este posibil de format un complet de

judecată pentru judecarea cauzei penale nominalizate în ordine de apel, deoarece în

cadrul instanței judecătorești activează nouă judecători, care toți sunt incompatibili

de a judeca prezenta cauza penală în ordine de apel.

aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente:

Potrivit art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

Prevederile art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală stipulează că, Curtea

Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă

la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține

soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a

procesului.

Se atestă, că argumentele invocate de autor și reproduse în cerere sunt

relevante împrejurărilor care generează temei de drept, din categoria celor enunțate,

pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad.

Astfel, cauza penală a fost repartizată aleatoriu de PIGD completului de

judecată constituit din: PETROV Ruslan – președinte, DĂNĂILĂ Ion și BERDILĂ

Tudor – judecători, care au declarat abținere de la judecarea prezentei cauze penale,

deoarece anterior au examinat în ordine de apel prezenta cauză penală (f.d. 80-96,

vol. II), circumstanță care face incompatibilă participarea repetată a acelorași

judecători la examinarea cauzei penale.

Prin încheierea din 22 ianuarie 2021 a fost admisă declarația de abținere.

1

Judecătorii MOVILĂ Vitalie, DVURECENSCHII Evghenii și VELEVA Nina

au fost declarați incompatibili de a judeca în ordine de apel cauza penală în privința

lui HARITON Oleg (încheierea din 30 mai 2019, f.d. 129-130, vol. II), iar judecătorii

VAVRIN Galina, BONDARENCO Natalia și PILIPENCO Serghei, și-au expus

opinia prin decizia Curții de Apel Cahul din 14 octombrie 2019 (f.d. 158-179, vol. II).

Deci, la moment în cadrul Curții de Apel Cahul nu este posibil de format un

complet de judecată pentru judecarea cauzei penale nominalizate în ordine de apel,

deoarece în cadrul instanței judecătorești activează nouă judecători, care toți sunt

incompatibili de a judeca prezenta cauza penală în ordine de apel.

Prin urmare, Colegiul penal, reieșind din circumstanțele stabilite, ajunge la

concluzia că cererea de strămutare urmează a fi admisă.

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

d i s p u n e:

Strămutarea judecării cauzei penale în privința lui HARITON Oleg XXXXX

pe faptul comiterii infracțiunii prevăzute de art. 327 alin. (1) și art. 332 alin. (1) Cod

penal, pentru judecarea apelului declarat, la Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă și publicată integral la 01 februarie 2021.

Președinte Iurie DIACONU

Judecători Liliana CATAN

Victor BOICO

2