ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 12.02.2020

1cs-12/20 — art.art.152 alin.1, 197 alin.1 CP

HOTĂRÂRE
12.02.2020
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art.art.152 alin.1, 197 alin.1 CP
Temei legal
art. 46 Cpp
Citează această cauză
1cs-12/20 — art.art.152 alin.1, 197 alin.1 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2020)

Dosarul nr. 1cs-12/2020

Curtea Supremă de Justiție

12 februarie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Vladimir Timofti,

Judecători – Anatolie Țurcan și Elena Cobzac

examinând demersul președintelui Curții de Apel Cahul, Ruslan Petrov, privind

strămutarea cauzei penale în privința inculpaților Xxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxx și Xxxx Xxxxx în

săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.197 alin.(1) Cod penal și Xxxx Xxxxx în săvârșirea

infracțiunilor prevăzute de art.art.152 alin.(1), 197 alin.(1) Cod Penal,

demers în care solicită strămutarea cauzei penale în privința inculpaților Xxxx Xxxxx, Xxxx

Xxxxx și Xxxx Xxxxx în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.197 alin.(1) Cod penal și Xxxx

Xxxxx în săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.art.152 alin.(1), 197 alin.(1) Cod Penal, la o

altă instanță de judecată egală în grad.

Motivul invocat este că, nu poate fi format un complet de judecători, deoarece judecătorii

Galina Vavrin și Ion Dănilă au depus declarații de abținere de la judecarea cauzei, care prin

încheierea Curții de Apel Cahul din 29 ianuarie 2020 a fost admisă, iar judecătorii Vitalie

Movilă, Nina Veleva și Evghenii Dvurecenschii, au participat anterior la examinarea aceleiași

cauze penale în ordine de apel, fiind pronunțată decizia Curții de Apel Cahul din 16 octombrie

ordine de apel, cauza penală în privința inculpaților Dmitri Berber, Victor Capsamun și Vitali

Berber de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.287 alin.(3) Codul penal, fiind pronunțată

decizia Curții de Apel Cahul din 12 martie 2018, care are legătură directă cu prezenta cauză

penală, infracțiunile fiind săvârșite în aceleași circumstanțe de fapt și între aceleași părți. Iar

judecătorul Serghei Pilipenco, a examinat în cadrul instanței de fond, aceeași cauză penală,

pronunțând în acest sens, sentința Judecătoriei Comrat sediul Ceadîr - Lunga din 11 august 2017.

urmează a fi admis, reieșind din următoarele considerente.

În conformitate cu prevederile art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă

de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală

în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și

se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de

președintele instanței de judecată sau de către părți.

Colegiul penal constată, că cauza a parvenit pentru examinare în ordine de apel, la Curtea

de Apel Cahul, fiind transmisă spre examinare judecătorului Ion Dănăilă care conform ordinului

președintelui Curții de Apel Cahul. nr. 1 din 2 ianuarie 2020 „ Cu privire la constituirea

completelor de judecată ", face parte din completul nr. 2 în componența: Galina Vavrin -

judecător, președinte al completului de judecată, Ion Dănăilă - judecător, membru al completului

de judecată, Tudor Berdilă - judecător, membru al completului de judecată.

La 28 ianuarie 2020, judecătorii Curții de Apel Cahul - Galina Vavrin și Ion Dănăilă, au

declarat abținere de la examinarea în ordine de apel a cauzei penale respective, motivând

1

declarația de abținere prin faptul că anterior, au examinat în ordine de apel, cauza penală în

privința inculpaților Dmitri Berber, Victor Capsamun și Vitali Berber de săvârșirea infracțiunii

prevăzute de art.287 alin.(3) Cod penal, fiind pronunțată decizia Curții de Apel Cahul din data de

12 martie 2018, care are legătură directă cu cauza penală în privința inculpaților Xxxxx Xxxx,

Xxxx Xxxx și Xxxx Xxxx, în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.197 alin.(1) Cod penal și

Alexandr Savin în săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.art.152 alin.(1), 197 alin.(1) Cod

penal, infracțiunile fiind săvârșite în aceleași circumstanțe de fapt și între aceleași părți,

circumstanțe care pun la îndoială rezonabilă imparțialitatea lor ca judecători la examinarea

prezentei cauze (vol.X, f.d.32-33).

Prin încheierea Colegiului judiciar al Curții de Apel Cahul din data de 12 martie 2018, a

fost admisă declarația de abținere depusă de către judecătorii Curții de Apel Cahul, Galina

Vavrin și Ion Dănăilă, de la judecarea în ordine de apel a prezentei cauze penale (vol.X, f.d.36).

Potrivit informației extrase din PIGD (vol.X, f.d.38), cauza penală nominalizată nu a mai

putut fi repartizată unui nou complet de judecată din cauza lipsei de judecători eligibili, așa cum

judecătorii Vitalie Movilă, Nina Veleva și Evghenii Dvurecenschii, au participat anterior la

examinarea în ordine de apel, a aceleiași cauzei penale, fiind pronunțată decizia Curții de Apel

Cahul din data de 16 octombrie 2018 (vol.VIII, f.d.196-219).

De asemenea, judecătorul Ruslan Petrov, a participat anterior la examinarea în ordine de

apel a cauzei penale privind învinuirea lui Dmitri Berber, Victor Capsamun și Vitali Berber de

săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.287 alin.(3) Cod penal, fiind pronunțată decizia Curții de

Apel Cahul din 12 martie 2018 (vol.X, f.d.33), care are legătură directă cu prezenta cauza penală.

Judecătorul Serghei Pilipenco, a examinat prezenta cauză penală în cadrul instanței de

fond, pronunțând sentința Judecătoriei Comrat sediul Ceadîr - Lunga din 11 august 2017,

(vol.VII, f.d.125-147).

Astfel, Colegiul penal atestă că 7 judecători ai Curții de Apel Cahul, sunt incompatibili de

a participa la examinarea prezentei cauze penale în ordine de apel, iar formarea unui alt complet

de judecată este imposibilă, deoarece în Curtea de Apel Cahul activează 9 judecători.

Circumstanțele menționate sunt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării

cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării ei rapide, complete, obiective și

pentru a asigura desfășurarea procesului.

Față de cele ce preced, reieșind din prevederile legii, Colegiul penal conchide, că este

necesară strămutarea prezentei cauze penale pentru judecare în ordine de apel la Curtea de Apel

Chișinău.

Admiterea demersului președintelui Curții de Apel Cahul, Ruslan Petrov, cu privire la

strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința inculpaților Xxxx Xxxxx,

Xxxx Xxxxx și Xxxx Xxxxx în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.197 alin.(1) Cod penal și

Xxxx Xxxxx în săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.art.152 alin.(1), 197 alin.(1) Cod Penal,

cu strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale de la Curtea de Apel Cahul la Curtea

de Apel Chișinău.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 12 februarie 2020.

Președinte /semnătura/ Vladimir Timofti

Judecători /semnătura/ Anatolie Țurcan

/semnătura/ Elena Cobzac

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2020-12-16
0,97
1cs-178/20 — art.324 al.2 lit. c CP
Dosarul nr. 1cs-178/2020 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 16 decembrie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Ţurcan Anatolie și Cobzac Elena ex
CSJ 2021-03-17
0,96
1cs-58/21 — art. 287 alin. 2 lit. a, b, art. 349 alin. 1 Cod penal
Dosarul nr. 1cs-58/21 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 17 martie 2021 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Toma Nadejda, Țurcan Anatolie, a examina
CSJ 2020-12-22
0,96
1cs-194/2020 — art. 473/1 CPP
Dosarul nr. 1cs-194/2020 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 22 decembrie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte Iurie Diaconu, Judecători Liliana Catan, Ion Guzun, examinând cerer
CSJ 2021-03-17
0,96
1cs-54/21 — art. 152 alin. 1 Cod penal
Dosarul nr. 1cs-54/21 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 17 martie 2021 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Toma Nadejda, Cobzac Elena, a examinat,
CSJ 2020-12-02
0,96
1cs-163/2020 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-163/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 02 decembrie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte – Diaconu Iurie, Judecători – Guzun Ion şi Catan Liliana, a examina
Sursă