1cs-12/20 — art.art.152 alin.1, 197 alin.1 CP

Dosarul nr. 1cs-12/2020 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 12 februarie 2020 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Vladimir Timofti, Judecători – Anatolie Țurcan și Elena Cobzac examinând demersul președintelui Curții de Apel Cahul, Ruslan Petrov, privind strămutarea cauzei penale în privința inculpaților Xxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxx și Xxxx Xxxxx în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.197 alin.(1) Cod penal și Xxxx Xxxxx în săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.art.152 alin.(1), 197 alin.(1) Cod Penal, A C O N S T A T A T : 1. Președintele Curții de Apel Cahul, Ruslan Petrov, a adresat Curții Supreme de Justiție demers în care solicită strămutarea cauzei penale în privința inculpaților Xxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxx și Xxxx Xxxxx în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.197 alin.(1) Cod penal și Xxxx Xxxxx în săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.art.152 alin.(1), 197 alin.(1) Cod Penal, la o altă instanță de judecată egală în grad.

Motivul invocat este că, nu poate fi format un complet de judecători, deoarece judecătorii Galina Vavrin și Ion Dănilă au depus declarații de abținere de la judecarea cauzei, care prin încheierea Curții de Apel Cahul din 29 ianuarie 2020 a fost admisă, iar judecătorii Vitalie Movilă, Nina Veleva și Evghenii Dvurecenschii, au participat anterior la examinarea aceleiași cauze penale în ordine de apel, fiind pronunțată decizia Curții de Apel Cahul din 16 octombrie 2018. Totodată, judecătorii Ruslan Petrov, Galina Vavrin și Ion Dănăilă, au examinat anterior în ordine de apel, cauza penală în privința inculpaților Dmitri Berber, Victor Capsamun și Vitali Berber de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.287 alin.(3) Codul penal, fiind pronunțată decizia Curții de Apel Cahul din 12 martie 2018, care are legătură directă cu prezenta cauză penală, infracțiunile fiind săvârșite în aceleași circumstanțe de fapt și între aceleași părți.

Iar judecătorul Serghei Pilipenco, a examinat în cadrul instanței de fond, aceeași cauză penală, pronunțând în acest sens, sentința Judecătoriei Comrat sediul Ceadîr - Lunga din 11 august 2017. 2. Examinând demersul, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că, acesta urmează a fi admis, reieșind din următoarele considerente. În conformitate cu prevederile art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de către părți.

Colegiul penal constată, că cauza a parvenit pentru examinare în ordine de apel, la Curtea de Apel Cahul, fiind transmisă spre examinare judecătorului Ion Dănăilă care conform ordinului președintelui Curții de Apel Cahul. nr. 1 din 2 ianuarie 2020 „ Cu privire la constituirea completelor de judecată ", face parte din completul nr. 2 în componența: Galina Vavrin - judecător, președinte al completului de judecată, Ion Dănăilă - judecător, membru al completului de judecată, Tudor Berdilă - judecător, membru al completului de judecată.

La 28 ianuarie 2020, judecătorii Curții de Apel Cahul - Galina Vavrin și Ion Dănăilă, au declarat abținere de la examinarea în ordine de apel a cauzei penale respective, motivând 1 declarația de abținere prin faptul că anterior, au examinat în ordine de apel, cauza penală în privința inculpaților Dmitri Berber, Victor Capsamun și Vitali Berber de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.287 alin.(3) Cod penal, fiind pronunțată decizia Curții de Apel Cahul din data de 12 martie 2018, care are legătură directă cu cauza penală în privința inculpaților Xxxxx Xxxx, Xxxx Xxxx și Xxxx Xxxx, în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.197 alin.(1) Cod penal și Alexandr Savin în săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.art.152 alin.(1), 197 alin.(1) Cod penal, infracțiunile fiind săvârșite în aceleași circumstanțe de fapt și între aceleași părți, circumstanțe care pun la îndoială rezonabilă imparțialitatea lor ca judecători la examinarea prezentei cauze (vol.X, f.d.32-33).

Prin încheierea Colegiului judiciar al Curții de Apel Cahul din data de 12 martie 2018, a fost admisă declarația de abținere depusă de către judecătorii Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin și Ion Dănăilă, de la judecarea în ordine de apel a prezentei cauze penale (vol.X, f.d.36). Potrivit informației extrase din PIGD (vol.X, f.d.38), cauza penală nominalizată nu a mai putut fi repartizată unui nou complet de judecată din cauza lipsei de judecători eligibili, așa cum judecătorii Vitalie Movilă, Nina Veleva și Evghenii Dvurecenschii, au participat anterior la examinarea în ordine de apel, a aceleiași cauzei penale, fiind pronunțată decizia Curții de Apel Cahul din data de 16 octombrie 2018 (vol.VIII, f.d.196-219).

De asemenea, judecătorul Ruslan Petrov, a participat anterior la examinarea în ordine de apel a cauzei penale privind învinuirea lui Dmitri Berber, Victor Capsamun și Vitali Berber de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.287 alin.(3) Cod penal, fiind pronunțată decizia Curții de Apel Cahul din 12 martie 2018 (vol.X, f.d.33), care are legătură directă cu prezenta cauza penală. Judecătorul Serghei Pilipenco, a examinat prezenta cauză penală în cadrul instanței de fond, pronunțând sentința Judecătoriei Comrat sediul Ceadîr - Lunga din 11 august 2017, (vol.VII, f.d.125-147). Astfel, Colegiul penal atestă că 7 judecători ai Curții de Apel Cahul, sunt incompatibili de a participa la examinarea prezentei cauze penale în ordine de apel, iar formarea unui alt complet de judecată este imposibilă, deoarece în Curtea de Apel Cahul activează 9 judecători.

Circumstanțele menționate sunt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării ei rapide, complete, obiective și pentru a asigura desfășurarea procesului. Față de cele ce preced, reieșind din prevederile legii, Colegiul penal conchide, că este necesară strămutarea prezentei cauze penale pentru judecare în ordine de apel la Curtea de Apel Chișinău.

3. Conform art. art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: Admiterea demersului președintelui Curții de Apel Cahul, Ruslan Petrov, cu privire la strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința inculpaților Xxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxx și Xxxx Xxxxx în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.197 alin.(1) Cod penal și Xxxx Xxxxx în săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.art.152 alin.(1), 197 alin.(1) Cod Penal, cu strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Chișinău. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 12 februarie 2020. Președinte /semnătura/ Vladimir Timofti Judecători /semnătura/ Anatolie Țurcan /semnătura/ Elena Cobzac 2