1cs-178/20 — art.324 al.2 lit. c CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.324 al.2 lit. c CP
- Temei legal
- art.46-49 Cpp
1cs-178/20 — art.324 al.2 lit. c CP (Curtea Supremă de Justiție, 2020)
Dosarul nr. 1cs-178/2020
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
16 decembrie 2020 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Timofti Vladimir,
Judecători – Țurcan Anatolie și Cobzac Elena
examinând demersul președintelui Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, privind
strămutarea cauzei penale în privința inculpatului Bozbei Mihail xxx în săvârșirea
infracțiunii prevăzute de art. 324 alin. (2) lit. c) Cod penal,
A C O N S T A T A T :
Președintele Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, a adresat Curții Supreme de
Justiție demers în care solicită strămutarea cauzei penale în privința inculpatului Bozbei
Mihail în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 324 alin. (2) lit. c) Cod penal, la o altă
instanță de judecată egală în grad.
Motivul invocat este că, nu poate fi format un complet de judecători, deoarece
judecătorii Movilă Vitalie, Dvurecenschii Evghenii și Veleva Nina au depus declarații de
abținere de la judecarea cauzei, care prin încheierea Curții de Apel Cahul din 27
noiembrie 2020 a fost admisă, iar judecătorii Vavrin Galina, Dănilă Ion, Berdilă Tudor,
Petrov Ruslan, Bondarenco Natalia și Pilipenco Serghei, au participat anterior la
examinarea aceleiași cauze penale în ordine de apel, fiind pronunțate deciziile Curții de
Apel Cahul din 17 mai 2018 și 23 mai 2019.
Examinând demersul, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că,
acesta urmează a fi admis, reieșind din următoarele considerente.
În conformitate cu prevederile art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea
Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o
altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei
obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută
de președintele instanței de judecată sau de către părți.
Colegiul penal constată, că cauza a parvenit pentru examinare în ordine de apel, la
Curtea de Apel Cahul, fiind transmisă spre examinare judecătorului Veleva Nina care
conform ordinului președintelui Curții de Apel Cahul. nr.1 din 2 ianuarie 2020 „ Cu
privire la constituirea completelor de judecată ", face parte din completul nr.1 în
componența: Movilă Vitalie - judecător, președinte al completului de judecată,
Dvurecenschii Evghenii - judecător, membru al completului de judecată, Veleva Nina -
judecător, membru al completului de judecată.
La 27 noiembrie 2020, judecătorii Curții de Apel Cahul - Movilă Vitalie,
Dvurecenschii Evghenii și Veleva Nina, au declarat abținere de la examinarea în ordine
1
de apel a cauzei penale respective, în temeiul art. 33 alin. (2) pct. 3), art. 34 alin. (1) Cod
de procedură penală (vol. II, f.d.248).
Prin încheierea Colegiului judiciar al Curții de Apel Cahul din data de 27
noiembrie 2020, a fost admisă declarația de abținere depusă de către judecătorii Curții de
Apel Cahul, Movilă Vitalie, Dvurecenschii Evghenii și Veleva Nina, de la judecarea în
ordine de apel a prezentei cauze penale (vol. II, f.d.250-251).
Potrivit informației extrase din PIGD (vol. II, f.d.252), cauza penală nominalizată
nu a mai putut fi repartizată unui nou complet de judecată din cauza lipsei de judecători
eligibili, așa cum judecătorii Vavrin Galina, Dănilă Ion și Berdilă Tudor, au participat
anterior la examinarea în ordine de apel, a aceleiași cauzei penale, fiind pronunțată
decizia Curții de Apel Cahul din data de 20 noiembrie 2018 (vol. II, f.d.101-111).
De asemenea, judecătorii Petrov Ruslan, Bondarenco Natalia și Pilipenco Serghei
au participat anterior la examinarea în ordine de apel, a aceleiași cauzei penale, fiind
pronunțată decizia Curții de Apel Cahul din data de 23 mai 2019 (vol. II, f.d.202-219).
Astfel, Colegiul penal atestă că 9 judecători ai Curții de Apel Cahul, sunt
incompatibili de a participa la examinarea prezentei cauze penale în ordine de apel, iar
formarea unui alt complet de judecată este imposibilă, deoarece în Curtea de Apel Cahul
activează 9 judecători.
Circumstanțele menționate sunt relevante împrejurărilor ce generează temeiul
strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării ei rapide,
complete, obiective și pentru a asigura desfășurarea procesului.
Față de cele ce preced, reieșind din prevederile legii, Colegiul penal conchide, că
este necesară strămutarea prezentei cauze penale pentru judecare în ordine de apel la
Curtea de Apel Comrat.
Conform art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal,
D I S P U N E:
Admiterea demersului președintelui Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, cu
privire la strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința inculpatului
Bozbei Mihail xxx în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 324 alin. (2) lit. c) Cod
penal, cu strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale de la Curtea de Apel
Cahul la Curtea de Apel Comrat.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 16 decembrie 2020.
Președinte Timofti Vladimir
Judecători Țurcan Anatolie
Cobzac Elena
2