1cs-179/2020 — art. 171 alin. 2 lit b, c si art. 172 alin. 2 lit. b, c. Cod penal

Dosarul nr. 1cs-179/2020

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

09 decembrie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte – Diaconu Iurie,

Judecători – Guzun Ion și Catan Liliana,

a examinat, cererea înaintată de președintele Curții de Apel Cahul Petrov

Ruslan, cu privire la strămutarea judecării în ordine de apel a cererii declarate de

către avocatul Galupa Marina în numele inculpatului Gortișan Stanislav și

ultimul, împotriva sentinței Judecătoriei Cahul, sediul Taraclia din 20 august 2020,

de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad,

Termenul de examinare a cererii:

04.12.2020 – 09.12.2020.

C O N S T A T Ă :

Curții Supreme de Justiție o cerere prin care solicitată strămutarea judecării în

ordine de apel a cererii declarate de către avocatul Galupa Marina în numele

inculpatului Gortișan Stanislav și ultimul, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă

instanță egală în grad, întrucât judecătorii Vavrin Galina, Dănăilă Ion și Berdilă

Tudor, sunt setați în Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor ca judecători

incompatibili întrucât au examinat demersurile procurorilor parvenite la etapa

urmării penale, la fel, judecătorii Movilă Vitalie, Dvurecenschii Evghenii și Velea

Nina, în conformitate cu art. 33 alin. (2) pct. 6) Cod de procedură penală, au

înaintat declarații de abținere de la judecarea cauzei, iar cauza a fost repartizată

repetat judecătorilor Petrov Ruslan, Bondarenco Natalia și Pilipenco Serghei,

care la fel, au înaintat declarații de abținere de la judecarea cauzei.

Declarațiile de abținere au fost admise prin încheierile Colegiului judiciar al

Curții de Apel Cahul din 25 septembrie 2020 (V. IX, f.d. 213) și 02 decembrie 2020

(V. IX, f.d. 230).

Astfel, la moment în cadrul Curții de Apel Cahul, nu este posibil de format

completul de judecată, pentru judecarea prezentei cauze penale în ordine de apel,

1

or, la moment în cadrul Curții de Apel Cahul activează nouă judecători, care toți

sunt incompatibili pentru judecarea în ordine de apel a cauzei penale

nominalizate.

legii, Colegiul penal consideră că, acesta urmează a fi admis, reieșind din

următoarele considerente.

În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea

Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța

competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate

obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea

normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței

de judecată sau de una dintre părți.

Potrivit art. 49 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul în care consideră

că cererea este întemeiată, Curtea Supremă de Justiție dispune strămutarea

judecării cauzei cu indicarea instanței concrete. Această instanță va fi imediat

înștiințată despre admiterea cererii de strămutare.

Din materialele cauzei rezultă că, la Curtea de Apel Cahul a parvenit spre

judecare în ordine de apel la cererea avocatului Galupa Marina în numele

inculpatului Gortișan Stanislav și ultimul, declarată împotriva sentinței

Judecătoriei Cahul, sediul Taraclia din 20 august 2020, privind condamnare lui

Gortițan Stanislav în temeiul art. 171 alin. (2) lit. b) și c) și art. 172 alin. (2) lit. b), c)

Cod penal.

În cadrul Curții de Apel Cahul activează în prezent 9 judecători, dintre care

judecătorii Vavrin Galina, Dănăilă Ion și Berdilă Tudor, sunt setați în Programul

Integrat de Getionare a Dosarelor ca judecători incompatibili, întrucât au examinat

demersurile procurorilor parvenite la etapa urmării penale, la fel, judecătorii

Movilă Vitalie, Dvurecenschii Evghenii și Velea Nina, în conformitate cu art. 33

alin. (2) pct. 6) Cod de procedură penală, au înaintat declarații de abținere de la

examinarea cauzei, pe motiv că anterior au examinat în ordine de recurs, recursul

împotriva încheierilor privind prelungirea măsurii prevenive, pronunțând decizia

Colegiului judiciar al Curții de Apel Cahul din 25 iunie 2020, circumstanțe care

pot pune la îndoială obiectivitatea și nepărtinirea judecătorilor la examinarea

prezentei cauze penale în ordine de apel.

Totodată, judecătorii Petrov Ruslan, Bondarenco Natalia și Pelipenco

Serghei în conformitate cu art. 33 alin. (2) pct. 6) Cod de procedură penală au

înaintat declarații de abținere de la judecarea cauzei, pe motiv că anterior au

participat la examinare în ordine de apel a cauzei penale privind învinuirea lui

Petrov Alexandru, de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 171 alin. (2) lit. b) și

2

c) și art. 172 alin. (2) lit. b) și c) Cod penal, în coparticipație cu Gotișan Stanislav și

Dolomanji Vitali, fiind pronunțată decizia din 23 noiembrie 2020, circumstanță

care poate pune la indoială rezonabilă imparțialitatea judecătorilor la examinarea

prezentei cauze în ordine de apel.

Prin încheierile Colegiului judiciar al Curții de apel Cahul din 25 septembrie

2020 (V.IX, f.d. 213), 02 decembrie 2020 (V.IX, f.d. 230), declarațiile de abținere au

fost admise.

Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului penal, acestea

sunt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă

instanță egală în grad, în vederea soluționării rapide, complete, obiective și

asigurării desfășurării normale a procesului.

În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta cauza în ordine de

apel a cererii declarate de către avocatul Galupa Marina în numele inculpatului

Gortișan Stanislav și ultimul, împotriva sentinței Judecătoriei Cahul, sediul

Taraclia din 20 august 2020, privind condamnarea lui Gotișan Stanislav în temeiul

art. 171 alin. (2) lit. b) și c) și art. 172 alin. (2) lit. b) și c) Cod penal, pentru judecare

la o altă instanță egală în grad.

(5) Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție

d e c i d e:

admite cererea înaintată de către președintele Curții de Apel Cahul Ruslan

Petrov, privind strămutarea judecării în ordine de apel a cererii de apel declarate

de către avocatul Galupa Marina în numele inculpatului Gortișan Stanislav și

ultimul, împotriva sentinței Judecătoriei Cahul, sediul Taraclia din 20 august 2020,

cu strămutarea judecării cauzei la Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral.

Președinte: Diaconu Iurie

Judecători: Guzun Ion

Catan Liliana

3