1cs-172/2020 — art. 171 alin. 2 lit. b, c, 172 alin. 2 lit. b, c CP

Dosarul nr. 1cs-172/2020 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 01 decembrie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Iurie Diaconu, Judecători Liliana Catan, Ion Guzun, examinând cererea Președintelui Curții de Apel Cahul, Ruslan Petrov, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatului Dolomanji Vitali XXXXXX; C O N S T A T Ă : 1. Președintele Curții de Apel Cahul, Ruslan Petrov, a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatului Dolomanji Vitali, acuzat în baza art. 171 alin. (2) lit. b), c), 172 alin. (2) lit. b), c) Cod penal, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad.

Motivul invocat este imposibilitatea formării completului de judecată pentru judecarea cauzei în ordine de apel, deoarece în Curtea de Apel Cahul activează 9 judecători, dintre care Vitalie Movilă, Nina Velelva și Evghenii Dvurecenschii sunt setați ca incompatibili pe motiv că au participat la examinarea demersului procurorului privind arestarea preventivă, abținerile de la judecarea cauzei din același motiv, a judecătorilor Galina Vavrin, Ion Dănăilă, Tudor Berdilă, iar a judecătorilor Ruslan Petrov, Natalia Bondarenco și Serghei Pilipenco pe motiv că au participat anterior, pe cale ordinară de atac, la examinarea cauzei penale disjunse în privința lui Petrov A., au fost admise prin încheierile judecătorești.

2. Soluționând cererea nominalizată, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție concluzionează, că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă 1 instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală, apelurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale, se judecă de către instanțele respective în complet format din 3 judecători.

Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate în pct. 1. din prezenta decizie sunt relevante împrejurărilor care generează temeiul strămutării cauzei, dat fiind că în Curtea de Apel Cahul actualmente activează 9 judecători, care sunt incompatibili pe motivele enunțate, lipsind, prin urmare, posibilitatea formării completului din 3 judecători pentru judecarea cauzei nominalizate. Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția admiterii cererii respective, ca fiind întemeiată. 3. În conformitate cu art. 39 pct. 6), 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admiterea cererii Președintelui Curții de Apel Cahul, Ruslan Petrov, și strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatului Dolomanji Vitali, acuzat în baza art. 171 alin. (2) lit. b), c), 172 alin. (2) lit. b), c) Cod penal, de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă, fiind pronunțată integral. Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Ion Guzun 2