Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 01.08.2022

1cs-246/2022 — art. 42, alin. 2, 3, 4, 5; art. 217/1 alin. 4 lit. b, d; 217/2; 217/3 alin. 3 lit. a CP

HOTĂRÂRE
01.08.2022
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 42, alin. 2, 3, 4, 5; art. 217/1 alin. 4 lit. b, d; 217/2; 217/3 alin. 3 lit. a CP
Temei legal
art. 44-45 CPP
Citează această cauză
1cs-246/2022 — art. 42, alin. 2, 3, 4, 5; art. 217/1 alin. 4 lit. b, d; 217/2; 217/3 alin. 3 lit. a CP (Curtea Supremă de Justiție, 2022)

Dosarul nr. 1cs-246/2022 1-22060875-01-1cc-26072022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 29 iulie 2022 mun.

Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte – Toma Nadejda, Judecători – Guzun Ion și Catan Liliana, Examinând sesizarea judecătorului Judecătoriei Chișinău, Cușcă Liliana, privind soluționarea conflictului negativ de competență apărut la judecarea cauzei penale în privința lui Fomin Aleksandr învinuit în săvârșirea infracțiunilor prevăzute la art. 42 alin. (2), (3), 2171 alin. (4) lit. b), d), 2172, 2173 alin. (3) lit. a) Cod penal, în privința lui Fomina Elena învinuită în săvârșirea infracțiunilor prevăzute la art. 42 alin. (4), (5), 2171 alin. (4) lit. b), d); art. 42 alin. (4), (5), 2172; art. 42 alin. (4), (5), 2173 alin. (3) lit. a) Cod penal și în privința lui Alexeeva Tatiana și Gîlco Eduarda învinuite în săvârșirea infracțiunii prevăzute la art. 2171 alin. (4) lit. b), d) Cod penal, C O N S T A T Ă : 1. Prin încheierea Judecătoriei Bălți din 10 iunie 2022 a fost declinată compentența de la judecarea cauzei penale privind învinuirea lui Fomin Aleksandr în săvârșirea infracțiunilor prevăzute la art. 42 alin. (2), (3), 2171 alin. (4) lit. b), d), 2172, 2173 alin. (3) lit. a) Cod penal, învinuirea lui Fomina Elena în săvârșirea infracțiunilor prevăzute la art. 42 alin. (4), (5), 2171 alin. (4) lit. b), d); art. 42 alin. (4), (5), 2172; art. 42 alin. (4), (5), 2173 alin. (3) lit. a) Cod penal,

învinuirea lui Alexeeva Tatiana și Gîlco Eduarda în săvârșirea infracțiunii prevăzute la art. 2171 alin. (4) lit. b), d) Cod penal, în favoarea Judecătoriei Chișinău. 2. Prin încheierea Judecătoriei Chișinău din 22 iulie 2022 a fost declinată competența în favoarea Judecătoriei Bălți, cu remiterea cauzei în adresa Curții Supreme de Justiție pentru soluționarea conflictului negativ de competență. 2. Examinând conflictul de competență, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal menționează următoarele. Potrivit art. 45 alin. (1) Cod de procedură penală, „când două sau mai multe instanțe se consideră competente de a judeca aceeași cauză (conflict pozitiv de competență) ori își declină competența (conflict negativ de competență), conflictul se 1 soluționează de instanța ierarhic superioară comună”, care în cazul dat este Curtea Supremă de Justiție.

Pornind de la prevederile diriguitoare ale art. 40 alin. (1) Cod de procedură penală, unde legiuitorul a stabilit expres că (1) Cauza penală se judecă de instanța în raza teritorială a căreia a fost săvârșită infracțiunea. Dacă infracțiunea este continuă sau prelungită, cauza se judecă de instanța în raza teritorială a căreia s-a consumat ori a fost curmată infracțiunea. Reieșind din materialele cauzei, Colegiul penal stabilește că la 16 decembrie 2020 a fost emisă ordonanța privind începerea urmăririi penale în baza art. 2171 alin. (4) lit. d) Cod penal, rezultând o bănuială rezonabilă că a fost săvârșită infracțiunea de circulație ilegală a drogurilor, etnobotanicelor sau analogilor acestora în scop de înstrăinare, în proporții deosebit de mari.

Totodată, se atestă că prima acțiune de urmărire penală a avut loc în raza mun. Chișinău, fiind dispusă efectuarea percheziției la data de 06 iulie 2021, la domiciliul persoanei pe nume Foșnea Sergiu, situat pe str. Bulgară 3, ap. 8 (vol. I, f.d. 33), de unde au fost ridicate pachete polimerice transparente în care se aflau substanțe de tip praf (vol. I, f.d. 36). La aceeași dată, în mun.

Chișinău, în preajma imobilelor situate pe str. Bulgară și str. Sciusev, 19, 27-A, 40 si 30/1, conform geolocațiilor 47.01242, 28.832846; 47.014184, 28.836249; 47.01613, 28.833494; 47.016447, 28.833056; 47.015504, 28.83445, au fost depistate și ridicate 5 pliculețe cu substanță de culoare albă sub formă de praf și bulgări, ce reprezintă droguri de tip mephedrone, care au fost recepționate inițial de la Aleksandr Fomin, iar ulterior au fost ascunse în locul respectiv de către Constantinov Alexei XXXXX pentru a fi preluate de către persoanele care le-au procurat prin modalitatea descrisă mai sus (vol. I, f.d. 136-137). În rezultatul percheziției efectuate la 02.12.2021, la domiciliul amplasat în mun.

Chișinău, str. Maria Dragan, 2/1, ap. 101/5, unde locuiau Gîlco Eduarda XXXXX și Alexeeva Tatiana XXXXX, au fost depistate și ridicate obiecte destinate pentru ambalarea drogurilor, cum ar fi rulouri de bandă izolantă și pachete de tip zip-lock (vol. I, f.d. 162-163).

Potrivit învinuirii înaintate, în perioada anilor 2020-2021, până la momentul reținerii din 16.12.2021, Aleksandr Fomin, împreună și prin înțelegere prealabilă cu Constantinov Alexei XXXXX, Fomina Elena XXXXX, Alexeeva Tatiana XXXXX și Gîlco Eduarda XXXXX, precum și alte persoane la moment neidentificate de organul de urmărire penală, urmărind scopul obținerii unui profit din punerea ilegală în circulație a drogurilor, acționând prin participație sub forma grupului criminal 2 organizat, cu distribuirea preventivă a rolurilor fiecărui, în calitate de organizator și autor a întreprins acțiuni în vederea producerii, preparării, procurării, păstrării, transportării, distribuirii sau altor operațiuni ilegale cu droguri, precum și înstrăinării drogurilor.

Astfel, în perioada menționată, pentru realizarea scopului infracțional comun, conform înțelegerii prealabile și potrivit rolului care i-а fost atribuit din timp, Aleksandr Fomin, coordonându-și acțiunile prin intermediul aplicațiilor de comunicare în rețeaua Internet cu ceilalți coparticipanți la comiterea infractiunii, fiind determinat și ajutat de soția sa Fomina Elena XXXXX, a creat și a gestionat un magazin online de distribuire a drogurilor și a produs sau preparat droguri de tip mephedrone.

În componența grupului criminal din care făcea parte Aleksandr Fomin, care producea și prepara drogurile, gestiona și asigura funcționarea magazinului online de comercializare a drogurilor și dădea în acest sens indicații celorlalți coparticipanți, mai făceau parte și alte persoane, printre care Constantinov Alexei XXXXX, Alexeeva Tatiana XXXXX și alte persoane la moment neidentificate de organul de urmărire penală, cărora le-a fost repartizat rolul de recepționare a cantităților mai mari de droguri, pentru a le depozita și reambala în cantități mai mici, pe care ulterior le ascundeau în diferite locații pe teritoriul municipiului Chișinău pentru a fi preluate de către curieri, după cum și persoane ce acționau în calitate de curieri, responsabile de distribuirea drogurilor reambalate în pachete de tip zip-lock pe teritoriul municipiului Chișinău persoanelor care le procurau, acest rol revenindu-i inclusiv lui Constantinov Alexei XXXXX, Alexeeva Tatiana XXXXX și Gilco Eduarda XXXXX.

Prin urmare, având în vedere că în cauza penală nominalizată a fost stabilit de către organul de urmărire penală localitatea în care s-a consumat infracțiunea de circulație ilegală a drogurilor, etnobotanicelor sau analogilor acestora în scop de înstrăinare, în proporții deosebit de mari, în comiterea căreia sunt învinuiți toți cei patru inculpați, și că majoritatea acțiunilor de urmărire penală s-au efectuat pe teritoriul municipiului Chișinău, Colegiul penal conchide că pentru judecarea cauzei penale în privința lui Fomin Aleksandr învinuit în săvârșirea infracțiunilor prevăzute la art. 42 alin. (2), (3), 2171 alin. (4) lit. b), d), 2172, 2173 alin. (3) lit. a) Cod penal, în privința lui Fomina Elena învinuită în săvârșirea infracțiunilor prevăzute la art. 42 alin. (4), (5), 2171 alin. (4) lit. b), d); art. 42 alin. (4), (5), 2172; art. 42 alin. (4), (5), 2173 alin. (3) lit. a) Cod penal și în privința lui Alexeeva Tatiana și Gîlco Eduarda învinuite în săvârșirea infracțiunii prevăzute la art. 2171 alin. (4) lit. b), d) 3 Cod penal, instanța competentă urmează a fi stabilită Judecătoria Chișinău.

3. În conformitate cu prevederile art. 44-45 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Stabilește competentă de a judeca cauza penală în privința lui Fomin Aleksandr învinuit în săvârșirea infracțiunilor prevăzute la art. 42 alin. (2), (3), 2171 alin. (4) lit. b), d), 2172, 2173 alin. (3) lit. a) Cod penal, în privința lui Fomina Elena învinuită în săvârșirea infracțiunilor prevăzute la art. 42 alin. (4), (5), 2171 alin. (4) lit. b), d); art. 42 alin. (4), (5), 2172; art. 42 alin. (4), (5), 2173 alin. (3) lit. a) Cod penal și în privința lui Alexeeva Tatiana și Gîlco Eduarda învinuite în săvârșirea infracțiunii prevăzute la art. 2171 alin. (4) lit. b), d) Cod penal − Judecătoria Chișinău.

Încheierea este definitivă, pronunțată integral la 01 august 2022. Președinte Toma Nadejda Judecători Guzun Ion Catan Liliana 4

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2021-11-03
0,94
1cs-251/2021 — art. 186, 187, 217-1, 264-1, 248 CP
Dosarul nr. 1cs-251/2021 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 03 noiembrie 2021 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Timofti Vladimir, Judecători Cobzac Elena, Țurcan Anatolie, soluţio
CSJ 2023-01-31
0,94
1ra-981/2022 — art. 201-1 alin. 1; art. 320-1 CP
Dosarul nr.1ra-981/2022 1-20164487-01-1ra-06072022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 05 decembrie 2022 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte – Toma Nadejda, Judecători – Guzun Ion, Catan
CSJ 2023-02-10
0,93
1ra-1553/2022 — art. 30, 190 alin. 5 CP
Dosarul nr. 1ra-1553/2022 1-19020105-01-1ra-10112022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 19 decembrie 2022 mun. Chişinău Colegiul Penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte –Toma Nadejda, Ju
CSJ 2023-02-01
0,93
1cs-37/2023 — art. 236 alin. 1 Cod contrav.
Dosarul nr. 1cs-37/2023 4-23002040-01-1cc-28012023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 01 februarie 2023 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte - Toma Nadejda, Judecători - Guzun Ion şi
CSJ 2022-08-26
0,93
1cs-264/2022 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-264/2022 1-18004714-01-1cs-24082022 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 26 august 2022 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componență: Preşedinte – Toma Nadejda Judecători – Boico Victor, Diaconu Iurie, a exa
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă