1cs-246/2022 — art. 42, alin. 2, 3, 4, 5; art. 217/1 alin. 4 lit. b, d; 217/2; 217/3 alin. 3 lit. a CP

Dosarul nr. 1cs-246/2022

1-22060875-01-1cc-26072022

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

29 iulie 2022 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte – Toma Nadejda,

Judecători – Guzun Ion și Catan Liliana,

Examinând sesizarea judecătorului Judecătoriei Chișinău, Cușcă Liliana,

privind soluționarea conflictului negativ de competență apărut la judecarea cauzei

penale în privința lui Fomin Aleksandr învinuit în săvârșirea infracțiunilor

prevăzute la art. 42 alin. (2), (3), 2171 alin. (4) lit. b), d), 2172, 2173 alin. (3) lit. a) Cod

penal, în privința lui Fomina Elena învinuită în săvârșirea infracțiunilor prevăzute la

art. 42 alin. (4), (5), 2171 alin. (4) lit. b), d); art. 42 alin. (4), (5), 2172; art. 42 alin. (4), (5),

2173 alin. (3) lit. a) Cod penal și în privința lui Alexeeva Tatiana și Gîlco Eduarda

învinuite în săvârșirea infracțiunii prevăzute la art. 2171 alin. (4) lit. b), d) Cod penal,

C O N S T A T Ă :

compentența de la judecarea cauzei penale privind învinuirea lui Fomin Aleksandr

în săvârșirea infracțiunilor prevăzute la art. 42 alin. (2), (3), 2171 alin. (4) lit. b), d),

2172, 2173 alin. (3) lit. a) Cod penal, învinuirea lui Fomina Elena în săvârșirea

infracțiunilor prevăzute la art. 42 alin. (4), (5), 2171 alin. (4) lit. b), d); art. 42 alin. (4),

(5), 2172; art. 42 alin. (4), (5), 2173 alin. (3) lit. a) Cod penal, învinuirea lui Alexeeva

Tatiana și Gîlco Eduarda în săvârșirea infracțiunii prevăzute la art. 2171 alin. (4) lit.

b), d) Cod penal, în favoarea Judecătoriei Chișinău.

competența în favoarea Judecătoriei Bălți, cu remiterea cauzei în adresa Curții

Supreme de Justiție pentru soluționarea conflictului negativ de competență.

penal menționează următoarele.

Potrivit art. 45 alin. (1) Cod de procedură penală, „când două sau mai multe

instanțe se consideră competente de a judeca aceeași cauză (conflict pozitiv de

competență) ori își declină competența (conflict negativ de competență), conflictul se

1

soluționează de instanța ierarhic superioară comună”, care în cazul dat este Curtea

Supremă de Justiție.

Pornind de la prevederile diriguitoare ale art. 40 alin. (1) Cod de procedură

penală, unde legiuitorul a stabilit expres că (1) Cauza penală se judecă de instanța în

raza teritorială a căreia a fost săvârșită infracțiunea. Dacă infracțiunea este continuă sau

prelungită, cauza se judecă de instanța în raza teritorială a căreia s-a consumat ori a fost

curmată infracțiunea.

Reieșind din materialele cauzei, Colegiul penal stabilește că la 16 decembrie

2020 a fost emisă ordonanța privind începerea urmăririi penale în baza art. 2171 alin.

(4) lit. d) Cod penal, rezultând o bănuială rezonabilă că a fost săvârșită infracțiunea

de circulație ilegală a drogurilor, etnobotanicelor sau analogilor acestora în scop de

înstrăinare, în proporții deosebit de mari.

Totodată, se atestă că prima acțiune de urmărire penală a avut loc în raza

mun. Chișinău, fiind dispusă efectuarea percheziției la data de 06 iulie 2021, la

domiciliul persoanei pe nume Foșnea Sergiu, situat pe str. Bulgară 3, ap. 8 (vol. I,

f.d. 33), de unde au fost ridicate pachete polimerice transparente în care se aflau

substanțe de tip praf (vol. I, f.d. 36). La aceeași dată, în mun. Chișinău, în preajma

imobilelor situate pe str. Bulgară și str. Sciusev, 19, 27-A, 40 si 30/1, conform

geolocațiilor 47.01242, 28.832846; 47.014184, 28.836249; 47.01613, 28.833494;

47.016447, 28.833056; 47.015504, 28.83445, au fost depistate și ridicate 5 pliculețe cu

substanță de culoare albă sub formă de praf și bulgări, ce reprezintă droguri de tip

mephedrone, care au fost recepționate inițial de la Aleksandr Fomin, iar ulterior au

fost ascunse în locul respectiv de către Constantinov Alexei XXXXX pentru a fi

preluate de către persoanele care le-au procurat prin modalitatea descrisă mai sus

(vol. I, f.d. 136-137).

În rezultatul percheziției efectuate la 02.12.2021, la domiciliul amplasat în

mun. Chișinău, str. Maria Dragan, 2/1, ap. 101/5, unde locuiau Gîlco Eduarda

XXXXX și Alexeeva Tatiana XXXXX, au fost depistate și ridicate obiecte destinate

pentru ambalarea drogurilor, cum ar fi rulouri de bandă izolantă și pachete de tip

zip-lock (vol. I, f.d. 162-163).

Potrivit învinuirii înaintate, în perioada anilor 2020-2021, până la momentul

reținerii din 16.12.2021, Aleksandr Fomin, împreună și prin înțelegere prealabilă cu

Constantinov Alexei XXXXX, Fomina Elena XXXXX, Alexeeva Tatiana XXXXX și

Gîlco Eduarda XXXXX, precum și alte persoane la moment neidentificate de organul

de urmărire penală, urmărind scopul obținerii unui profit din punerea ilegală în

circulație a drogurilor, acționând prin participație sub forma grupului criminal

2

organizat, cu distribuirea preventivă a rolurilor fiecărui, în calitate de organizator și

autor a întreprins acțiuni în vederea producerii, preparării, procurării, păstrării,

transportării, distribuirii sau altor operațiuni ilegale cu droguri, precum și

înstrăinării drogurilor.

Astfel, în perioada menționată, pentru realizarea scopului infracțional comun,

conform înțelegerii prealabile și potrivit rolului care i-а fost atribuit din timp,

Aleksandr Fomin, coordonându-și acțiunile prin intermediul aplicațiilor de

comunicare în rețeaua Internet cu ceilalți coparticipanți la comiterea infractiunii,

fiind determinat și ajutat de soția sa Fomina Elena XXXXX, a creat și a gestionat un

magazin online de distribuire a drogurilor și a produs sau preparat droguri de tip

mephedrone.

În componența grupului criminal din care făcea parte Aleksandr Fomin, care

producea și prepara drogurile, gestiona și asigura funcționarea magazinului online

de comercializare a drogurilor și dădea în acest sens indicații celorlalți

coparticipanți, mai făceau parte și alte persoane, printre care Constantinov Alexei

XXXXX, Alexeeva Tatiana XXXXX și alte persoane la moment neidentificate de

organul de urmărire penală, cărora le-a fost repartizat rolul de recepționare a

cantităților mai mari de droguri, pentru a le depozita și reambala în cantități mai

mici, pe care ulterior le ascundeau în diferite locații pe teritoriul municipiului

Chișinău pentru a fi preluate de către curieri, după cum și persoane ce acționau în

calitate de curieri, responsabile de distribuirea drogurilor reambalate în pachete de

tip zip-lock pe teritoriul municipiului Chișinău persoanelor care le procurau, acest

rol revenindu-i inclusiv lui Constantinov Alexei XXXXX, Alexeeva Tatiana XXXXX

și Gilco Eduarda XXXXX.

Prin urmare, având în vedere că în cauza penală nominalizată a fost stabilit de

către organul de urmărire penală localitatea în care s-a consumat infracțiunea de

circulație ilegală a drogurilor, etnobotanicelor sau analogilor acestora în scop de

înstrăinare, în proporții deosebit de mari, în comiterea căreia sunt învinuiți toți cei

patru inculpați, și că majoritatea acțiunilor de urmărire penală s-au efectuat pe

teritoriul municipiului Chișinău, Colegiul penal conchide că pentru judecarea

cauzei penale în privința lui Fomin Aleksandr învinuit în săvârșirea infracțiunilor

prevăzute la art. 42 alin. (2), (3), 2171 alin. (4) lit. b), d), 2172, 2173 alin. (3) lit. a) Cod

penal, în privința lui Fomina Elena învinuită în săvârșirea infracțiunilor prevăzute

la art. 42 alin. (4), (5), 2171 alin. (4) lit. b), d); art. 42 alin. (4), (5), 2172; art. 42 alin. (4),

(5), 2173 alin. (3) lit. a) Cod penal și în privința lui Alexeeva Tatiana și Gîlco

Eduarda învinuite în săvârșirea infracțiunii prevăzute la art. 2171 alin. (4) lit. b), d)

3

Cod penal, instanța competentă urmează a fi stabilită Judecătoria Chișinău.

penal al Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E:

Stabilește competentă de a judeca cauza penală în privința lui Fomin

Aleksandr învinuit în săvârșirea infracțiunilor prevăzute la art. 42 alin. (2), (3), 2171

alin. (4) lit. b), d), 2172, 2173 alin. (3) lit. a) Cod penal, în privința lui Fomina Elena

învinuită în săvârșirea infracțiunilor prevăzute la art. 42 alin. (4), (5), 2171 alin. (4) lit.

b), d); art. 42 alin. (4), (5), 2172; art. 42 alin. (4), (5), 2173 alin. (3) lit. a) Cod penal și în

privința lui Alexeeva Tatiana și Gîlco Eduarda învinuite în săvârșirea infracțiunii

prevăzute la art. 2171 alin. (4) lit. b), d) Cod penal − Judecătoria Chișinău.

Încheierea este definitivă, pronunțată integral la 01 august 2022.

Președinte Toma Nadejda

Judecători Guzun Ion

Catan Liliana

4