1cs-236/2021 — art. 313 CPP

Dosarul nr. 1cs-236/2021

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

13 octombrie 2021 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte –Toma Nadejda,

judecători – Cobzac Elena și Timofti Vladimir

examinând cererea înaintată de președintele interimar al Judecătoriei Comrat

Botezatu Igor, cu privire la strămutarea examinării plângerii depusă de Ceceli Victor

asupra ordonanței procurorului Procuraturii UTA Găgăuzia, Cîlcic V. din 11 august

2021 nr. 1637, de la Judecătoria Comrat, la o altă instanță egală în grad,

termenul de examinare a strămutării :

05 octombrie 2021 – 13 octombrie 2021.

C O N S T A T Ă :

adresa Curții Supreme de Justiție o cerere prin care a solicitat strămutarea examinării

plângerii depusă de Ceceli Victor asupra ordonanței procurorului Procuraturii UTA

Găgăuzia, Cîlcic V. din 11 august 2021 nr. 1637, de la Judecătoria Comrat, la o altă

instanță egală în grad, întrucât la Judecătoria Comrat nu este posibil de a forma

complet pentru examinarea plângerii depuse, deoarece judecătorii Popovici Serghei,

Guțu Denis, Hanganu Mariana au depus cereri de abținere, care au fost admise prin

încheierile din 03.09.2021, 16.09.2021, 29.09.2021 (f.d. 8,12, 16), iar judecătorului

Hudoba Valeriu i-au expirat împuternicirile din data de 16.07.2021.

Prin urmare, autorul cererii de strămutare, întemeindu-și solicitarea în baza

prevederilor art. 46 Cod de procedură penală, solicită strămutarea judecării plângerii,

având în vedere că în cadrul Judecătoriei Comrat, nu este posibil de format completul

de judecată.

guvernează speța, Colegiul penal consideră că, acesta urmează a fi admisă, reieșind

din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea

Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă

la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține

soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a

procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată

sau de una dintre părți.

1

Potrivit art. 49 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul în care consideră că

cererea este întemeiată, Curtea Supremă de Justiție dispune strămutarea judecării

cauzei cu indicarea instanței concrete. Această instanță va fi imediat înștiințată

despre admiterea cererii de strămutare.

Din materialele cauzei rezultă că, potrivit dispoziției președintelui interimar al

Judecătoriei Comrat nr.21 din 01.04.2021 „Privind formarea completului de

judecată al Judecătoriei Comrat” judecătorul de instrucție specializat, de bază este

judecătorul Guțu Denis, și judecători supleanți: Popovici Serghei, Hudoba Valeriu,

Hanganu Mariana.

La 26.08.2021 judecătorul Popovici Serghei a depus cerere de abținere în temeiul

prevăzut de art.33 alin.(2) pct. 6), art.34 alin.(l) Cod de procedură penală, care

conform încheierii Judecătoriei Comrat, sediul Central din 03.09.2021, a fost

admisă. Prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, materialul

dat a fost repartizat, cu respectarea principiului de repartizare aleatorie, judecătorului

Guțu Denis.

Judecătorul Guțu Denis a depus cerere de abținere în temeiul prevăzut de art.34

alin.(l), art.33 alin.(2) pct. 6) Cod de procedură penală, care potrivit încheierii

Judecătoriei Comrat, sediul Central din 16.09.2021, a fost admisă. Prin intermediul

Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, materialul dat a fost repartizat, cu

respectarea principiului de repartizare aleatorie, judecătorului Hanganu Mariana.

La 29.09.2021 judecătorul Hanganu Mariana a depus cerere de abținere în

temeiul prevăzut de art.34 alin(l), 33 alin.(2) pct.6) Cod de procedură penală, care

conform încheierii Judecătoriei Comrat, sediul Central din 29.09.2021, a fost

admisă.

Din data de 16.07.2021 au expirat împuternicirile judecătorului Judecătoriei

Comrat Hudoba Valeriu, potrivit Decretului Președintelui Republicii Moldova nr,

2196-VII „Cu privire la numirea dlui Hudoba Valeriu pe un termen de cinci ani” din

11.07.2016, publicat în Monitorul Oficial al RM nr. 206-214 art. 460 din 15.07.2016.

În prezent, procedura de numire a judecătorului Hudoba Valeriu în funcție de

judecător până la atingerea vârstei de plafon, a fost suspendată pentru o perioadă

nedeterminată din motive independente de el.

Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului penal, acestea sunt

relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță

egală în grad, în vederea soluționării rapide, complete, obiective și asigurării

desfășurării normale a procesului.

În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta examinarea plângerii

depusă de Ceceli Victor asupra ordonanței procurorului Procuraturii UTA Găgăuzia,

Cîlcic V. din 11 august 2021 nr. 1637, de la Judecătoria Comrat, la o altă instanță

egală în grad.

2

D I S P U N E:

Admite cererea înaintată de președintele interimar al Judecătoriei Comrat,

Botezatu Igor, cu strămutarea examinării plângerii depusă de Ceceli Victor asupra

ordonanței procurorului Procuraturii UTA Găgăuzia, Cîlcic V. din 11 august 2021

nr. 1637, de la Judecătoria Comrat la Judecătoria Cimișlia.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 13 octombrie 2021.

Președinte Toma Nadejda

Judecători Cobzac Elena

Timofti Vladimir

3