Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 10.02.2021

1cs-27/2021 — art. 313 CPP

HOTĂRÂRE
10.02.2021
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 313 CPP
Temei legal
art. 46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-27/2021 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2021)

Dosarul nr. 1cs-27/2021 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 10 februarie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte – Diaconu Iurie, Judecători – Guzun Ion și Catan Liliana, examinând sesizarea vicepreședintelui Judecătoriei Comrat, Botezatu Igor, privind strămutarea cauzei la plângerea depusă de către Decev Leonid împotriva ordonanței procurorului Procuraturii UTA Găgăuzia, Cîlcic Victor din 04.07.2020, de la Judecătoria Comrat, sediul Central la o altă instanță egală în grad, Termenul de examinare a strămutării: 08.02.2021 – 10.02.2021. C O N S T A T Ă : 1. La 08 februarie 2020, vicepreședintele Judecătoriei Comrat, Botezatu Igor a înaintat a înaintat cerere privind strămutarea cauzei la plângerea înaintată de către Decev Leonid împotriva ordonanței procurorului Procuraturii UTA Găgăuzia, Cîlcic Victor din 04.07.2020, de la Judecătoria Comrat, sediul Central la o altă instanță egală în grad.

În susținerea cererii vicepreședintele Judecătoriei Comrat, Botezatu Igor a invocat că, în Judecătoria Comrat înlocuirea judecătorilor a devenit imposibilă în urma admiterii cererilor de abținere. 2. Verificând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. În sensul dispozițiilor art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

În conformitate cu prevederile art. 49 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul în care consideră că cererea este întemeiată, Curtea Supremă de Justiție dispune strămutarea judecării cauzei cu indicarea instanței concrete. Această instanță va fi imediat înștiințată despre admiterea cererii de strămutare. Din materialele cauzei, Colegiul penal reține următoarele: În Judecătoria Comrat, sediul Central a parvenit pentru examinare plângerea 1 depusă de către Decev Leonid împotriva ordonanței procurorului Procuraturii UTA Găgăuzia, Cîlcic Victor din 04.07.2020, pentru examinare după competența teritorială. Respectiva cauză a fost, pe rând repartizată la toți judecătorii din cadrul Judecătoriei Comrat, ce au depus, pe rând, declarații de abținere ce au fost admise prin încheierile Judecătoriei Comrat.

Prin urmare, Colegiul penal constată realmente că judecătorii din cadrul Judecătoriei Comrat, Botezatu Igor, Hrapacov Vasili, Lazareva Nadejda, Hudoba Valeriu, Guțu Denis, Camerzan-Rotaru Ludmila, Rău Stanislav, Muntean Vasile, Hanganu Mariana și Popovici Serghei și-au declarat abținere de la examinarea plângerii depuse de către Decev Leonid împotriva ordonanței procurorului, ce au fost admise prin încheierile din 25.08.2020, 01.09.2020, 08.10.2020, 26.10.2020, 11.11.2020, 17.11.2020, 20.11.2020, 25.11.2020, 11.01.2021. În contextul dat, Colegiul penal rezumând circumstanțele reținute, constată că, în cadrul Judecătoriei Comrat nu sunt judecători compatibili pentru examinarea plângerii depuse de către Decev Leonid împotriva ordonanței procurorului Procuraturii UTA Găgăuzia, Cîlcic Victor din 04.07.2020.

Reieșind din circumstanțele expuse, Colegiului penal consideră că cererea de strămutare este întemeiată, la caz fiind identificată crearea situației ce impune necesitatea de a strămuta cauza menționată, pentru judecare la o altă instanță egală în grad. Luând în considerație amplasarea teritorială a Judecătoria Comrat, precum și în scopul diminuării cheltuielilor suportate de justițiabili în cadrul procesului penal derulat, Colegiul penal consideră oportună strămutarea examinării plângerii depuse la Judecătoria Cimișlia. 3. În conformitate cu art. art. 39 pct. 6), 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admiterea cererii vicepreședintelui Judecătoriei Comrat, Botezatu Igor, privind strămutarea cauzei la plângerea depusă de către Decev Leonid împotriva ordonanței procurorului Procuraturii UTA Găgăuzia, Cîlcic Victor din 04.07.2020, cu transmiterea acestei cauze pentru examinare la Judecătoria Cimișlia.

Încheierea este definitivă, pronunțată integral. Președinte Diaconu Iurie Judecători Guzun Ion Catan Liliana 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2020-09-22
0,97
1cs-112/2020 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr.1cs-112/2020 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 22 septembrie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Boico Victor, Toma Nadejda, examin
CSJ 2021-10-13
0,97
1cs-236/2021 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-236/2021 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 13 octombrie 2021 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte –Toma Nadejda, judecători – Cobzac Elena şi Timofti Vladimir examin
CSJ 2021-11-15
0,96
1cs-263/2021 — art. 313 Cpp
Dosarul nr. 1cs-263/2021 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 15 noiembrie 2021 mun. Chişinău Colegiul Penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte Iurie Diaconu, Judecători Liliana Catan, Victor Boico, examinând ce
CSJ 2021-10-13
0,96
1cs--237/2021 — art.313 CPP
Dosarul nr.1cs-237/2021 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 13 octombrie 2021 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Toma Nadejda Judecători - Țurcan Anatolie și Ti
CSJ 2021-07-28
0,96
1cs-160/2021 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-160/2021 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 28 iulie 2021 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie, în componenţa: Președinte Timofti Vladimir, Judecători Cobzac Elena, Boico Vi
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă