ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 10.02.2021

1cs-27/2021 — art. 313 CPP

HOTĂRÂRE
10.02.2021
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 313 CPP
Temei legal
art. 46-49 CPP
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
1cs-27/2021 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2021)

Dosarul nr. 1cs-27/2021

Curtea Supremă de Justiție

10 februarie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte – Diaconu Iurie,

Judecători – Guzun Ion și Catan Liliana,

examinând sesizarea vicepreședintelui Judecătoriei Comrat, Botezatu Igor,

privind strămutarea cauzei la plângerea depusă de către Decev Leonid împotriva

ordonanței procurorului Procuraturii UTA Găgăuzia, Cîlcic Victor din 04.07.2020, de

la Judecătoria Comrat, sediul Central la o altă instanță egală în grad,

Termenul de examinare a strămutării:

08.02.2021 – 10.02.2021.

înaintat a înaintat cerere privind strămutarea cauzei la plângerea înaintată de către

Decev Leonid împotriva ordonanței procurorului Procuraturii UTA Găgăuzia, Cîlcic

Victor din 04.07.2020, de la Judecătoria Comrat, sediul Central la o altă instanță egală

în grad.

În susținerea cererii vicepreședintele Judecătoriei Comrat, Botezatu Igor a

invocat că, în Judecătoria Comrat înlocuirea judecătorilor a devenit imposibilă în

urma admiterii cererilor de abținere.

consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea

ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

În sensul dispozițiilor art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea

cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

În conformitate cu prevederile art. 49 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul

în care consideră că cererea este întemeiată, Curtea Supremă de Justiție dispune

strămutarea judecării cauzei cu indicarea instanței concrete. Această instanță va fi

imediat înștiințată despre admiterea cererii de strămutare.

Din materialele cauzei, Colegiul penal reține următoarele:

În Judecătoria Comrat, sediul Central a parvenit pentru examinare plângerea

1

depusă de către Decev Leonid împotriva ordonanței procurorului Procuraturii UTA

Găgăuzia, Cîlcic Victor din 04.07.2020, pentru examinare după competența teritorială.

Respectiva cauză a fost, pe rând repartizată la toți judecătorii din cadrul

Judecătoriei Comrat, ce au depus, pe rând, declarații de abținere ce au fost admise

prin încheierile Judecătoriei Comrat.

Prin urmare, Colegiul penal constată realmente că judecătorii din cadrul

Judecătoriei Comrat, Botezatu Igor, Hrapacov Vasili, Lazareva Nadejda, Hudoba

Valeriu, Guțu Denis, Camerzan-Rotaru Ludmila, Rău Stanislav, Muntean Vasile,

Hanganu Mariana și Popovici Serghei și-au declarat abținere de la examinarea

plângerii depuse de către Decev Leonid împotriva ordonanței procurorului, ce au fost

admise prin încheierile din 25.08.2020, 01.09.2020, 08.10.2020, 26.10.2020, 11.11.2020,

17.11.2020, 20.11.2020, 25.11.2020, 11.01.2021.

În contextul dat, Colegiul penal rezumând circumstanțele reținute, constată că, în

cadrul Judecătoriei Comrat nu sunt judecători compatibili pentru examinarea

plângerii depuse de către Decev Leonid împotriva ordonanței procurorului

Procuraturii UTA Găgăuzia, Cîlcic Victor din 04.07.2020.

Reieșind din circumstanțele expuse, Colegiului penal consideră că cererea de

strămutare este întemeiată, la caz fiind identificată crearea situației ce impune

necesitatea de a strămuta cauza menționată, pentru judecare la o altă instanță egală în

grad.

Luând în considerație amplasarea teritorială a Judecătoria Comrat, precum și în

scopul diminuării cheltuielilor suportate de justițiabili în cadrul procesului penal

derulat, Colegiul penal consideră oportună strămutarea examinării plângerii depuse

la Judecătoria Cimișlia.

penal al Curții Supreme de Justiție,

Admiterea cererii vicepreședintelui Judecătoriei Comrat, Botezatu Igor, privind

strămutarea cauzei la plângerea depusă de către Decev Leonid împotriva ordonanței

procurorului Procuraturii UTA Găgăuzia, Cîlcic Victor din 04.07.2020, cu transmiterea

acestei cauze pentru examinare la Judecătoria Cimișlia.

Încheierea este definitivă, pronunțată integral.

Președinte Diaconu Iurie

Judecători Guzun Ion

Catan Liliana

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2020-09-22
0,97
1cs-112/2020 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr.1cs-112/2020 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 22 septembrie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Boico Victor, Toma Nadejda, examin
CSJ 2021-10-13
0,97
1cs-236/2021 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-236/2021 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 13 octombrie 2021 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte –Toma Nadejda, judecători – Cobzac Elena şi Timofti Vladimir examin
CSJ 2021-11-15
0,96
1cs-263/2021 — art. 313 Cpp
Dosarul nr. 1cs-263/2021 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 15 noiembrie 2021 mun. Chişinău Colegiul Penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte Iurie Diaconu, Judecători Liliana Catan, Victor Boico, examinând ce
CSJ 2021-10-13
0,96
1cs--237/2021 — art.313 CPP
Dosarul nr.1cs-237/2021 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 13 octombrie 2021 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Toma Nadejda Judecători - Țurcan Anatolie și Ti
CSJ 2021-07-28
0,96
1cs-160/2021 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-160/2021 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 28 iulie 2021 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie, în componenţa: Președinte Timofti Vladimir, Judecători Cobzac Elena, Boico Vi
Sursă