1cs--237/2021 — art.313 CPP

Dosarul nr.1cs-237/2021

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

13 octombrie 2021 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Toma Nadejda

Judecători - Țurcan Anatolie și Timofti Vladimir

examinând cererea declarată de președintele interimar al Judecătoriei Comrat,

Botezatu Igor, privind strămutarea examinării plângerii declarate de către Bogaciov

Vladimir, cu privire la anularea ordonanței procurorului N. Tian, privind refuzul în

pornirea urmăririi penale și încetarea procesului penal din 30.06.2021, ca ilegală și

reluarea procesului penal nr.106/21, înregistrat în REP-1 Inspectoratului de Poliție

Comrat cu nr.20211900310, de la Judecătoria Comrat la o altă instanță egală în grad,

C O N S T A T Ă :

Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea examinării plângerii declarate de

către Bogaciov Vladimir, cu privire la anularea ordonanței procurorului N. Tian, privind

refuzul în pornirea urmăririi penale și încetarea procesului penal din 30.06.2021, ca

ilegală și reluarea procesului penal nr.106/21, înregistrat în REP-1 Inspectoratului de

Poliție Comrat cu nr.20211900310, la o altă instanță egală în grad.

În motivarea cererii de strămutare președintele interimar al Judecătoriei Comrat,

menționează că, potrivit dispoziției președintelui interimar al Judecătoriei Comrat nr.21

din 01.04.2021, privind formarea completului de judecată al Judecătoriei Comrat,

judecătorul de instrucție specializat, de bază este Denis Guțu și judecători supleanți:

Sergiu Popovici, Valeri Hudoba, Mariana Hanganu.

La 02.08.2021, judecătorul Mariana Hanganu a depus cerere de abținere în temeiul

prevăzut de art.33 alin.(2) pct.6), art.34 Cod de procedură penală, cererea de abținere a

fost admisă. Prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, materialul

dat a fost repartizat, cu respectarea principiului de repartizare aleatorie, judecătorului

Sergiu Popovici.

Judecătorul Sergiu Popovici a depus cerere de abținere în temeiul prevăzut de art.33

alin.(2) pct.6), art.34 Cod de procedură penală, Prin intermediul Programului Integrat de

Gestionare a Dosarelor, materialul dat a fost repartizat, cu respectarea principiului de

repartizare aleatorie, judecătorului Denis Guțu.

La 20.09.2021, judecătorul Denis Guțu a depus cerere de abținere în temeiul

prevăzut de art.33 alin.(2) pct.6), art.34 Cod de procedură penală, cererea de abținere a

fost admisă.

1

Din data de 16.07.2021 au expirat împuternicirile judecătorului Judecătoriei

Comrat, Valeri Hudoba, potrivit Decretului Președintelui Republicii Moldova nr.2196-

VII «cu privire la numirea lui Valeri Hudoba pe un termen de cinci ani» din 11.07.2016,

publicat în Monitorul Oficial al RM nr.206-214 art. 460 din 15.07.2016.

Astfel, procedura de numire a judecătorului Valeri Hudoba în funcție de judecător

până la atingerea vârstei de plafon, a fost suspendată pentru o perioadă nedeterminată din

motive independente de el. Din acest motiv, până la numirea în funcție de judecător până

la atingerea vârstei de plafon, judecătorul Valeri Hudoba nu este în drept să exercite

atribuțiile de judecător.

Prin urmare, la judecătoria Comrat înlocuirea judecătorilor a devenit imposibilă.

consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

Conform art.39 pct.6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

Conform art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în

grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,

completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută

de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Colegiul penal consideră că circumstanțele invocate în cererea înaintată de către

președintele interimar al Judecătoriei Comrat, cad sub incidența instituției strămutării și

sunt pasibile admiterii.

Din materialele dosarului rezultă că, în Judecătoria Comrat a parvenit pentru

examinare, plângerea declarată de către Bogaciov Vladimir, cu privire la anularea

ordonanței procurorului N. Tian, privind refuzul în pornirea urmăririi penale și încetarea

procesului penal din 30.06.2021, ca ilegală și reluarea procesului penal nr.106/21,

înregistrat în REP-1 Inspectoratului de Poliție Comrat cu nr.20211900310.

Totodată, din materialele cauzei rezultă că, judecătorii Judecătoriei Comrat, Denis

Guțu, Serghei Popovici, Mariana Hanganu au declarat abținere de la judecarea cauzei,

care au fost admise în ordinea prevăzută de lege, prin încheierile aceleiași instanțe, iar

judecătorul Valeri Hudoba nu este în drept să exercite atribuțiile de judecător.

Astfel, din considerentele menționate și având în vedere faptul că, judecătorii

Judecătoriei Comrat, Denis Guțu, Serghei Popovici, Mariana Hanganu și Valeri Hudoba se

află în prezența circumstanței de incompatibilitate prevăzută de art.33 alin.(6) Cod de

procedură penală și nu pot participa la examinarea plângerii declarate de către Bogaciov

Vladimir, cu privire la anularea ordonanței procurorului N. Tian, privind refuzul în

pornirea urmăririi penale și încetarea procesului penal din 30.06.2021, totodată fiind cert și

faptul că în Judecătoria Comrat înlocuirea judecătorilor a devenit imposibilă, se impune

admiterea cererii de strămutarea judecării plângerii înaintate de către Bogaciov Vladimir,

în altă instanță egală în grad.

2

Luând în considerație amplasarea teritorială a Judecătoriei Comrat, precum și în

scopul diminuării cheltuielilor suportate de justițiabili, Colegiul penal consideră oportună

strămutarea judecării respectivei cauze la Judecători Cimișlia.

D I S P U N E:

Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Judecătoriei Comrat,

Botezatu Igor, privind strămutarea examinării plângerii declarate de către Bogaciov

Vladimir, cu privire la anularea ordonanței procurorului N. Tian, privind refuzul în

pornirea urmăririi penale și încetarea procesului penal din 30.06.2021, ca ilegală și

reluarea procesului penal nr.106/21, înregistrat în REP-1 Inspectoratului de Poliție

Comrat cu nr.20211900310, și strămută examinarea cauzei la Judecătoria Cimișlia.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 13 octombrie 2021.

Președinte Toma Nadejda

Judecători Țurcan Anatolie

Timofti Vladimir

3