1cs-151/2021 — art.332 alin.1; 328 alin. 3, lit. d CP

Dosarul nr. 1cs-151/2021

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

12 iulie 2021 mun. Chișinău

Colegiul Penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Diaconu Iurie,

Judecători – Boico Victor, Catran Liliana

examinând cererea avocatului Durnescu Mihail în numele inculpatului, prin

care solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatului Iachimov

Vasile, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzută de art. 332 alin.(1), 328 alin.(3),

lit. d) Cod penal, de la Judecătoria Chișinău, sediul Centru la Judecătoria Chișinău,

sediul Buiucani,

C O N S T A T Ă :

cauza penală privind învinuirea cet. Iachimov Vasile în săvârșirea infracțiunii

prevăzute de art. 332 alin.(1), 328 alin.(3) lit. d) Cod Penal.

inculpatului, a înaintat o cerere prin care solicită strămutarea judecării cauzei

penale în privința inculpatului Iachimov Vasile, învinuit de comiterea infracțiunii

prevăzută de art. 332 alin.(1), 328 alin.(3), lit. d) Cod penal, de la Judecătoria

Chișinău, sediul Centru la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani.

În argumentarea cererii se invocă că, în anul 2018 Judecătoriile din Chișinău au

fost specializate unde cauzele penale se examinează de Judecătoria Chișinău,

sediul Buiucani. La moment sunt două cauze penale pe același învinuit. Prin

strămutarea cauzei la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani cauza va fi soluționată

rapid pe motiv că este specializată, obiectiv că va fi un nou judecător care nu va

avea deja prejudecăți formate în cadrul procesului, și va fi asigurată desfășurarea

normală a procesului pe motiv că instanța este adaptată pentru acest tip

de litigii penale.

A mai invocat, că este necesar transmiterea cauzei la instanța specializată de

același grad, ori faza examinării cauzei este la cereri și demersuri prin urmare nu

va fi prejudecat procesul și celeritatea va rămâne intactă, în drept, a invocat art. 46

Cod de procedură penală.

dispus transmiterea cauze penale privind învinuirea cet. Iachimov Vasile în

săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 332 alin.(l), 328 alin.(3) lit. d) Cod Penal, la

cererea avocatului Durnescu Mihail, către Curtea Supremă de Justiție, pentru

soluționarea cererii privind strămutarea cauzei penale de la Judecătoria Chișinău,

sediul Centru, la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani.

urmează a fi respinsă reieșind din următoarele considerente.

Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

1

În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă

de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține

soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a

procesului.

Din textul cererii înaintate, se reține ca temei de strămutare invocat de avocat

precum că, în anul 2018 Judecătoriile din Chișinău au fost specializate unde cauzele

penale se examinează de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, iar la moment sunt două

cauze penale pe același învinuit, respectiv prin strămutarea cauzei la Judecătoria Chișinău,

sediul Buiucani cauza va fi soluționată rapid pe motiv că este specializată.

Colegiul Penal menționează că, conform art. 1 alin. (1) lit. a) din Legea nr.76

din 21.04.2016, cu privire la reorganizarea instanțelor judecătorești, sistemul

instanțelor judecătorești al Republicii Moldova a fost reorganizat și Judecătoriile

(sediile) Centru, Buiucani, Rîșcani, Botanica și Ciocana din municipiul Chișinău

fuzionează prin contopire, formând o singură instanță, adică Judecătoria

Chișinău.

Reieșind din prevederile art. 46 Cod de procedură penală, strămutarea

judecării cauzei presupune strămutarea de la instanța competentă la o altă instanță

egală în grad și astfel, reținând cele menționate supra, Colegiul Penal conchide de

a respinge cererea de strămutare înaintată, or, conform alegațiilor avocatului

reiese că acesta solicită strămutarea cauzei în aceiași instanță de judecată, dar la alt

sediu.

Colegiul penal reține că, în cererea de strămutare a cauzei nu se conturează

condițiile prevăzute de art. 46 alin.(1) Cod de procedură penală și nu poate fi

acceptată.

Având în vedere prevederile legale menționate și ținând cont de cererea

formulată, Colegiul penal conchide că cererea avocatului urmează a fi respinsă ca

neîntemeiată.

Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E :

Respinge cererea Durnescu Mihail în numele inculpatului, prin care solicită

strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatului Iachimov Vasile,

învinuit de comiterea infracțiunii prevăzută de art. 332 alin.(1), 328 alin.(3), lit. d)

Cod penal, de la Judecătoria Chișinău, sediul Centru la Judecătoria Chișinău,

sediul Buiucani.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 12 iulie 2021.

Președinte Diaconu Iurie

Judecători Boico Victor

Catan Liliana

2