1cs-211/2019 — art. 332 alin. 1, 328 alin. 3 lit. d CP

Dosarul nr. 1cs-211/2019 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 08 noiembrie 2019 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan, Ion Guzun, examinând cererea avocatului Mihail Durnescu, privind strămutarea judecării cauzei nr.12-1-7994-01102015 de învinuirea învinuitului Iachimov Vasile, C O N S T A T Ă : 1. Avocatul Mihail Durnescu a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării cauzei nr.12-1-7994-01102015 de învinuirea învinuitului Iachimov Vasile, de la Judecătoria Chișinău, sediul Centru la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani. Avocatul a invocat că: „Procuratura anticorupție a deschis o cauză penală, care ulterior a fost transmisă în instanța de judecată, fiind repartizată judecătorului Maria Țurcan.

În anul 2008, a fost inițiată o cauză penală unde învinuirea dlui Iachimov i-a fost adusă în anul 2014, cauza fiind ulterior transmisă la Procuratura Anticorupție, care a modificat învinuirea și a transmis-o în judecată. În anul 2018, judecătoriile din mun. Chișinău au fost specializate, unde cauzele penale sunt examinate de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani. Astfel, la moment avem 2 cauze penale pe același învinuit, unde un capăt de acuzare este similar cu cel repartizat la dna Maria Țurcan. Prin încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani a fost ridicată pentru ca dna Maria Țurcan să se expună asupra conexării unde ultima a respins acest demers a Procurorului. Totodată, Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, este mai aproape de dl. Iachimov V. unde ultimul este o persoană în etate”.

2. Soluționând cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1), 50 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține 1 soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Sub acest aspect se atestă, că circumstanțele sumare invocate de petiționar și reproduse la pct. 1., nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vreun temei de drept din categoria celor enunțate pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad.

Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca fiind neîntemeiată. 3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Respingerea cererii avocatului Mihail Durnescu, despre strămutarea judecării cauzei nr.12-1-7994-01102015 de învinuirea lui Iachimov Vasile, de la Judecătoria Chișinău la o altă instanță egală în grad. Încheierea este irevocabilă, fiind pronunțată integral. Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Ion Guzun 2