1r-4/2021 — art. 187 alin. 2 lit. e, f, art. 192-1 alin. 1 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 187 alin. 2 lit. e, f, art. 192-1 alin. 1 CP
- Temei legal
- art. 341 alin. 5 CPP
1r-4/2021 — art. 187 alin. 2 lit. e, f, art. 192-1 alin. 1 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2021)
Dosarul nr. 1r-4/2021 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E ÎNCHEIERE 09 iunie 2021 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: președinte – Diaconu Iurie, judecători – Guzun Ion și Catan Liliana, soluționând chestiunea scoaterii de pe rol a recursului depus de către condamnatul Goleac Andrei C O N S T A T Ă:
Prin sentința Judecătoriei Cimișlia, sediul Central din 02 octombrie 2019, Goleac Andrei a fost recunoscut vinovat de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 187 alin. (2) lit. e), f) și art. 1921 alin. (1) Cod penal, fiindu-i stabilită conform prevederilor art. 84 alin. (1) Cod penal, pentru concurs de infracțiuni pedeapsa definitivă sub formă de închisoare pe un termen de 5 ani și 3 luni cu executarea pedepsei în penitenciar de tip semiînchis.
Prin decizia Colegiului judiciar al Curții de Apel Comrat din 16 iunie 2020, a fost admis apelul declarat de către inculpatul Goleac Andrei, sentința casată parțial, în partea condamnării lui Goleac Andrei în baza art. 1921 alin. (1) Cod penal, și pronunțată o nouă hotărâre în această parte prin care: S-a dispus încetarea procesului penal în privința lui Goleac Andrei recunoscut vinovat de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 1921 alin. (1) Cod penal, în legătură cu împăcarea părților.
Prin decizia Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 25 noiembrie 2020, s-a dispus inadmisibilitatea recursului ordinar declarat de către inculpatul Goleac Andrei, deoarece nu îndeplinește cerințele de conținut.
La data de 05 martie 2021, în adresa Curții Supreme de Justiție a parvenit cererea depusă de către condamnatul Goleac Andrei, în care solicită ca Curtea Supremă de Justiție să se expună asupra motivelor pentru care este deținut deoarece nu este de acord cu cele incriminate.
Reieșind din conținutul cererii depuse, Colegiul penal conchide că, cererea nominalizată greșit a fost înregistrată cu indicele 1r-, deoarece recursul nominalizat 1 este declarat împotriva unor hotărâri judecătorești irevocabile și urmează a fi soluționat în procedura recursului în anulare. Astfel, circumstanțele nominalizate impun soluția scoaterii de pe rol a respectivului recurs și remiterea lui în cancelaria Curții Supreme de Justiție, pentru efectuarea actelor procedurale preparatorii prevăzute de art. 456 alin. (1) Cod de procedură penală, în vederea examinării admisibilității în principiu a acestui recurs în anulare, potrivit competenței procedurale.
Conform art. 341 alin. (5), 342 Cod de procedură penală, Colegiul penal D I S P U N E : A scoate de pe rol recursul declarat de condamnatul Goleac Andrei, împotriva sentinței Judecătoriei Cimișlia, sediul Central din 02 octombrie 2019, deciziei Colegiului judiciar al Curții de Apel Comrat din 16 iunie 2020 și deciziei Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 25 noiembrie 2020, în propria cauză penală, cu remiterea lui în cancelaria Curții Supreme de Justiție, pentru efectuarea actelor procedurale preparatorii prevăzute de art. 456 alin. (1) Cod de procedură penală. Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată. Președinte: Diaconu Iurie Judecători: Guzun Ion Catan Liliana 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.