1reab-39/2021 — art. 58-10 alin. 2, art. 58-14 CP RSFSR
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 58-10 alin. 2, art. 58-14 CP RSFSR
- Temei legal
- art.453 CPP
1reab-39/2021 — art. 58-10 alin. 2, art. 58-14 CP RSFSR (Curtea Supremă de Justiție, 2021)
Dosarul nr. 1reab-39/2021
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
D E C I Z I E
26 aprilie 2021 mun. Chișinău
Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Toma Nadejda,
Judecători –Guzun Ion, Diaconu Iurie, Catan Liliana, Boico Victor
judecând, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de către
Procurorul General Adjunct Roșioru Mircea, prin care solicită casarea sentinței
Tribunalului militar al trupelor NKVD a URSS din 14 iulie 1941, în cauza penală
privindu-l pe
Rîbac Moisei XXXXX, născut în XXXXX,
originar din XXXXX.
A C O N S T A T A T:
Prin sentința Tribunalului Militar a trupelor NKVD al URSS din 14 iulie
1941, Rîbac Moisei a fost condamnat în baza art. 5810 alin. (2) și art. 5814 Cod penal
al RSFSR, la pedeapsa capitală prin împușcare, fără confiscarea averii personale,
din motivul lipsei acesteia.
Potrivit sentinței, Rîbac Moisei, a fost declarat vinovat și condamnat pentru
faptul că, ispășind pedeapsa cu închisoare în lagărul de corectare prin muncă,
printre deținuți, făcea declarații contrarevoluționare și sabota îndeplinirea
programului de activitate, sistematic refuzînd îndeplinirea muncilor stabilite.
In cadrul ședinței de judecată, inculpatul Rîbac Moisei vina în comiterea
infracțiunii nu a recunoscut-o și a declarat că, nu a făcut afirmații
contrarevoluționare. A fost calomniat de martorul Șerbinin, cu care este în relații
ostile, iar martorului Mesniacov nu i-a spus nimic niciodată. Cu martorul Sotnicov
este în relații bune. Totodată a menționat că, fiind o persoană diplomată, făcea
publicații pentru presă.
Procurorul General Adjunct Roșioru Mircea, a declarat recurs în anulare,
prin care, invocând prevederile art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, a
solicitat casarea sentinței, cu încetarea procesului penal în privința lui Rîbac
Moisei, cu reabilitarea acestuia.
În susținerea celor menționate, procurorul indică că, în conformitate cu art. 3
lit. a) al Legii RM nr. 1225/1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor
politice, sunt declarate nevinovate persoanele care în perioada dintre 7 noiembrie
1
1917 și 23 iunie 1990 au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul Republicii
Moldova.
Judecând recursul în anulare declarat în raport cu materialele cauzei,
Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție concluzionează că, recursul
urmează a fi admis din următoarele considerente.
Potrivit art. 6 pct. 44), art. 22 alin. (3), art. 452 alin. (1), art. 453 alin. (1) Cod de
procedură penală, hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare de către
Procurorul General și adjuncții săi în scopul reparării erorilor de drept comise la
judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii
precedente a afectat hotărârea atacată.
Din materialele cauzei rezultă că, prin sentința Tribunalului Militar a trupelor
NKVD al URSS din 14 iulie 1941, Rîbac Moisei a fost condamnat în baza art. 5810
alin. (2) și art. 5814 Cod penal al RSFSR, la pedeapsa capitală prin împușcare, fără
confiscarea averii personale.
Astfel, art. 5810 alin. (2) din Cod penal al RSFSR în redacția anului 1927,
incriminează fapta de chemare la lichidare, subminare sau slăbirea puterii de stat,
ori la săvârșirea unor infracțiuni contrarevoluționare, iar art. 5814 din același cod,
incriminează fapta de sabotaj contrarevoluționar.
Subsecvent, conform art. art. 3 lit. a), 52, 53 din Legea privind reabilitarea
victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992, sunt declarate nevinovate
și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi persoanele
care, în perioada dintre 07.11.1917 - 23.06.1990, au fost supuse represiunilor
politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și cetățenii Republicii
Moldova, supuși represiunii politice pe teritoriul altui stat, condamnate pentru
„activitate contrarevoluționară”.
La caz, Colegiul penal constată că Rîbac Moisei, fiind condamnat pentru
activitate contrarevoluționară, cade sub incidența art. 3 lit. a) din Legea privind
reabilitarea victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992 (cu
modificările ulterioare), urmând a fi reabilitat în fața societății și reintegrat în
drepturi.
Reieșind din cele constatate și reținând prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit.
b) Cod de procedură penală, instanța de recurs găsește prezente în speță motive
întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească de condamnare a lui Rîbac
Moisei în baza art. 5810 alin. (2) și art. 5814 Cod penal al RSFSR, constatînd că există
circumstanțe care exclud tragerea lui la răspundere penală, cu încetarea
procesului penal în baza art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală și
reabilitarea acestuia.
2
În conformitate cu prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b), art. 453 alin.
(1), art. 457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții
Supreme de Justiție,
D E C I D E:
Admite recursul în anulare declarat de către Procurorul General Adjunct,
Roșioru Mircea, casează sentința Tribunalului militar al trupelor NKVD a URSS
din 14 iulie 1941, privind condamnarea lui Rîbac Moisei XXXXX, în baza art. 5810
alin. (2) și art. 5814 din Codul penal al RSFSR, cu încetarea procesului penal, pe
motiv că există circumstanțe care exclud tragerea lui la răspundere penală și
dispune reabilitarea acestuia, în conformitate cu art. 3, lit. a) din Legea Republicii
Moldova nr. 1225-XII din 08 decembrie 1992, privind reabilitarea victimelor
represiunilor politice.
Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 25 mai 2021.
Președinte Toma Nadejda
Judecători Guzun Ion
Diaconu Iurie
Catan Liliana
Boico Victor
3