1reab-27/2021 — art. 58-10 CP RSSU
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 58-10 CP RSSU
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1reab-27/2021 — art. 58-10 CP RSSU (Curtea Supremă de Justiție, 2021)
Dosarul nr. 1reab-27/2021
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
ÎNCHIERE
20 ianuarie 2021 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
Președinte – Diaconu Iurie,
Judecători – Guzun Ion, Catan Liliana,
soluționând chestiunea scoaterii pe rol a recursului în anulare declarat de
Adjunctul Procurorului General, Mircea Roșioru, împotriva sentinței Tribunalului
Militar al garnizoanei orașului Kalinin din 11 decembrie 1940 și a deciziei Colegiului
Militar al Judecătoriei Supreme a URSS din 21 februarie 1941, în cauza penală privind
condamnatul
Carbinschii Ivan Xxxxx, a.n. xxxx,
locuitor la data condamnării al s. Xxxxx,
r-nul Xxxxx, Xxxxx.
C O N S T A T Ă :
Prin sentința Tribunalului Militar al garnizoanei orașului Kalinin din 11
decembrie 1940, Carbinschii Ivan a fost condamnat în baza art. 58-10 alin. (1) din Codul
penal al RSFSR la pedeapsa de 7 ani privațiune de libertate, cu interdicții în drepturi pe
un termen de 3 ani și în baza art. 19-588 din Codul penal al RSFSR, la pedeapsa de 10 ani
privațiune de libertate, cu interdicții în drepturi pe un termen de 3 ani, fiindu-i stabiltă
pedeapsa definitivă pentru concurs de infracțiuni al pedepselor aplicate, de 10 ani
privațiune de libertate, în lagăr de corectare prin muncă, cu interdicții în drepturi pe un
termen de 3 ani.
Prin decizia Colegiului Militar al Judecătoriei Supreme a URSS din 21 februarie
1941, a fost casată parțial sentința din 11 decembrie 1940, și pronunțată o nouă hotărâre,
prin care a fost anulată condamnarea inculpatului conform art. 19-588 din Codul penal
al RSFSR, cu menținerea condamnării în baza art. 58-10 alin. (1) din Codul penal al
RSFSR, cu stabilirea pedepsei de 7 ani privațiune de libertate, în lagăr de corectare prin
muncă, cu interdicții în drepturi pe un termen de 3 ani, fără confiscarea averii personale.
Hotărârile au devenit irevocabile.
Adjunctul Procurorului General, Mircea Roșioru, a declarat recurs în anulare,
solicitând casarea hotărârilor menționate, încetarea procesului penal și reabilitarea lui
Carbinschii Ivan.
Recurentul a invocat că Carbinschii Ivan a fost condamnat pentru fapte
neconfirmate în ședința de judecată, fiindu-i încălcat dreptul lui la un proces echitabil.
Soluționând chestiunea scoaterii pe rol a recursului în anulare, Colegiul penal
1
face următoarele concluzii.
Potrivit art. 452, 453 alin. (2) Cod de procedură penală, Procurorul General și
adjuncții lui pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în anulare împotriva
hotărârii judecătorești irevocabile, după epuizarea căilor ordinare de atac.
Totodată, în conformitate cu art. 456 alin. (2) și (3) Cod de procedură penală,
admisibilitatea în principiu a recursului în anulare declarat împotriva deciziei Colegiului
penal al Curții Supreme de Justiție o va decide un complet format din 5 judecători, fără
citarea părților, în camera de consiliu, în baza materialelor din dosar. În cazul constatării
condițiilor prevăzute la art. 432 alin. (2), completul format din 5 judecători va decide
asupra inadmisibilității recursului înaintat prin decizie motivată, adoptată în
unanimitate, iar în cazul constatării condițiilor prevăzute la alin. (4) al articolului
menționat, completul va trimite prin raport recursul în anulare pentru judecare
Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție.
Dat fiind, că normele de procedură penală enunțate supra prescriu expres că
admisibilitatea în principiu a recursului în anulare declarat împotriva deciziei Colegiului
penal al Curții Supreme de Justiție, împrejurare prezentă în speța dată, o va decide un
complet format din 5 judecători, se impune soluția scoaterii de pe rol a respectivului
recurs în anulare și remiterea lui în cancelaria Curții Supreme de Justiție, pentru
efectuarea actelor procedurale preparatorii prevăzute la art. 456 alin. (1) Cod de
procedură penală, în vederea examinării admisibilității în principiu a acestui recurs
conform competenței procedurale.
În conformitate cu art. 341 alin. (5), 342, 456 Cod de procedură penală, Colegiul
penal,
D E CI D E:
A scoate de pe rol recursul în anulare declarat de Adjunctul Procurorului General,
Mircea Roșioru, împotriva sentinței Tribunalului Militar al garnizoanei orașului Kalinin
din 11 decembrie 1940 și a deciziei Colegiului Militar al Judecătoriei Supreme a URSS
din 21 februarie 1941 în privința condamnatului Carbinschii Ivan Xxxxx, pentru
efectuarea actelor procedurale preparatorii prevăzute de art. 456 alin. (1) și (2) Cod de
procedură penală, în vederea examinării admisibilității în principiu a acestui recurs
conform competenței procedurale.
Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată, fiind pronunțată integral.
Președinte Diaconu Iurie
Judecători Guzun Ion
Catan Liliana
2