1cs-193/20 — art. 46-49 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 46-49 CPP
- Temei legal
- art. 46-49CPP
1cs-193/20 — art. 46-49 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2020)
Dosarul nr. 1cs-193/20 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 29 decembrie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Toma Nadejda, Boico Victor, a examinat, cererea președintelui Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Alacev Ivan, Fuciji Alexandr, Cozma Victor, Reuțchi Ivan, Mocan Vasili, Contașel Veaceslav, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad, A C O N S T A T A T : 1. În procedura Curții de Apel Cahul se află spre judecare în ordine de apel cauza penală privind învinuirea lui Alacev Ivan, Fuciji Alexandr, Cozma Victor, Reuțchi Ivan, Mocan Vasili, Contașel Veaceslav în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 3091 alin. (3) lit. c) Cod penal.
2. La 18 decembrie 2020, președintele Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, a înaintat o cerere privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Alacev Ivan, Fuciji Alexandr, Cozma Victor, Reuțchi Ivan, Mocan Vasili, Contașel Veaceslav, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad, reieșind din faptul că în această instanță este imposibilă formarea completului de judecată. În motivarea cererii a menționat că, judecătorii Vavrin Galina și Dănăilă Ion sunt setați ca judecători incompatibili, din motiv că, la data de 22 mai 2019 procurorul a înaintata cerere de recuzare judecătorilor nominalizați de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale menționate supra (f.d.81.
vol. 10), cererea în cauză fiind admisă prin încheierea Curții de Apel Cahul din 27 mai 2019 (f.d.97-98, vol. 10). Judecătorul Movilă Vitalie, la judecarea anterioară în Curtea de Apel Cahul a declarat abținere ce a fost admisă prin încheierea Colegiului judiciar al Curții de apel Cahul din 17 septembrie 2012 (f.d. 20 vol.II).
Judecătorii Petrov Ruslan, Veleva Nina și Berdilă Tudor au fost excluși automat de la repartizarea cauzei, pe motiv că au examinat cauza dată și au emis decizia Curții de Apel Cahul din 09 martie 2020 (f. d. 217, 221 -241, vol. 10). Astfel, cauza nominalizată a fost repartizată judecătorului – Bondarenco Natalia, care a declarat abținere ce a fost admisă prin încheierea Curții de Apel Cahul din 09 decembrie 2020. 1 Prin urmare s-a constatat imposibilitatea formării completului de judecată în Curtea de Apel Cahul, întrucât în această instanță activează nouă judecători, iar pentru judecarea respectivei cauzei penale sunt disponibili doar judecătorii Pilipenco Serghei și Dvurecenschii Evghenii.
3. Soluționând cererea de strămutare în raport cu prevederile legii Colegiul penal notează următoarele. Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Potrivit art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, trebuie să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești.
Potrivit art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală, apelurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale se judecă de către instanțele respective în complet format din 3 judecători. În asemenea împrejurări și în temeiul circumstanțelor reținute la pct. 2 din prezenta încheiere, se impune soluția admiterii cererii de strămutare, întrucât la Curtea de Apel Cahul este imposibilă formarea completului conform prevederilor art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală. 4. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Admite cererea președintelui Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan. Strămută judecarea cauzei penale privind învinuirea lui Alacev Ivan, Fuciji Alexandr, Cozma Victor, Reuțchi Ivan, Mocan Vasili, Contașel Veaceslav în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 3091 alin. (3) lit. c) Cod penal, la Curtea de Apel Comrat.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 29 decembrie 2020. Președinte Timofti Vladimir Judecători Toma Nadejda Boico Victor 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.