1cs-185/2020 — art. 179 alin. 1 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 179 alin. 1 CP
- Temei legal
- art. 46-50CPP
1cs-185/2020 — art. 179 alin. 1 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2020)
Dosarul nr.1cs-185/2020
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
23 decembrie 2020 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Timofti Vladimir,
Judecători – Boico Victor, Toma Nadejda,
examinând cererea înaintată de către partea vătămată Todos Grigore
privind strămutarea cauzei penale în privința lui Drangoi Ion și Vragalev
Ștefan, de la Judecătoria Cahul, sediul Central la o altă instanță egală în
grad la Judecătoria Comrat.
Termenul de examinare a cererii:
16.12.2020 – 23.12.2020
A C O N S T A T AT :
La 16 decembrie 2020, partea vătămată Todos Grigore a înaintat
cerere privind strămutarea cauzei penale în privința lui Drangoi Ion și
Vragalev Ștefan, de la Judecătoria Cahul, sediul Central la o altă instanță
egală în grad la Judecătoria Comrat.
1.1 În susținerea cererii, partea vătămată Todos Grigore, a invocat că,
toate cererile de recuzare a procurorului Iepure Andrei sunt ignorate de
judecătorul Bușuleac Mihail, toate cererile sale nu sunt date citirii în ședința
de judecată. Din motiv obiectiv că este în relații rele cu judecătorul Bușuleac
Mihail solicită strămutarea cauzei penale în privința lui Drangoi Ion și
Vragalev Ștefan, de la Judecătoria Cahul, sediul Central la o altă instanță
egală în grad la Judecătoria Comrat.
Examinând cererea formulată de către partea vătămată Todos
Grigore privind strămutarea cauzei penale în privința lui Drangoi Ion și
Vragalev Ștefan, de la Judecătoria Cahul, sediul Central la o altă instanță
egală în grad la Judecătoria Comrat, în raport cu prevederile legii, Colegiul
penal consideră că aceasta urmează a fi respinsă din următoarele
considerente.
În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală,
Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la
1
instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin
aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se
asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi
cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de
strămutare înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe
care se bazează cererea se anexează la aceasta de către partea care solicită
strămutarea.
Colegiul penal atestă că, în cererea de strămutare a cauzei nu se
conturează condițiile prevăzute de art. 46 alin.(1) Cod de procedură penală,
or din analiza cererii de strămutare, Colegiul penal a stabilit că partea
vătămată Todos Grigore solicită strămutarea cauzei penale în privința lui
Drangoi Ion și Vragalev Ștefan, de la Judecătoria Cahul, sediul Central la o
altă instanță egală în grad la Judecătoria Comrat, invocând în calitate de
temei al strămutării imparțialitatea judecătorului Bușuleac Mihail, prin
faptul că toate cererile de recuzare a procurorului Iepure Andrei sunt
ignorate de judecătorul Bușuleac Mihail, toate cererile sale nu sunt date
citirii în ședința de judecată.
Colegiul penal menționează că în cazul când există circumstanțele
prevăzute de art. 33 Cod de procedură penală, judecătorul poate fi recuzat
de către părțile la proces, iar procedura de examinare a cererii de recuzare
este descrisă în art. 33-35 Cod de procedură penală.
Prin urmare, Colegiul penal consideră că, motivele invocate de partea
vătămată Todos Grigore în cerere, nu pot servi ca temei de strămutare a
cauzei penale menționate, deoarece în cerere nu sunt indicate careva
argumente concrete ce ar confirma faptul necesității dispunerii strămutării
cauzei nominalizate, la o altă instanță de judecată egală în grad cu
Judecătoria Cahul, sediul Central, care ulterior ar duce la examinarea
obiectivă, rapidă și completă a cauzei.
Mai mult, față de cele ce preced se mai remarcă că aceste circumstanțe
nu cad sub incidența instituției strămutării judecării cauzei penale în altă
instanță, deoarece conform prevederilor art. 26 Cod de procedură penală la
înfăptuirea justiției în cauzele penale, judecătorii sunt independenți și se
supun numai legii. Judecătorii judecă cauzele penale pe baza legii și
propriei convingeri bazate pe probele cercetate în procedura judiciară
respectivă în condiții care exclud orice presiune asupra lor. Justiția penală se
înfăptuiește fără careva imixtiune. Judecătorul este obligat să se opună
oricărei încercări de a exercita presiune asupra sa. Exercitarea de presiune
2
asupra judecătorului la judecarea cauzelor penale cu scopul de a influența
emiterea hotărârii judecătorești atrage răspundere conform legii.
Reieșind din cele expuse și în conformitate cu art.46-50 Cod de
procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E:
Se respinge, ca fiind neîntemeiată, cererea înaintată de partea
vătămată Todos Grigore privind strămutarea cauzei penale în privința lui
Drangoi Ion și Vragalev Ștefan, de la Judecătoria Cahul, sediul Central la o
altă instanță egală în grad la Judecătoria Comrat.
Încheierea este irevocabilă.
Încheierea motivată pronunțată la 23 decembrie 2020.
Președinte Timofti Vladimir
Judecători Boico Victor
Toma Nadejda
3