1cs-150/2020 — art. 313 CPP

Dosarul nr. 1cs-150/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 25 noiembrie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte – Diaconu Iurie, Judecători – Guzun Ion și Catan Liliana, soluționând cererea petiționarilor Gontar Stanislav și Gontar Vera, de strămutare a judecării în ordine de revizuire a cererii declarate de către ultimii, împotriva deciziei Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 17 februarie 2020, A C O N S T A T AT: 1. Petiționarii Gontar Stanislav și Gontar Vera, au înaintat cerere prin care solicită strămutarea judecării în ordine de revizuire a cererii declarate de către ultimii, împotriva deciziei Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 17 februarie 2020, la altă instanță judecătorească competentă egală în grad.

2. În motivarea cererii a invocat că, instanța de apel fără a ține cont de art. 6 alin. (1) din Legea nr. 514 din 06.07.1995 cu privire la organizarea judecătoreasca și a Regulamentului privind modul de distribuire aliatorie a dosarelor pentru examinare în instanțele de judecată pct. 7 și pct. 12, aprobat prin Hotărârea nr. 110/5 din 05.02.2013 a Consiliului Superior al Magistraturii care prevăd că ”Schimbarea membrilor completului se face în cazuri excepționale, în baza unei încheieri motivate a președintelui instanței judecătorești și potrivit criteriilor obiective stabilite de regulamentul aprobat de Consiliul Superior al Magistraturii.

Încheierea motivată privind schimbarea membrilor completului se anexează la materialele dosarului” și ,,Materialele atribuite controlului judiciar al urmăririi penale la nomenclatorul cu numerele: 10,11,12,13,14,16,17 din Instrucțiunea cu privire la activitatea de evident și documentare procesuală ai judecătorii și curțile de apel, vor fi repartizate și examinate de același judecător”, la examinarea cererii de revizuire a deciziei Curții de Apel Chisinau din 17.02.2020, au fost formate diferite complete de judecată la solicitarea/declarație de abținere la examinarea cauzei de către judecatori (2 complete), la declinarea competenței completelui de judecată (1 complet) și respectiv la respingerea cererii de recuzare, depusă de petiționari din aceleași motive, privind recuzarea completului de judecători la judecarea cauzei penale nr. 10r-624/2020, care au judecat anterior o cauza conexă precum prevede art. 42 alin. (2) CPP.

Completele de judecată sus mentionate au fost constituite pentru examinarea cauzelor penale indicate supra, pe motiv că o decizie a Curții de Apel Chisinau din 06.08.2019, care nefiind executată de către procuratura r-lui Hîncești, nu se poate concilia cu Decizia Curții de Apel Chisinau din 17.02.2020 (dosar nr. 1242/2020), care menține încheierea Judecătoriei Hincesti din 01.11.2019 și a ordonantelor. 1 3. Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă, reieșind din următoarele considerente. În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de petiționari și reproduse la pct. 2. din prezenta decizie, nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vreun temei de drept din categoria celor enunțate pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad. Mai mult, esența motivelor menționate de petiționari, denotă o eventuală situație de incompatibilitate a judecătorilor, soluționarea cărei prevede o altă procedură, cea stipulată în art. 33-35 Cod de procedură penală. Având ca reper cele menționate, Colegiul penal concluzionează de a respinge cererea de strămutare înaintată de petiționarii Gontar Stanislav și Gontar Vera, ca fiind neîntemeiată.

4. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: Se respinge cererea înaintată de către petiționarii Gontar Stanislav și Gontar Vera, privind strămutarea judecării în ordine de revizuire a cererii declarate de către ultimii, împotriva deciziei Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 17 februarie 2020, la o altă instanță egală în grad, ca fiind neîntemeiată. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 01 decembrie 2020. Președinte Diaconu Iurie Judecători Guzun Ion Catan Liliana 2