ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 18.11.2020

1cs-161/2020 — art. 287 alin. 2 lit. b CP

HOTĂRÂRE
18.11.2020
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 287 alin. 2 lit. b CP
Temei legal
art. 46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-161/2020 — art. 287 alin. 2 lit. b CP (Curtea Supremă de Justiție, 2020)

Dosarul nr. 1cs-161/2020

18 noiembrie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Cobzac Elena

Țurcan Anatolie

soluționând cererea Președintelui Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, de

strămutare a judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Vatamanu Dan

și Parfeni Valeriu, învinuiți de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (2) lit.

b) Cod penal

solicitat strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui

Vatamanu Dan și Parfeni Valeriu, învinuiți de comiterea infracțiunii prevăzute de art.

287 alin. (2) lit. b) Cod penal, la altă instanță judecătorească competentă egală în grad,

avînd în vedere că la moment în cadrul Curții de Apel Cahul activează 9 judecători,

dintre care 7 au declarat abținere de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale

menționate, care au fost admise și la moment în instanță nu poate fi format un alt

complet de judecată pentru judecarea cauzei.

consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă

de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una

dintre părți.

Din materialele cauzei se atestă că, la 17 februarie 2020, în Curtea de Apel Cahul

a parvenit pentru judecare în ordine de apel cauza penală în privința lui Vatamanu

Dan și Parfeni Valeriu, învinuiți de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin.

(2) lit. b) Cod penal.

Totodată, judecătorii Curții de Apel Cahul, Movilă Vitalie, Dvurecenschii

Evghenii, Veleva Nina, Bondarenco Natalia, Vavrin Galina, Berdilă Tudor, Dănăilă

Ion, au depus declarații de abținere de la judecarea în ordine de apel a cauzei

menționate, care au fost admise prin încheierile Colegiului judiciar al Curții de Apel

1

Cahul din 30 iulie 2020, 07 august 2020, 02 noiembrie 2020, 04 noiembrie 2020, 06

noiembrie 2020, (f.d. 165-166, 173, 192-194, 198-199, 204-206 v. II).

Totodată, Colegiul penal remarcă că în cadrul Curții de Apel Cahul activează în

prezent 9 judecători, dintre care 7 au declarat abținere de la judecarea în ordine de

apel a cauzei penale menționate, care au fost admise prin încheierile Colegiului

judiciar al Curții de Apel Cahul, astfel se constată, că în cadrul acestei instanțe nu

poate fi format un alt complet de judecată pentru a judeca în ordine de apel cauza

penală respectivă.

Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului penal, acestea sânt

relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță

egală în grad, în vederea soluționării ei rapide, complete, obiective și asigurării

desfășurării normale a procesului.

În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta cauza penală în privința

lui Vatamanu Dan și Parfeni Valeriu, învinuiți de comiterea infracțiunii prevăzute de

art. 287 alin. (2) lit. b) Cod penal, pentru judecare în ordine de apel la o altă instanță

egală în grad.

Ținând cont de faptul că, Curtea de Apel Cahul din punct de vedere teritorial

este în apropierea Curții de Apel Comrat, Colegiul penal va dispune strămutarea

judecării cauzei penale anume la această instanță.

Se admite cererea de strămutare înaintată de Președintele Curții de Apel Cahul,

Petrov Ruslan, cu strămutarea cauzei penale în privința lui Vatamanu Dan și Parfeni

Valeriu, învinuiți de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (2) lit. b) Cod

penal, de la Curtea de Apel Cahul, la Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 18 noiembrie 2020.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Cobzac Elena

Țurcan Anatolie

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2020-02-12
0,96
1cs-12/20 — art.art.152 alin.1, 197 alin.1 CP
nțând sentința Judecătoriei Comrat sediul Ceadîr - Lunga din 11 august 2017, (vol.VII, f.d.125-147). Astfel, Colegiul penal atestă că 7 judecători ai Curții de Apel Cahul, sunt incompatibili de a participa la examinarea prezentei cauze pena
CSJ 2020-07-07
0,96
1cs-72/2020 — art.164 al. 2, lit.b,e, art.179 al. 2 CP
Dosarul nr. 1cs-72/2020 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 07 iulie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componență: Preşedinte –Timofti Vladimir Judecători –Boico Victor, Cobzac Elena, a examinat cererea președintelui
CSJ 2019-10-23
0,95
1cs-193/2019 — art. 166/1 alin. 2 CP
Dosarul nr. 1cs-193/2019 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 23 octombrie 2019 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Timofti Vladimir Judecătorii Toma Nadejda Boico Victor examinând demersul președintelu
CSJ 2020-07-01
0,95
1cs-65/2020 — art.313 CPP
Dosarul nr. 1cs-65/2020 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 01 iulie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte –Timofti Vladimir Judecători –Boico Victor, Cobzac Elena, a examinat cererea președintelui
CSJ 2020-09-08
0,95
1cs-86/2020 — art. 13, 287 CC
Dosarul nr. 1cs-86/2020 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 08 septembrie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componență: Preşedinte –Timofti Vladimir Judecători –Boico Victor, Țurcan Anatolie, a examinat cererea președ
Sursă