1cs-129/2020 — art. 313 CPP

Dosarul nr. 1cs-129/2020 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 21 octombrie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte – Diaconu Iurie, Judecători – Guzun Ion și Catan Liliana, soluționând cererile înaintate de președintele Curții de Apel Cahul, Ruslan Petrov și de reprezentantul SRL ,,Imexagro”, Sibov Andrei, privind strămutarea judecării în ordine de recurs a plângerii declarate de reprezentatul SRL ,,Imexagro”, Sibov Andrei, împotriva încheierii Judecătoriei Cahul, sediul Central din 08 iulie 2020, privind respingerea plângerii SRL ,,Imexagro”, înaintată în baza art. 313 Cod de procedură penală, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță de judecată egală în grad, Termenul de examinare a strămutării: 15.10.2020 – 21.10.2020.

C O N S T A T Ă : 1. Președintele Curții de Apel Cahul Ruslan Petrov, a înaintat demers prin care a solicitat strămutarea judecării în ordine de recurs, cauza la plângerea depusă de SRL „Imexagro” împotriva ordonanței de refuz în pornirea urmăririi penale din 27 februarie 2020, emisă de procurorul în Procuratura Anticorupție, Radu Palencu, ordonanța adjunctului-interimar al procurorului-șef al Procuraturii Anticorupție Ciudin Vitalie din 18 martie 2020 de respingere a plângerii SRL „Imexagro”, și ordonanței emise de adjunctul-interimar al Procurorului-șef al Procuraturii Anticorupție, Procoavă Adrian din 18 mai 2020 prin care a fost respinsă plângerea SRL „Imexagro”, adoptate asupra plângerii penale din 28 ianuarie 2020 depuse de SRL „Imexagro”, prin care solicită atragerea la răspunderea penală a administratorului autorizat Rusu Petru - lichidator al SRL „Asetorin Agro” în proces de insolvabilitate, în baza art. 328 Cod penal, și a judecătorului Ruslan Petrov în baza art. 307 Cod penal.

Judecătorii Curții de Apel Cahul Vitalie Movilă, Evghenii Dvurecenschii, Nina Veleva, Galina Vavrin, Ion Dănăilă, Ludor Berdilă, Ruslan Petrov, Natalia Bondarenco, Serghei Pilipenco în conformitate cu art. 33 alin. (2) Cod de procedură penală s-au abținut de la judecarea cauzei, pe motiv că sunt colegi cu judecătorul Ruslan Petrov, activând cu el în aceeași instanță, iar judecătorul Ruslan Petrov a invocat că, în plângerea sa SRL „Imexagro” solicită atragerea la răspundere penală a judecătorului Ruslan Petrov, pe faptul emiterii unei hotărâri contrare legii, astfel participarea sa la 1 examinarea cauzei penale nominalizate ar veni în contradicție cu principiul imparțialității judecătorului, fapt ce ar constitui o încălcare a legislației procesuale în vigoare și a practicii CEDO, ț precum și dreptul părților la un proces echitabil garantat de art. 6 CEDO.

Declarațiile de abținere au fost admise prin încheierile Curții de apel Cahul din 26 august 2020 (f.d. 100-101), 04 septembrie 2020 (f.d. 106-107), 06 octombrie 2020 (f.d. 122-113). În urma admiterii declarației de abținere a judecătorilor Ruslan Petrov, Natalia Bondarenco, Serghei Pilipenco de la examinarea cauzei respective, cauza nu a putut fi distribuită unui nou complet de judecată pentru examinarea cauzei penale din cauza lipsei de judecători compatibili, fapt confirmat și prin mesajul generat de Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor. Astfel, dat fiind faptul că la Curtea de Apel Cahul activează 9 judecători, nu se poate constitui complet de judecată pentru judecarea cauzei respective.

1.1. Reprezentantul SRL ,,Imexagro”, Sibov Andrei, a înaintat o cerere prin care a solicitat strămutarea judecării recursului declarat, împotriva încheierii Judecătoriei Cahul, sediul Central din 08 iulie 2020 prin care a fost respinsă ca neîntemeiată plângerea SRL „Imexagro" înaintată în baza art. 313 Cod de procedură penală, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță de judecată egală în grad.

În motivearea cererii înaintate petiționarul invocă că, prezentul recurs a fost repartizat judecătorului Petrov Ruslan, în privința căruia SRL „Imexagro", la data de 28.01.2020 a sesizat Procuratura Anticorupție referitor la comiterea de către Petrov Ruslan a infracțiunii prevăzute de art. 307 Cod penal, pe motiv că ultimul încălcând prevederile art. 60 alin. (1) a Legii cu privire la insolvabilitate, a constituit comitetul de creditori fără includerea reprezentatntului SRL „Imexagro" care deține cea mai mare sumă a creanțelor față de SRL „Asetorin-Agro", fapt prin ce a emis o hotărâre ilegală și a încălcat drepturile și interesele SRL „Imexagro". Astfel, pentru a nu trezi careva aparențe de imparțialitate a unui observator în procesul soluționării obiective, rapide, complete și imparțiale a cauzei, în temeiul art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, consideră că examinarea cererii de recurs urmează să fie strămutată de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță de același grad.

2. Examinând demersul de strămutare a cauzei, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că, acesta urmează a fi admis, reieșind din următoarele considerente. În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. 2 Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Potrivit art. 49 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul în care consideră că cererea este întemeiată, Curtea Supremă de Justiție dispune strămutarea judecării cauzei cu indicarea instanței concrete.

Această instanță va fi imediat înștiințată despre admiterea cererii de strămutare. Din materialele cauzei rezultă că, la Curtea de Apel Cahul a parvenit spre judecare în ordine de recurs la cererea reprezentatului SRL ,,Imexagro”, Sibov Andrei, declarată împotriva încheierii Judecătoriei Cahul, sediul Central din 08 iulie 2020, privind respingerea plângerii SRL ,,Imexagro”, înaintată în baza art. 313 Cod de procedură penală.

În cadrul Curții de Apel Cahul activează în prezent 9 judecători, dintre care judecătorii Vitalie Movilă, Evghenii Dvurecenschii, Nina Veleva, Galina Vavrin, Ion Dănăilă, Ludor Berdilă, Ruslan Petrov, Natalia Bondarenco, Serghei Pilipenco în conformitate cu art. 33 alin. (2) Cod de procedură penală s-au abținut de la judecarea cauzei, pe motiv că sunt colegi cu judecătorul Ruslan Petrov, activând cu el în aceeași instanță, iar judecătorul Ruslan Petrov a invocat că, în plângerea sa SRL „Imexagro” solicită atragerea la răspundere penală a judecătorului Ruslan Petrov, pe faptul emiterii unei hotărâri contrare legii, astfel participarea sa la examinarea cauzei penale nominalizate ar veni în contradicție cu principiul imparțialității judecătorului, fapt ce ar constitui o încălcare a legislației procesuale în vigoare și a practicii CEDO, ț precum și dreptul părților la un proces echitabil garantat de art. 6 CEDO.

Prin încheierile Curții de apel Cahul din 26 august 2020 (f.d. 100-101), 04 septembrie 2020 (f.d. 106-107), 06 octombrie 2020 (f.d. 122-113), declarațiile de abținere au fost admise. Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului penal, acestea sunt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului. În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta cauza în ordine de recurs la cererea reprezentatului SRL ,,Imexagro”, Sibov Andrei, declarată împotriva încheierii Judecătoriei Cahul, sediul Central din 08 iulie 2020, privind respingerea plângerii SRL ,,Imexagro”, înaintată în baza art. 313 Cod de procedură penală, pentru judecare la o altă instanță egală în grad.

Ținând cont de faptul că, Curtea de Apel Comrat din punct de vedere teritorial este în apropierea Curții de Apel Cahul, Colegiul va dispune strămutarea judecării cauzei penale anume la această instanță. 3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49, 341 alin. (5)Cod 3 de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admite cererile înaintate de președintele Curții de Apel Cahul Ruslan Petrov și de reprezentantul SRL ,,Imexagro”, Sibov Andrei, privind strămutarea judecării în ordine de recurs a plângerii declarate de reprezentatul SRL ,,Imexagro”, Sibov Andrei, împotriva încheierii Judecătoriei Cahul, sediul Central din 08 iulie 2020, cu strămutarea judecării cauzei la Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral. Președinte Diaconu Iurie Judecători Guzun Ion Catan Liliana 4