1reab-137/2020 — Punctul 2 al Decretului Prezidiumului Sovietului Suprem al RSSM din 19.04.1943.
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- Punctul 2 al Decretului Prezidiumului Sovietului Suprem al RSSM din 19.04.1943.
- Temei legal
- art. 453 CPP
1reab-137/2020 — Punctul 2 al Decretului Prezidiumului Sovietului Suprem al RSSM din 19.04.1943. (Curtea Supremă de Justiție, 2020)
Dosarul nr.1reab-137/2020
Curtea Supremă de Justiție
D E C I Z I E
29 septembrie 2020 mun. Chișinău
Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte - Timofti Vladimir,
Judecători - Boico Victor, Toma Nadejda, Țurcan Anatolie, Cobzac Elena,
judecând, fără citarea părților, în baza materialelor cauzei, recursul în
anulare declarat de către Adjunctul Procurorului General, Roșioru Mircea, prin
care se solicită casarea sentinței Tribunalului Militar al Armatei 57 din 17 mai 1944,
în cauza penală în privința lui,
Bognibov Maxim x, născut în anul x, originar
din xxxxx.
Termenul de examinare a cauzei:
Instanța de recurs în anulare: 01.07.2020 – 29.09.2020
A C O N S T A T A T:
Prin sentința Tribunalului Militar al Armatei 57 din 17 mai 1944, Bognibov
Maxim a fost condamnat în baza punctului 2 al Decretului Prezidiumului
Sovietului Suprem al URSS din 19 aprilie 1943, la 20 de ani muncă silnică, cu
confiscarea averii personale, cu interdicții în drepturi pe un termen de 3 ani.
Potrivit sentinței, Bognibov Maxim a fost condamnat pentru faptul că,
locuind pe teritoriul temporar ocupat de trupele româno-germane, a trădat patria
și benevol s-a angajat ca secretar al Primăriei. Activând în această calitate,
sistematic bătea locuitorii satului pentru refuzul lor de a lucra pentru trupele
româno-germane.
Adjunctul Procurorului General, Roșioru Mircea, în temeiul art.453 alin.(1)
Cod de procedură penală, a declarat recurs în anulare, solicitând casarea sentinței
cu încetarea procesului penal și reabilitarea lui Bognibov Maxim.
În susținerea argumentelor formulate, Adjunctul Procurorului General a
invocat că, în cadrul examinării cauzei în instanța de judecată nu a fost dovedit
caracterul antisovietic al acțiunilor inculpatului Bognibov Maxim, deoarece
acțiunile lui nu se caracterizau prin violență manifestată față de civilii și prizonierii
de război în scopul acordării unui sprijin inamicului, așa cum prevede dispoziția
pct. 2 al Decretului Prezidiumului Sovietului Suprem al URRS din 19.04.1943.
Sentința de condamnare în privința lui Bognibov Maxim a fost pronunțată
exclusiv în baza declarațiilor acestuia, fără a fi cercetate alte probe, sau citați
martori pentru audieri în ședința de judecată.
1
Bognibov Maxim a efectuat serviciul militar, fiind mobilizat în Armata
Roșie, ceea ce denotă devotamentul său față de guvernarea sovietică.
De asemenea a notat că, instanța de judecată la examinarea dosarului a
încălcat în mod flagrant dreptul inculpatului Bognibov Maxim la apărare,
examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în cauza dată era
obligatorie.
În consecință, subliniază că inculpatul Bognibov Maxim în conformitate cu
art.3 al Legii nr.1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor
represiunilor politice, urmează a fi reabilitat.
Judecând recursul în anulare în raport cu materialele cauzei și motivele
invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din
următoarele considerente.
Potrivit art.452 alin.(1), coroborat cu art.453 alin.(1) Cod de procedură
penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de
Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după
epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în
anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în
care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea
atacată.
La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr.1225-XII din 08 decembrie
1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice. Colegiul penal lărgit
menționează că, potrivit art.3 al Legii nominalizate, sunt declarate nevinovate și
urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de
locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 07 noiembrie 1917
și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice în baza deciziilor organelor
de stat judiciare sau extrajudiciare pentru „trădare de patrie”.
Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că, prin sentința
Tribunalului Militar al Armatei 57 din 17 mai 1944, Bognibov Maxim a fost
condamnat în baza punctului 2 al Decretului Prezidiumului Sovietului Suprem al
RSSM din 19 aprilie 1943, la 20 de ani muncă silică, cu interdicții în drepturi pe un
termen de 3 ani, cu confiscarea averii personale.
Din conținutul sentinței rezultă că Bognibov Maxim a fost judecat pentru
trădare de patrie exclusiv în baza declarațiilor acestuia, fără a fi cercetate alte probe,
sau citați martori pentru audieri în ședința de judecată, fără a fi dovedit caracterul
antisovietic ale acțiunilor sale, precum și fără participarea apărătorului, astfel,
încălcându-se flagrant drepturile și libertățile omului. Erorile menționate, instanța
de recurs le apreciază drept viciu fundamental în cadrul procedurii precedente
care au afectat hotărârea atacată și care servesc drept temei de casare a sentinței în
cauză.
Ținând cont de cele constatate și de prevederile art.435 alin.(1) pct.2) lit. b)
Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța vizată
motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de
2
condamnare a lui Bognibov Maxim în baza punctului 2 al Decretului
Prezidiumului Sovietului Suprem al URSS din 19 aprilie 1943, cu casarea acesteia,
urmând, în temeiul prevederilor art.391 alin.(1) pct.6) Cod de procedură penală și
Legii nr.1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor
represiunilor politice, încetarea procesului penal, din motiv că există circumstanțe
care exclud tragerea persoanei la răspundere penală cu reabilitarea
condamnatului.
Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare
devine pasibil admiterii, cu casarea totală a hotărârii irevocabile atacate, ca fiind
afectată de un viciu fundamental, cu dispunerea încetării procesului penal, din
motiv că sunt prezente circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală.
În conformitate cu art.art.435 alin.(1) pct.2) lit. b), 453 alin.(1), 457 alin.(3)
Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit,
D E C I D E :
Admite recursul în anulare declarat de către Adjunctul Procurorului
General, Roșioru Mircea, casează sentința Tribunalului Militar al Armatei 57 din
17 mai 1944, în privința lui Bognibov Maxim xxxxxx, cu încetarea procesului penal
pe motiv că există alte circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală și
reabilitarea acestuia în conformitate cu Legea nr.1225-XII din 08 decembrie 1992
privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.
Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 29 septembrie 2020.
Președinte Timofti Vladimir
Judecători Boico Victor
Toma Nadejda
Țurcan Anatolie
Cobzac Elena
3