Sari la conținut
CtEDO 19.01.2023 Auto

GRAIS DA SILVA v. PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
19.01.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Inadmisibil
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
GRAIS DA SILVA v. PORTUGAL (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 52769/18 Valentim Manuel GRAIS DA SILVA împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care stă la 19 ianuarie 2023 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan , Președintele Anja Seibert-Fohr , Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradodina , grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 29 octombrie 2018, având în vedere observațiile prezentate de Guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns de către solicitant, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat de dl V. Carreto, un avocat care practică în Torres Vedras.

Plainele reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului portughez („Guvernul”).

Plainele de DREPT în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții inadecvate de detenție) Condițiile de detenție în închisoarea Alcoentre În prezenta cerere, după examinarea tuturor materialelor de dinaintea acesteia și a argumentelor părților, Curtea constată că nu se poate stabili că reclamantul a suferit în închisoarea Alcoentre de suprapopulare severă de tipul care ar putea implica, pe cont propriu, o încălcare a articolului 3 din convenție (a se vedea Muršić c. Croația c. [GC], nr. 7334/13, § 114, 20 octombrie 2016). Nici nu se poate constata că efectul cumulativ al celorlalte aspecte ale detenției pe care reclamantul le-a plângut a ajuns la pragul de severitate necesar pentru a caracteriza tratamentul ca inuman sau degradant în sensul articolului 3 din Convenție (a se vedea Bokor v. Portugalia, (dec.) nr. 5227/18, §§ 34, 10 decembrie 2020). Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că aceste plângeri sunt manifestamente nefondate și trebuie respinse în conformitate cu art. 3 lit. (a) și 4 din Convenție.

Condiții de detenție înainte de transferul reclamantului la închisoarea Alcoentre Având în vedere concluzia de mai sus, Curtea constată că transferul reclamantului la închisoarea Alcoentre, la 12 iulie 2017, a întrerupt „situația continuă” a condițiilor sale de detenție. Prin urmare, plângerile reclamantului cu privire la condițiile sale de detenție anterioare acestui transfer sunt suspendate (a se vedea, de exemplu, Ananiev și alții c. Rusia) , nr. 42525/07 și 60800/08, §§ 77-78, 10 ianuarie 2012) și trebuie respins în conformitate cu art. 35 §§ 1 și 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea declară în unanimitate cererea inadmisibilă. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 9 februarie 2023. Cererea de depunere a plângerilor în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții necorespunzătoare de detenție) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Facilității Începe și încheiere Durata Sq.

m per deținut Acuzații specifice 52769/18 29/10/2018 Valentim Manuel GRAIS DA SILVA 1966 Carreto Vítor Torres Vedras Torres Novas Prizon 06/08/2015 la 12/07/2017 1 an și 11 luni și 7 zile *** Prizona Alcoentre 12/07/2017 în așteptare Mai mult de 5 ani și 4 luni și 26 zile 4 m2 *** 1 deținut 4,29 m2 deficiență de calitate a alimentelor, lipsă sau insuficientă de exercițiu fizic în aer proaspăt, suprapopulare, celulă moldată sau murdară, temperatură inadecvată, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente, lipsa sau mobila inadecvată, lipsa sau limitarea accesului la activitățile de recreere sau educaționale *** lipsa mobilă sau inadecvată

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-03-23
0,96
DO NASCIMENTO DA GRAÇA MENDES v. PORTUGAL
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 42101/18 Valdimiro DO NASCIMENTO DA GRAÇA MENDES împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiunea), care așeză la 23 martie 2023 în calitate de comitet c
CtEDO 2023-01-19
0,95
ALPALHÃO PEREIRA DA CRUZ v. PORTUGAL
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 61423/19 Maria das Dores ALPALHÃO PEREIRA DA CRUZ împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiunea), ședința la 19 ianuarie 2023 în calitate de comitet com
CtEDO 2023-06-15
0,95
MATOS DUARTE v. PORTUGAL
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 19395/21 António José MATOS DUARTE împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care a stat la 15 iunie 2023 în calitate de comitet compus din: Tim
CtEDO 2023-12-14
0,94
BISTRICEANU v. PORTUGAL
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 38211/21 Ionuț BISTRICEANU împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 14 decembrie 2023 în calitate de comitet compus din: Faris Vehabović, președintele Anja Sei
CtEDO 2023-02-02
0,94
TAVARES FERNANDES AND DE BRITO SANCHES v. PORTUGAL
CUARTA DECIZIE DECIZIE Depuneri nr. 50674/19 și 54132/19 Miguel Artur TAVARES FERNANDES împotriva Portugaliei și a Fernando DE BRITO SANCHES împotriva Portugaliei Curții Europene a Drepturilor Omului (A patra secțiune), ședința la 2 februar
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă