CtEDO 19.01.2023 Auto

GRAIS DA SILVA v. PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
19.01.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Inadmissible
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
GRAIS DA SILVA v. PORTUGAL (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 52769/18 Valentim Manuel GRAIS DA SILVA împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care stă la 19 ianuarie 2023 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan , Președintele Anja Seibert-Fohr , Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradodina , grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 29 octombrie 2018, având în vedere observațiile prezentate de Guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns de către solicitant, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat de dl V. Carreto, un avocat care practică în Torres Vedras. Plainele reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului portughez („Guvernul”). Plainele de DREPT în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții inadecvate de detenție) Condițiile de detenție în închisoarea Alcoentre În prezenta cerere, după examinarea tuturor materialelor de dinaintea acesteia și a argumentelor părților, Curtea constată că nu se poate stabili că reclamantul a suferit în închisoarea Alcoentre de suprapopulare severă de tipul care ar putea implica, pe cont propriu, o încălcare a articolului 3 din convenție (a se vedea Muršić c. Croația c. [GC], nr. 7334/13, § 114, 20 octombrie 2016). Nici nu se poate constata că efectul cumulativ al celorlalte aspecte ale detenției pe care reclamantul le-a plângut a ajuns la pragul de severitate necesar pentru a caracteriza tratamentul ca inuman sau degradant în sensul articolului 3 din Convenție (a se vedea Bokor v. Portugalia, (dec.) nr. 5227/18, §§ 34, 10 decembrie 2020). Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că aceste plângeri sunt manifestamente nefondate și trebuie respinse în conformitate cu art. 3 lit. (a) și 4 din Convenție. Condiții de detenție înainte de transferul reclamantului la închisoarea Alcoentre Având în vedere concluzia de mai sus, Curtea constată că transferul reclamantului la închisoarea Alcoentre, la 12 iulie 2017, a întrerupt „situația continuă” a condițiilor sale de detenție. Prin urmare, plângerile reclamantului cu privire la condițiile sale de detenție anterioare acestui transfer sunt suspendate (a se vedea, de exemplu, Ananiev și alții c. Rusia) , nr. 42525/07 și 60800/08, §§ 77-78, 10 ianuarie 2012) și trebuie respins în conformitate cu art. 35 §§ 1 și 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea declară în unanimitate cererea inadmisibilă. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 9 februarie 2023. Cererea de depunere a plângerilor în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții necorespunzătoare de detenție) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Facilității Începe și încheiere Durata Sq. m per deținut Acuzații specifice 52769/18 29/10/2018 Valentim Manuel GRAIS DA SILVA 1966 Carreto Vítor Torres Vedras Torres Novas Prizon 06/08/2015 la 12/07/2017 1 an și 11 luni și 7 zile *** Prizona Alcoentre 12/07/2017 în așteptare Mai mult de 5 ani și 4 luni și 26 zile 4 m2 *** 1 deținut 4,29 m2 deficiență de calitate a alimentelor, lipsă sau insuficientă de exercițiu fizic în aer proaspăt, suprapopulare, celulă moldată sau murdară, temperatură inadecvată, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente, lipsa sau mobila inadecvată, lipsa sau limitarea accesului la activitățile de recreere sau educaționale *** lipsa mobilă sau inadecvată

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-01-19
0,97
ALPALHÃO PEREIRA DA CRUZ v. PORTUGAL
FOURTH SECTION DECISION Application no. 61423/19 Maria das Dores ALPALHÃO PEREIRA DA CRUZ against Portugal (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 19 January 2023 as a Committee composed of: Arme
CtEDO 2023-03-23
0,97
DO NASCIMENTO DA GRAÇA MENDES v. PORTUGAL
FOURTH SECTION DECISION Application no. 42101/18 Valdimiro DO NASCIMENTO DA GRAÇA MENDES against Portugal (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 23 March 2023 as a Committee composed of: Tim Eic
CtEDO 2023-06-15
0,96
MATOS DUARTE v. PORTUGAL
FOURTH SECTION DECISION Application no. 19395/21 António José MATOS DUARTE against Portugal (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 15 June 2023 as a Committee composed of: Tim Eicke, President,
CtEDO 2022-10-06
0,95
SARREIRA ALBUQUERQUE AND OTHERS v. PORTUGAL
FOURTH SECTION DECISION Application no. 20359/20 João Miguel SARREIRA ALBUQUERQUE against Portugal and 3 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 6 October 2022 as a Committee c
CtEDO 2023-06-15
0,95
RESSUREIÇÃO LOURENÇO v. PORTUGAL
FOURTH SECTION DECISION Application no. 15759/21 Sandro RESSUREIÇÃO LOURENÇO against Portugal (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 15 June 2023 as a Committee composed of: Tim Eicke, President
Sursă