ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 11.08.2020

1reab-152/2020 — art. 58/1a, art. 58/3 Cod penal RSFSR

HOTĂRÂRE
11.08.2020
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 58/1a, art. 58/3 Cod penal RSFSR
Temei legal
art. 453 CPP
Citează această cauză
1reab-152/2020 — art. 58/1a, art. 58/3 Cod penal RSFSR (Curtea Supremă de Justiție, 2020)

Dosarul nr. 1reab-152/20

Curtea Supremă de Justiție

11 august 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit în următoarea componență:

Președinte Iurie Diaconu

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

Nicolae Craiu

Pitic Mariana

judecând în ședință fără citarea părților recursul în anulare declarat de Procurorul

General Adjunct, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței Tribunalului

militar al Diviziei nr. 84 or. Harkov din 01 septembrie 1944, în cauza penală privindu-

i pe,

Tuhari Nicolai XXXXX, născut în anul

XXXXX, originar și domiciliat la data

examinării cauzei în XXXXX;

Tuhari Mifodii XXXXX, născut în anul

XXXXX, originar și domiciliat la data

examinării cauzei în XXXXX;

Andon Savva XXXXX i, născut în anul

XXXXX, originar și domiciliat la data

examinării cauzei în XXXXX;

Andon Ivan XXXXX, născut în anul

XXXXX, originar și domiciliat la data

examinării cauzei în XXXXX;

Stancul Emilian XXXXX, născut în anul

XXXXX, originar și domiciliat la data

examinării cauzei în XXXXX;

Untura Caprian XXXXX, născut în anul

1897, originar și domiciliat la data examinării

cauzei în XXXXX.

1

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit,-

c o n s t a t ă :

septembrie 1944, Tuhari Nicolai a fost condamnat în baza art. 581 „a” Cod penal al

RSFSR, la pedeapsă capitală, cu confiscarea averii care-i aparține.

Tuhari Mifodii, Andon Savva, Andon Ivan, Stancul Emilian și Untura Caprian

au fost condamnați în baza art. 583 Cod penal al RSFSR, cu aplicarea sancțiunii art. 58-

2 Cod penal al RSFSR, la 10 ani închisoare, cu executarea pedepsei în lagăr de

reeducare prin muncă, cu interdicția drepturilor prevăzute de art. 31 pct. a, b, v, g Cod

penal al RSFSR pe un termen de 5 ani, cu confiscarea averii.

faptul că, activând în calitate de primar al s. Grușki și fiind agent secret al jandarmeriei,

a instituit și condus o grupare de culaci și cu ajutorul secretarului primăriei Tuhari

Mifodii, au întocmit și semnat lista în care erau incluse persoane ostile regimului nazist,

care ulterior erau arestate și maltratate de către jandarmi.

Inculpatul Tuhari Mifodii a fost condamnat pentru faptul că, activând în calitate

de secretar al primăriei, împreună cu Tuhari Nicolai și alți culaci, a întocmit și semnat

liste în care erau incluse persoane ostile regimului nazist, comuniști, comsomoliști, pe

care ulterior le-a prezentat la jandarmerie.

Andon Savva, Andon Ivan, Stancul Emilian și Unrura Caprian au participat la

ședința grupului de culaci, în cadrul căreia Tuhani Nicolae a luat cuvânt și a declarat

că, este necesar de a fi întocmite liste în care să fie indicați activiști sovietici, comuniști

și comsomoliști, pentru a fi prezentate la jandarmerie din or. Camensc.

recurs în anulare invocând temeiul prevăzut de art. 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod de

procedură penală, prin care a solicitat casarea sentinței Tribunalului militar al Diviziei

nr. 84 or. Harkov din 01 septembrie 1944 în privința lui Tuhari Nicolai, Tuhari Mifodii,

Andon Savva, Andon Ivan, Stancul Emilian și Untura Caprian cu încetarea procesului

penal și reabilitarea acestora.

În argumentarea recursului în anulare recurentul a indicat:

- potrivit prevederilor art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală hotărârile

irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept

comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente a afectat hotărârea pronunțată;

- în corespundere cu art. 6 pct. 44) Cod de procedură penală prin viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente care a afectat hotărârea pronunțată se

înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția pentru

apărarea Drepturilor omului și a Libertăților Fundamentale, de alte tratate

internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale;

2

- probele administrate în cauză nu sunt suficiente pentru calificarea acțiunilor

inculpaților în baza art. 581 „b” sau 583 Cod penal al RSFSR, deoarece ele nu confirmă

faptul că inculpații, prin acțiunile sale au comis trădare de patrie și au conlucrat în

scopuri contrarevoluționare cu un stat străin;

- instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul inculpaților la apărare,

examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era

obligatorie;

- condamnarea inculpaților constituie un viciu fundamental comis în cadrul

procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată, întrucât a fost încălcat

dreptul la un proces echitabil;

- hotărârea judecătorească în cauză urmează a fi casată cu încetarea procesului

penal în privința lui Tuhari Nicolai, Tuhari Mifodii, Andon Savva, Andon Ivan,

Stancul Emilian și Untura Caprian, în temeiul art. 391 alin. (l) pct. 6) Cod de procedură

penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea inculpaților la răspundere

penală.

invocate, Colegiul penal concluzionează că acesta urmează a fi admis din următoarele

considerente.

Hotărârile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul

reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile prevăzute de

art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în scopul reparării erorilor de drept comise

la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente a afectat hotărârea atacată.

Cauza în privința lui Tuhari Nicolai, Tuhari Mifodii, Andon Savva, Andon Ivan,

Stancul Emilian și Untura Caprian a fost judecată fără apărător, participarea căruia era

obligatorie în situația în care ei erau învinuiți de trădare de patrie – infracțiune gravă,

deci le-au fost încălcate drepturile la apărare.

Din conținutul sentinței rezultă că Tuhari Nicolai, Tuhari Mifodii, Andon Savva,

Andon Ivan, Stancul Emilian și Untura Caprian au fost judecați pentru trădare de patrie

și conlucrare în scopuri contrarevoluționare cu un stat străin fără a fi indicate careva

probe ce ar fi confirmat vinovăția lor.

Erorile menționate instanța de recurs le apreciază drept viciu fundamental în cadrul

procedurii precedente care au afectat hotărârea atacată și care servesc drept temei de

casare a sentinței în cauză.

Totodată, art. 3 pct. a) din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor

politice din 08 decembrie 1992 (cu modificările ulterioare), prevede, că urmează a fi

declarate nevinovate și reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent

de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917

și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici

Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși represiunii politice pe

3

teritoriul altui stat, condamnate pentru „trădare de patrie”, de aceea Tuhari Nicolai,

Tuhari Mifodii, Andon Savva, Andon Ivan, Stancul Emilian și Untura Caprian, fiind

condamnați pentru trădare de patrie și conlucrare în scopuri contrarevoluționare cu un

stat străin, urmează a fi declarați nevinovați și reabilitați în fața societății cu

reintegrarea în drepturi.

Reieșind din cele expuse și conducându-se de prevederile art. 435 alin. (1) pct.

2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța dată

motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare

a lui Tuhari Nicolai, Tuhari Mifodii, Andon Savva, Andon Ivan, Stancul Emilian și

Untura Caprian, cu casarea acesteia, încetarea procesului penal și reabilitarea lor.

procedură penală, Colegiul penal lărgit,

d e c i d e :

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Roșioru

Mircea, casează total sentința Tribunalului militar al Diviziei nr. 84 or. Harkov din 01

septembrie 1944, în cauza penală în privința lui Tuhari Nicolai, Tuhari Mifodii, Andon

Savva, Andon Ivan, Stancul Emilian și Untura Caprian, cu încetarea procesului penal

și reabilitarea acestora.

Decizia este irevocabilă, publicată integral la 11 august 2020.

Președinte: Iurie Diaconu

Judecători: Liliana Catan

Ion Guzun

Nicolae Craiu

Pitic Mariana

4

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2020-11-24
0,93
1reab-136/20 — art. 58-1 lit. a CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-136/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 24 noiembrie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Iurie Diaconu, Judecători – Ion Guzun, Li
CSJ 2020-06-30
0,93
1reab-84/2020 — art. 54-1 lit. a CP al RSSU
, Colegiu penal lărgit, D E C I D E : Admite recursul în anulare declarat de Adjunctul Procurorului General, Mircea Roșioru, casează total sentinţa Tribunalului Militar al armatei nr. 37, URSS, din 24 mai 1944, privind condamnarea lui Tihon
CSJ 2020-06-23
0,93
1reab-69/2020 — art. 58/1b CP al RSFSR
Dosarul nr. 1reab-69/20 Curtea Supremă de Justiţie D E C I Z I E 23 iunie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Ion Guzun Victor Burduh Nicolae Craiu judecând în
CSJ 2020-09-22
0,93
1reab-161/2020 — art. 58-14 CP al RSFSR
Dosarul nr. 1reab-161/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 22 septembrie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Cobzac El
CSJ 2020-07-21
0,93
1reab-131/2020 — art. 58/1 lit. a CP al RSFSR
Dosarul nr. 1reab-131/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 21 iulie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Cobzac Elena,
Sursă