ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 30.07.2020

1reab-22/20 — art. 54-1 lit. a CP RSSU

HOTĂRÂRE
30.07.2020
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 54-1 lit. a CP RSSU
Temei legal
art. 453 CPP
Citează această cauză
1reab-22/20 — art. 54-1 lit. a CP RSSU (Curtea Supremă de Justiție, 2020)

Dosarul nr. 1reab-22/2020

Curtea Supremă de Justiție

30 iunie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit în următoarea componență:

Președinte - Iurie Diaconu,

Judecători - Ion Guzun, Liliana Catan, Victor Burduh, Nicolae Craiu,

judecând în ședință, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de

Adjunctul al Procurorului General, Mircea Roșioru, prin care se solicită casarea

sentinței Tribunalului militar al armatei nr. 3 Ukrainene din 13 octombrie 1944, în

privința lui

Lobacev Andrei XXX, născut în anul XXX, originar

din XXX.

Termenul de examinare a cauzei:

27 ianuarie 2020 - 30 iunie 2020.

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al

Curții Supreme de Justiție,

octombrie 1944, Lobacev Andrei, a fost condamnat în baza art. 541 lit. a) Cod penal

al RSSU, la 10 ani privațiune de libertate, cu interdicție în drepturi de termen de 5

ani.

or. Chișinău, teritoriu temporar ocupat de armata germano-română, fiind predispus

împotriva orînduirii sovietice, în noiembrie 1943, a dat consimțământul șefului de

recrutare român pentru o colaborare neoficială. Executând dispozițiile autorităților de

ocupație, inculpatul a dus o activitate de destabilizare, preocupându-se de depistarea

ostașilor sovietici care aveau o atitudine ostilă fața de regimul sovietic și înrolarea in

armata germană.

2.1. În cadrul ședinței de judecata, inculpatul Lobacev Andrei și-a recunoscut

vinovăția în cele incriminate și a confirmat circumstanțele expuse în rechizitoriu.

anulare invocând temeiul prevăzut de art. 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod de

procedură penală, prin care solicită casarea sentinței Tribunalului militar al armatei

nr. 3 Ukrainene din 13 octombrie 1944, în privința lui Lobacev Andrei, cu încetarea

procesului penal și reabilitarea lui.

În argumentarea recursului în anulare recurentul indică:

- potrivit prevederilor art. 453 alin (1) Cod de procedură penală, hotărîrile

irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept

comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente a afectat hotărârea atacată;

- în corespundere cu art. 6 pct. 44) Cod de procedură penală, prin viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată se

înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția pentru

apărarea Drepturilor omului și a Libertăților Fundamentale, de alte tratate

internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale;

1

- potrivit prevederilor dispoziției art. 541 lit. a) Cod penal al RSSU,

răspunderea penală în baza acestei legi purtau cetățenii, care prin acțiunile lor au

cauzat prejudiciu potențialului militar, independenței statale și inviolabilității

teritoriale ale URSS. Însă, în cadrul anchetării cazului și examinării în ședința de

judecată, n-a fost stabilit că inculpatul Lobacev Andrei, a săvârșit acțiunile indicate în

legea nominalizată;

- instanța de judecată a încălcat flagrant dreptul inculpatului la apărare,

examinând cauza penală în lipsa apărătorului, deși în cazul dat participarea acestuia

era obligatorie.

Prin urmare, hotărârea judecătorească în cauză urmează a fi casată, cu încetarea

procesului penal în privința lui Lobacev Andrei în temeiul art. 391 alin. (1) pct. 6)

Cod de procedură penală, întrucât există circumstanțe care exclud tragerea

inculpatului la răspundere penală.

motivelor invocate, Colegiul penal lărgit concluzionează că acesta urmează a fi admis

din următoarele considerente.

Potrivit art. 3 pct. a) din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor

politice din 08 decembrie 1992 (cu modificările ulterioare), prevede, că urmează a fi

declarate nevinovate și reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent

de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917

și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici

Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși represiunii politice pe

teritoriul altui stat, condamnate pentru „prejudiciu potențialului militar, independenței

statale și inviolabilității teritoriale ale URSS”.

Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că, Lobacev Andrei a fost

condamnat la 13 octombrie 1944, prin sentința Tribunalului militar al armatei nr. 3

Ukrainene, pentru prejudiciu potențialului militar, independenței statale și

inviolabilității teritoriale ale URSS, în lipsa apărătorului, fără a le fi respectat dreptul

la apărare.

Rezultă că, instanța a ignorat în mod vădit principiile și normele unanim

recunoscute și fundamentale ale unui proces penal echitabil, conform cărora orice

persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, de către o instanță imparțială, care

va hotărî asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva

sa, avînd dreptul să fie asistată de un apărător, nefiind obligată să dovedească

nevinovăția sa.

Ținând cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b)

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța vizată

motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de

condamnare a lui Lobacev Andrei în baza art. 541 lit. a) Cod penal al RSSU, cu

casarea acesteia și, în temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură

penală, cu încetarea procesului penal, din motiv că există circumstanțe care exclud

tragerea persoanei la răspundere penală, și reabilitarea condamnatului.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare de pe

rol devine pasibil admiterii, cu casarea totală a hotărârii irevocabile contestate, ca

fiind afectată de un viciu fundamental și dispunerea încetării procesului penal, pe

motiv că sunt prezente circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală.

procedură penală, Colegiul penal lărgit,

2

Admite recursul în anulare declarat de către Adjunctul al Procurorului General,

Mircea Roșioru, casează total sentința Tribunalului militar al armatei nr. 3 Ukrainene

din 13 octombrie 1944, privind condamnarea lui Lobacev Andrei XXX în baza art.

54l lit. a) Cod penal al RSSU, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există

circumstanțe care exclud tragerea lui la răspundere penală și dispune reabilitarea

acestuia, în conformitate cu Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Decizia este irevocabilă.

Decizia pronunțată integral la 30 iulie 2020.

Președinte Iurie Diaconu

Judecători Ion Guzun

Liliana Catan

Victor Burduh

Nicolae Craiu

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2020-09-22
0,94
1reab-173/2020 — art. 54-1 a CP RSSU
Dosarul nr. 1reab-173/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 22 septembrie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie, în următoarea componenţă: Preşedinte Timofti Vladimir Judecători Co
CSJ 2020-05-26
0,94
1reab-29/2020 — art. 54-1 lit. a, 54-10 al. 2 CP RSSM
Dosarul nr. 1reab-29/2020 Curtea Supremă de Justiţie D E C I Z I E 26 mai 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componenţă: Preşedinte - Iurie Diaconu, Judecători - Ion Guzun, Liliana Catan, Victor Burduh, Nicolae Craiu, ju
CSJ 2020-11-10
0,94
1reab-99/20 — art. 58-1 lit. a CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-99/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 10 noiembrie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Iurie Diaconu, Judecători – Ion Guzun, Lil
CSJ 2020-11-03
0,94
1reab-102/20 — art. 58-10 al. 2 CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-102/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E DECIZIE 03 noiembrie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componenţă: Preşedinte – Diaconu Iurie, Judecători – Guzun Ion, Catan Liliana, Burduh Victo
CSJ 2018-05-29
0,94
1reab-20/2018 — art. 58-1 lit. b CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-20/2018 Curtea Supremă de Justiţie D E C I Z I E 29 mai 2018 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componenţă: Preşedinte - Nicolae Gordilă, Judecători - Ion Guzun, Elena Covalenco, Liliana Catan şi Iurie Diaco
Sursă