1reab-89/2020 — art. 54/1 lit.b CP al RSSU

Dosarul nr. 1reab-89/2020

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

D E C I Z I E

21 iulie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Timofti Vladimir,

Judecători – Cobzac Elena, Toma Nadejda, Țurcan Anatolie, Boico Victor,

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de către Adjunctul

Procurorului General, Roșioru Mircea, prin care solicită casarea sentinței

Tribunalului militar al Diviziei de Țintași din or. Dneprodjerjinsc din 20 august

1944, în cauza penală privindu-l pe

Pereman Macar Xxxxx, născut în xxxxx, originar

din Xxxxx.

Termenul de examinare a cauzei:

09.06.2020 – 21.07.2020 (instanța de recurs în anulare).

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al

Curții Supreme de Justiție,

A C O N S T A T A T :

Dneprodjerjinsc din 20 august 1944, Pereman Macar, a fost condamnat în baza art.

541 lit.b) Cod penal al RSSU, la pedeapsa capitală, cu confiscarea averii.

condamnat pentru faptul că, a comis trădare de patrie, în perioada ocupației naziste,

a predat în mâinile jandarmilor activiști sovietici care au participat la exproprierea

culacilor, benevol a activat ca polițist în cadrul jandarmeriei.

În cadrul ședinței de judecată, inculpatul Pereman Macar, a declarat că,

recunoaște vina în partea ce ține de activitatea sa de polițist în cadrul jandarmeriei și

că, la indicația primarului, a organizat arestarea unor săteni.

La baza sentinței de condamnare a lui Pereman Macar au fost puse declarațiile

martorilor Bolgarin Savva, Bodolan Maria, Bodolan Trofim, Carpova Efrosinia,

Sobco Fecla, Nicolenco Agafia și Bogatova Maria.

Cod de procedură penală, a declarat recurs în anulare, solicitând casarea sentinței, în

privința lui Pereman Macar în baza art. 541 lit. b) Cod penal al RSSU, cu încetarea

procesului penal și reabilitarea acestuia.

În susținerea argumentelor formulate, Procurorul General Adjunct a invocat că

conform prevederilor art. 541 lit.b) Cod penal al RSSU, urma să poarte răspundere

persoana care a comis trădare de patrie - acțiunea săvîrșită de către cetățeanul URSS

1

în detrimentul puterii militare a URSS, împotriva independenței statale sau

integrității teritoriale, ca spionaj, transmiterea secretului militar sau de stat, trecerea

de partea dușmanului, evadarea sau zborul peste hotare, având calitatea de militar.

În cadrul anchetării cauzei penale, precum și examinării acesteia de către

Tribunalul militar, nu a fost stabilit faptul trădării de patrie comise de către Pereman

Macar.

De altfel, de către instanța de judecată a fost încălcat un drept fundamental al

inculpatului Pereman Macar și anume cel la apărare, dat fiind faptul că cauza a fost

examinată în lipsa unui apărător, participarea căruia era obligatorie.

Astfel, consideră recurentul că, condamnarea lui Pereman Macar pentru trădare

de patrie constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care

a afectat hotărârea pronunțată, fiind încălcat dreptul la un proces echitabil.

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție conchide că acesta urmează a fi

admis din următoarele considerente.

Potrivit art. 6 pct. 44), art. 22 alin. (3), art. 452 alin. (1), art. 453 alin. (1) Cod

de procedură penală, hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare de către

Procurorul General și adjuncții săi în scopul reparării erorilor de drept comise la

judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente a afectat hotărârea atacată. Viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente, care a afectat hotărârile pronunțate, se consideră încălcarea esențială a

drepturilor și a libertăților fundamentale ale omului. Hotărârea judecătorească

definitivă împiedică reluarea examinării procesului penal în privința aceleiași

persoane pentru aceeași faptă, cu excepția cazului în care un viciu fundamental în

cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea pronunțată.

La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08.12.1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit menționează că potrivit art. 3 lit. a) al Legii nominalizate,

sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în

drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada

dintre 07 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice în

baza deciziilor organelor de stat judiciare sau extrajudiciare pentru „activitate

contrarevoluționară”.

Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că Pereman Macar a fost

condamnat prin sentința Tribunalului militar al Diviziei de Țintași din or.

Dneprodjerjinsc din 20 august 1944, în baza art.541 lit. b) Cod penal al RSSU, pentru

trădare de patrie.

Conform art. 53 alin. (2) al Legii nr. 1225-XII din 08.12.1992, recursurile în

anulare se examinează de către Curtea Supremă de Justiție în modul stabilit de Codul

de procedură penală pentru examinarea recursurilor în anulare.

2

Ținând cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b)

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit constată prezența în speță a motivelor

întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare a

lui Pereman Macar în baza art.541 lit. b) Cod penal al RSSU, cu casarea acesteia și

în temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, cu încetarea

procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la

răspundere penală, și reabilitarea condamnatului.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare

urmează a fi admis, cu casarea totală a hotărârii irevocabile contestate, ca fiind

afectată de un viciu fundamental și dispunerea încetării procesului penal, pe motiv

că sunt prezente circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală.

(1), art. 457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții

Supreme de Justiție,

D E C I D E:

Admite recursul în anulare declarat de către Adjunctul Procurorului General,

Roșioru Mircea, casează total sentința Tribunalului militar al Diviziei de Țintași din

or. Dneprodjerjinsc din 20 august 1944, cu încetarea procesului penal în privința lui

Pereman Macar Xxxxx, în baza învinuirii pe art. 541 lit. b) Cod penal al RSSU, pe

motiv că există circumstanțe care exclud tragerea lui la răspundere penală și dispune

reabilitarea acestuia, în conformitate cu art. 3 lit. a) a Legii Republicii Moldova nr.

1225-XII din 08 decembrie 1992, privind reabilitarea victimelor represiunilor

politice.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 21 iulie 2020.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Cobzac Elena

Toma Nadejda

Țurcan Anatolie

Boico Victor

3