1ds-3/2020 — art. 217-5 alin.1; 217 alin. 3 lit. e CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 217-5 alin.1; 217 alin. 3 lit. e CP
- Temei legal
- art. 249 CPP
1ds-3/2020 — art. 217-5 alin.1; 217 alin. 3 lit. e CP (Curtea Supremă de Justiție, 2020)
Dosarul 1ds-3/2020
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
ÎNCHEIERE
21 iulie 2020 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
Președinte Timofti Vladimir
Judecători Cobzac Elena
Toma Nadejda
Țurcan Anatolie
Boico Victor
a examinat cererea înaintată de avocatul Kovali Vladimir în numele
inculpatului, privind corectarea erorilor materiale în decizia Colegiului penal lărgit
al Curții Supreme de Justiție din 24 decembrie 2019, în cauza penală privindu-l pe
Iachim Vitalie Xxxxx, născut la xxxxx, originar și
domiciliat r-l Xxxxx s. Xxxxx.
Asupra chestiunii menționate, Colegiul penal,
A C O N S T A T AT:
Avocatul Kovali V. în numele inculpatului, a înaintat cerere prin care
solicită corectarea erorilor materiale în decizia Colegiului penal lărgit al Curții
Supreme de Justiție din 24 decembrie 2019, menționînd că, pentru ispășirea pedepsei
aplicate de către Judecătoria Buiucani, mun. Chișinău, inculpatul s-a aflat în arest
preventiv în perioada 26 decembrie 2016-05 aprilie 2017, pentru extrădare din
Republica Federativă Rusă în Republica Moldova. Potrivit calculelor Administrației
Naționale Penitenciare la 09.04.2019, Iachim Vitalie avea executată pedeapsa, fără
perioada arestului pentru extrădare - 02 ani 03 luni și 23 zile, iar cu perioada de arest
preventiv invocat 02 ani 11 luni 25 zile, Colegiul CSJ, însă a calculat 1 an 9 luni și 4
zile. Respectiv Colegiul CSJ a concluzionat că, partea neexecutată constituie 3 ani 2
luni și 26 de zile, deși ea constituie 2 ani 1 lună și 23 zile. Această circumstanța este
confirmată prin scrisoarea Administrației Naționale Penitenciare din 08.04.2019.
Odată ce începutul termenului de ispășire a pedepsei începe de la 24 decembrie 2019,
iar pedeapsa este stabilită prin aplicarea art. 85 Cod penal, consideră că era necesar
de calculat perioada de ispășire a pedepsei pînă la 24.12.2019 și atunci ea consituia:
deținerea în IP 13 23.04.2008-25.12.2008=8 luni 02 zile pînă la pronunțarea deciziei
Curții de Apel Chișinău cu privire la supendarea executării pedepsei - arestul în
instituțiile penitenciare din Federația Rusă 16.12.2016-06.04.2017 = 3 luni 20 zile;
deținerea în IP 13 06.04.2017-20.04.2017, după extrădarea din Federația Rusă și pînă
la repartizarea în IP 4 Cricova =16 zile; deținerea în IP-4 20.04.2017-09.04.2019= 2 ani
08 luni 04 zile.
Astfel la pronunțarea ultimei sentințe (Judecătoria Rîșcani mun.Chișinău)
Iachim Vitalie avea ispășit termenul de 2 ani 11 luni 27 zile și rămînea neispășita
pedeapsa la prima sentință de 2 ani 03 zile, iar Colegiul CSJ a concluzionat că
perioada neispășită constituie 3 ani 2 luni 26 zile.Eroarea astfel constituie 1 an 2 luni
și 23 zile, în defavoarea condamnatului. În condiții în care începutul ispășirii
pedepsei stabilite prin cumul pentru infracțiunile comise anterior și cele comise în
timpul executării pedepsei începe de la 09.04.2019. În cazul în care termenul
executării pedepsei stabilite prin cumul începe potrivit deciziei CSJ din 24.12.2019,
termenul neexecutat al pedepsei stabilite prin sentința Judecătoriei Buiucani, la
31.05.2007 va constitui 1 an 03 luni 20 zile eroarea de 1 an 11 luni, în defavoare
condamnatului.
Soluționând cererea privind corectarea erorilor, Colegiul penal al Curții
Supreme de Justiție consideră că, aceasta urmează a fi admisă reieșind din
următoarele considerente.
Potrivit art. 249 alin. (1), (3) Cod de procedură penală, erorile materiale evidente
din cuprinsul unui act procedural se corectează de însăși instanța de judecată care a
întocmit actul, la cererea celui interesat ori din oficiu. Despre corectarea efectuată
instanța de judecată întocmește o încheiere.
În partea descriptivă a deciziei Colegiului penal lărgit al Curții Supreme de
Justiție din 24 decembrie 2019, la pag. 212, aliniatul 6, a fost indicat că „Inculpatul a
fost reținut în baza sentinței Judecătoriei Buiucani, mun. Chișinău din 31.05.2007, la data de
05 iulie 2017, iar până la data pronunțării sentinței în prezenta cauză - 09.04.2019, a
executat 1 an 9 luni și 4 zile, iar partea neexecutată constituind 3 ani 2 luni și 26 de zile.”
Însă potrivit răspunsului directorului adjunct al Penitenciarului nr. 13-Chișinău,
comisar de justiție, Saracuța A., se constată că, conform fișei de evidență, în baza
sentinței Judecătoriei Buiucani, mun. Chișinău din 31.05.2007, Iachim Vitalie s-a
deținut în Penitenciarul nr. 13-Chișinău de la 23.04.2008 până la 25.12.2008 și de la
06.04.2017 pînă la 20.04.2017. Totodată, Iachim Vitalie a fost reținut în Federația Rusă
la 16.12.2016, fiind extrădat în Republica Moldova la 05.04.2017 și escortat în
Penitenciarul nr. 13-Chișinău, la 06.04.2017. La fel, Iachim Vitalie a fost deținut, după
cum urmează: de la 20.04.2017 până la 15.03.2018, în Penitenciarul nr. 4 Cricova, de
la 15.03.2018 până la 28.03.2019, în Penitenciarul nr.13-Chișinău; de la 28.03.2019
până la 06.06.2019, în Penitenciarul nr. 4 Cricova; de la 06.06.2019 până la 26.09.2019
în Penitenciarul nr.13-Chișinău. De la 26.09.2019, până la momentul actual se deține
în Penitenciarul nr.12-Bender.
Prin urmare, Colegiul constată că în conținutul părții descriptive a deciziei,
greșit la pag. 212, aliniatul 6, a fost indicat că „Inculpatul a fost reținut în baza sentinței
Judecătoriei Buiucani, mun. Chișinău din 31.05.2007, la data de 05 iulie 2017, iar până la
data pronunțării sentinței în prezenta cauză - 09.04.2019, a executat 1 an 9 luni și 4 zile, iar
partea neexecutată constituind 3 ani 2 luni și 26 de zile.”, însă conform răspunsului
directorului adjunct al Penitenciarului nr. 13-Chișinău, comisar de justiție, Saracuța
A., termenul neexecutat constituie 2 ani 5 zile.
Circumstanțele enunțate impun soluția corectării erorii materiale descrise, prin
adoptarea încheierii respective.
În conformitate cu art. 249, 341 Cod de procedură penală, Colegiul penal,
D I S P U N E :
Se admite cererea înaintată de avocatul Kovali V. în numele inculpatului,
privind corectarea erorilor materiale în decizia Colegiului penal lărgit al Curții
Supreme de Justiție din 24 decembrie 2019, în cauza penală privindu-l pe Iachim
Vitalie Xxxxx.
În partea descriptivă a deciziei Colegiului penal lărgit al Curții Supreme de
Justiție din 24 decembrie 2019, la pag. 212, aliniatul 6: „Inculpatul a fost reținut în baza
sentinței Judecătoriei Buiucani, mun. Chișinău din 31.05.2007, la data de 05 iulie 2017, iar
până la data pronunțării sentinței în prezenta cauză - 09.04.2019, a executat 1 an 9 luni și 4
zile, iar partea neexecutată constituind 3 ani 2 luni și 26 de zile.”, se înlocuiește cu fraza
„În baza sentinței Judecătoriei Buiucani, mun. Chișinău din 31.05.2007 și până la data
pronunțării sentinței în prezenta cauză - 09.04.2019, inculpatul Iachim Vitalie a executat 2
ani 11 luni și 25 de zile, iar partea neexecutată constituind 2 ani 5 zile.”
Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată.
Președinte Timofti Vladimir
Judecător Cobzac Elena
Judecător Toma Nadejda
Judecător Țurcan Anatolie
Judecător Boico Victor