ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 21.07.2020

1ds-3/2020 — art. 217-5 alin.1; 217 alin. 3 lit. e CP

HOTĂRÂRE
21.07.2020
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 217-5 alin.1; 217 alin. 3 lit. e CP
Temei legal
art. 249 CPP
Citează această cauză
1ds-3/2020 — art. 217-5 alin.1; 217 alin. 3 lit. e CP (Curtea Supremă de Justiție, 2020)

Dosarul 1ds-3/2020

21 iulie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Cobzac Elena

Toma Nadejda

Țurcan Anatolie

Boico Victor

a examinat cererea înaintată de avocatul Kovali Vladimir în numele

inculpatului, privind corectarea erorilor materiale în decizia Colegiului penal lărgit

al Curții Supreme de Justiție din 24 decembrie 2019, în cauza penală privindu-l pe

Iachim Vitalie Xxxxx, născut la xxxxx, originar și

domiciliat r-l Xxxxx s. Xxxxx.

Asupra chestiunii menționate, Colegiul penal,

solicită corectarea erorilor materiale în decizia Colegiului penal lărgit al Curții

Supreme de Justiție din 24 decembrie 2019, menționînd că, pentru ispășirea pedepsei

aplicate de către Judecătoria Buiucani, mun. Chișinău, inculpatul s-a aflat în arest

preventiv în perioada 26 decembrie 2016-05 aprilie 2017, pentru extrădare din

Republica Federativă Rusă în Republica Moldova. Potrivit calculelor Administrației

Naționale Penitenciare la 09.04.2019, Iachim Vitalie avea executată pedeapsa, fără

perioada arestului pentru extrădare - 02 ani 03 luni și 23 zile, iar cu perioada de arest

preventiv invocat 02 ani 11 luni 25 zile, Colegiul CSJ, însă a calculat 1 an 9 luni și 4

zile. Respectiv Colegiul CSJ a concluzionat că, partea neexecutată constituie 3 ani 2

luni și 26 de zile, deși ea constituie 2 ani 1 lună și 23 zile. Această circumstanța este

confirmată prin scrisoarea Administrației Naționale Penitenciare din 08.04.2019.

Odată ce începutul termenului de ispășire a pedepsei începe de la 24 decembrie 2019,

iar pedeapsa este stabilită prin aplicarea art. 85 Cod penal, consideră că era necesar

de calculat perioada de ispășire a pedepsei pînă la 24.12.2019 și atunci ea consituia:

deținerea în IP 13 23.04.2008-25.12.2008=8 luni 02 zile pînă la pronunțarea deciziei

Curții de Apel Chișinău cu privire la supendarea executării pedepsei - arestul în

instituțiile penitenciare din Federația Rusă 16.12.2016-06.04.2017 = 3 luni 20 zile;

deținerea în IP 13 06.04.2017-20.04.2017, după extrădarea din Federația Rusă și pînă

la repartizarea în IP 4 Cricova =16 zile; deținerea în IP-4 20.04.2017-09.04.2019= 2 ani

08 luni 04 zile.

Astfel la pronunțarea ultimei sentințe (Judecătoria Rîșcani mun.Chișinău)

Iachim Vitalie avea ispășit termenul de 2 ani 11 luni 27 zile și rămînea neispășita

pedeapsa la prima sentință de 2 ani 03 zile, iar Colegiul CSJ a concluzionat că

perioada neispășită constituie 3 ani 2 luni 26 zile.Eroarea astfel constituie 1 an 2 luni

și 23 zile, în defavoarea condamnatului. În condiții în care începutul ispășirii

pedepsei stabilite prin cumul pentru infracțiunile comise anterior și cele comise în

timpul executării pedepsei începe de la 09.04.2019. În cazul în care termenul

executării pedepsei stabilite prin cumul începe potrivit deciziei CSJ din 24.12.2019,

termenul neexecutat al pedepsei stabilite prin sentința Judecătoriei Buiucani, la

31.05.2007 va constitui 1 an 03 luni 20 zile eroarea de 1 an 11 luni, în defavoare

condamnatului.

Supreme de Justiție consideră că, aceasta urmează a fi admisă reieșind din

următoarele considerente.

Potrivit art. 249 alin. (1), (3) Cod de procedură penală, erorile materiale evidente

din cuprinsul unui act procedural se corectează de însăși instanța de judecată care a

întocmit actul, la cererea celui interesat ori din oficiu. Despre corectarea efectuată

instanța de judecată întocmește o încheiere.

În partea descriptivă a deciziei Colegiului penal lărgit al Curții Supreme de

Justiție din 24 decembrie 2019, la pag. 212, aliniatul 6, a fost indicat că „Inculpatul a

fost reținut în baza sentinței Judecătoriei Buiucani, mun. Chișinău din 31.05.2007, la data de

05 iulie 2017, iar până la data pronunțării sentinței în prezenta cauză - 09.04.2019, a

executat 1 an 9 luni și 4 zile, iar partea neexecutată constituind 3 ani 2 luni și 26 de zile.”

Însă potrivit răspunsului directorului adjunct al Penitenciarului nr. 13-Chișinău,

comisar de justiție, Saracuța A., se constată că, conform fișei de evidență, în baza

sentinței Judecătoriei Buiucani, mun. Chișinău din 31.05.2007, Iachim Vitalie s-a

deținut în Penitenciarul nr. 13-Chișinău de la 23.04.2008 până la 25.12.2008 și de la

06.04.2017 pînă la 20.04.2017. Totodată, Iachim Vitalie a fost reținut în Federația Rusă

la 16.12.2016, fiind extrădat în Republica Moldova la 05.04.2017 și escortat în

Penitenciarul nr. 13-Chișinău, la 06.04.2017. La fel, Iachim Vitalie a fost deținut, după

cum urmează: de la 20.04.2017 până la 15.03.2018, în Penitenciarul nr. 4 Cricova, de

la 15.03.2018 până la 28.03.2019, în Penitenciarul nr.13-Chișinău; de la 28.03.2019

până la 06.06.2019, în Penitenciarul nr. 4 Cricova; de la 06.06.2019 până la 26.09.2019

în Penitenciarul nr.13-Chișinău. De la 26.09.2019, până la momentul actual se deține

în Penitenciarul nr.12-Bender.

Prin urmare, Colegiul constată că în conținutul părții descriptive a deciziei,

greșit la pag. 212, aliniatul 6, a fost indicat că „Inculpatul a fost reținut în baza sentinței

Judecătoriei Buiucani, mun. Chișinău din 31.05.2007, la data de 05 iulie 2017, iar până la

data pronunțării sentinței în prezenta cauză - 09.04.2019, a executat 1 an 9 luni și 4 zile, iar

partea neexecutată constituind 3 ani 2 luni și 26 de zile.”, însă conform răspunsului

directorului adjunct al Penitenciarului nr. 13-Chișinău, comisar de justiție, Saracuța

A., termenul neexecutat constituie 2 ani 5 zile.

Circumstanțele enunțate impun soluția corectării erorii materiale descrise, prin

adoptarea încheierii respective.

Se admite cererea înaintată de avocatul Kovali V. în numele inculpatului,

privind corectarea erorilor materiale în decizia Colegiului penal lărgit al Curții

Supreme de Justiție din 24 decembrie 2019, în cauza penală privindu-l pe Iachim

Vitalie Xxxxx.

În partea descriptivă a deciziei Colegiului penal lărgit al Curții Supreme de

Justiție din 24 decembrie 2019, la pag. 212, aliniatul 6: „Inculpatul a fost reținut în baza

sentinței Judecătoriei Buiucani, mun. Chișinău din 31.05.2007, la data de 05 iulie 2017, iar

până la data pronunțării sentinței în prezenta cauză - 09.04.2019, a executat 1 an 9 luni și 4

zile, iar partea neexecutată constituind 3 ani 2 luni și 26 de zile.”, se înlocuiește cu fraza

„În baza sentinței Judecătoriei Buiucani, mun. Chișinău din 31.05.2007 și până la data

pronunțării sentinței în prezenta cauză - 09.04.2019, inculpatul Iachim Vitalie a executat 2

ani 11 luni și 25 de zile, iar partea neexecutată constituind 2 ani 5 zile.”

Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată.

Președinte Timofti Vladimir

Judecător Cobzac Elena

Judecător Toma Nadejda

Judecător Țurcan Anatolie

Judecător Boico Victor

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2020-07-28
0,99
1ds-8/2020 — art. 217-5 alin.1; 217 alin. 3 lit. e CP
Dosarul 1ds-8/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E ÎNCHEIERE 28 iulie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Timofti Vladimir Judecători Cobzac Elena Toma Nadejda Ţurcan Anatolie Boico Victor a
CSJ 2021-01-26
0,96
1ds-1/2021 — art. 217-5 alin.1; 217 alin. 3 lit. e CP
Dosarul 1ds-1/2021 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E ÎNCHEIERE 26 ianuarie 2021 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Timofti Vladimir Judecători Cobzac Elena Toma Nadejda Ţurcan Anatolie Boico Victor
CSJ 2020-11-03
0,96
1ds-11/2020 — art. 217-5 alin.1; 217 alin. 3 lit. e CP
Dosarul 1ds-11/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E ÎNCHEIERE 03 noiembrie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Timofti Vladimir Judecători Cobzac Elena Toma Nadejda Ţurcan Anatolie Boico Vict
CSJ 2020-01-23
0,95
1ra-1890/2019 — art. 217-5 alin.1; 217 alin. 3 lit. e CP
Dosarul nr. 1ra-1890/2019 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 24 decembrie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie, în următoarea componenţă: Preşedinte Timofti Vladimir Judecători Cobz
CSJ 2020-06-25
0,94
1ra-763/2020 — art. 290 alin. 1 CP
Dosarul nr. 1ra-763/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 26 mai 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte – Timofti Vladimir, judecători – Cobzac Elena, Toma
Sursă