3ds-30/14 — contestarea actului administrativ
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- contestarea actului administrativ
- Temei legal
- corectarea greşelilor din hotărîre
3ds-30/14 — contestarea actului administrativ (Curtea Supremă de Justiție, 2014)
dosarul nr.3ds-30/14
Î N C H E I E R E
17 decembrie 2014 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ
al Curții Supreme de Justiție
în componență:
Președintele ședinței,
judecătorul Iulia Sîrcu
Judecătorii Tamara Chișca-Doneva, Ion Druță
Iuliana Oprea, Valentina Clevadî
examinînd din oficiu chestiunea privind corectarea greșelii din încheierea Curții
Supreme de Justiție din 19 noiembrie 2014,
c o n s t a t ă
La 08 octombrie 2012 SRL „Decoli” a depus cerere de chemare în judecată
împotriva Inspectoratului Fiscal de Stat pe raionul Briceni, intervenienți accesorii SRL
„Consalcom” și SRL „Bojo-Vin” cu privire la contestarea actului administrativ.
Prin hotărârea Judecătoriei Briceni din 11 ianuarie 2013 acțiunea a fost admisă,
fiind anulate deciziile Inspectoratului Fiscal de Stat pe raionul Briceni nr.696 din 09
august 2012 asupra cazului de încălcare fiscală comisă de SRL „Decoli” și nr.811 din
10 septembrie 2012 pe marginea contestației împotriva deciziei Inspectoratului Fiscal
de Stat pe raionul Briceni nr.696 din 09 august 2012.
Prin decizia Curții de Apel Bălți din 11 aprilie 2013 a fost respins apelul declarat
de către Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Briceni, cu menținerea hotărârii primei
instanțe.
Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 30 octombrie 2013 a fost admis
recursul declarat de Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Briceni, s-a casat decizia
Curții de Apel Bălți din 11 ianuarie 2013, fiind emisă o nouă hotărâre de respingere a
acțiunii. S-a încetat procesul la cerința societății cu răspundere limitată „Decoli”
împotriva Inspectoratului Fiscal de Stat pe raionul Briceni cu privire la anularea
deciziei Inspectoratului Fiscal de Stat pe raionul Briceni nr.811 din 10 septembrie
2012 pe marginea contestației împotriva deciziei Inspectoratului Fiscal de Stat pe
raionul Briceni nr.696 din 09 august 2012.
La 10 septembrie 2014 SRL „Decoli” a depus cerere de revizuire, solicitînd
admiterea acesteia, casarea deciziei instanței de recurs, rejudecarea pricinii, cu
emiterea unei noi decizii de respingere a recursului, cu menținerea deciziei instanței de
apel.
Prin încheierea Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al
Curții Supreme de Justiție din 19 noiembrie 2014 cererea de revizuire depusă de către
SRL „Decoli” a fost respinsă ca inadmisibilă.
În conformitate cu art. 249 alin.(2) CPC, instanța judecătorească poate, din oficiu
sau la cererea participanților la proces, să corecteze greșelile sau omisiunile din
hotărîre privitor la nume, calitate procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul
evidente.
La redactarea încheierea Curții Supreme de Justiție din 19 noiembrie 2014 s-a
comis o greșeală materială în dispozitivul încheierii și anume greșit a fost indicată data
emiterii încheierii Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al
Curții Supreme de Justiției „19 decembrie 2014” și nu „19 noiembrie 2014”.
Din considerentele menționate, Colegiul civil, comercial și de contencios
administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a corecta
greșeala comisă în dispozitivul încheierii prin înlocuirea datei emiterii încheierii
Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de
Justiției „19 decembrie 2014”, cu data corectă „19 noiembrie 2014”.
În conformitate cu art.249, art.art. 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial și de
contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție,
d i s p u n e
Se corectează greșeala materială în dispozitivul încheierii Curții Supreme de
Justiției din 19 noiembrie 2014, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată
depusă de de societatea cu răspundere limitată „Decoli” împotriva Inspectoratului
Fiscal de Stat pe raionul Briceni, intervenienți accesorii societatea cu răspundere
limitată „Consalcom” și societatea cu răspundere limitată „Bojo-Vin” cu privire la
contestarea actului administrativ, înlocuind data emiterii încheierii Colegiului civil,
comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiției „19
decembrie 2014”, cu data corectă „19 noiembrie 2014”.
Încheierea este irevocabilă din momentul emiterii.
Președintele ședinței,
judecătorul Iulia Sîrcu
Judecătorii Tamara Chișca-Doneva
Ion Druță
Iuliana Oprea
Valentina Clevadî