Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 17.12.2014
inadmisibil

3ds-30/14 — contestarea actului administrativ

HOTĂRÂRE
17.12.2014
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
contestarea actului administrativ
Temei legal
corectarea greşelilor din hotărîre
Citează această cauză
3ds-30/14 — contestarea actului administrativ (Curtea Supremă de Justiție, 2014)

dosarul nr.3ds-30/14 Î N C H E I E R E 17 decembrie 2014 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componență: Președintele ședinței, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Tamara Chișca-Doneva, Ion Druță Iuliana Oprea, Valentina Clevadî examinînd din oficiu chestiunea privind corectarea greșelii din încheierea Curții Supreme de Justiție din 19 noiembrie 2014, c o n s t a t ă La 08 octombrie 2012 SRL „Decoli” a depus cerere de chemare în judecată împotriva Inspectoratului Fiscal de Stat pe raionul Briceni, intervenienți accesorii SRL „Consalcom” și SRL „Bojo-Vin” cu privire la contestarea actului administrativ.

Prin hotărârea Judecătoriei Briceni din 11 ianuarie 2013 acțiunea a fost admisă, fiind anulate deciziile Inspectoratului Fiscal de Stat pe raionul Briceni nr.696 din 09 august 2012 asupra cazului de încălcare fiscală comisă de SRL „Decoli” și nr.811 din 10 septembrie 2012 pe marginea contestației împotriva deciziei Inspectoratului Fiscal de Stat pe raionul Briceni nr.696 din 09 august 2012. Prin decizia Curții de Apel Bălți din 11 aprilie 2013 a fost respins apelul declarat de către Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Briceni, cu menținerea hotărârii primei instanțe. Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 30 octombrie 2013 a fost admis recursul declarat de Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Briceni, s-a casat decizia Curții de Apel Bălți din 11 ianuarie 2013, fiind emisă o nouă hotărâre de respingere a acțiunii.

S-a încetat procesul la cerința societății cu răspundere limitată „Decoli” împotriva Inspectoratului Fiscal de Stat pe raionul Briceni cu privire la anularea deciziei Inspectoratului Fiscal de Stat pe raionul Briceni nr.811 din 10 septembrie 2012 pe marginea contestației împotriva deciziei Inspectoratului Fiscal de Stat pe raionul Briceni nr.696 din 09 august 2012. La 10 septembrie 2014 SRL „Decoli” a depus cerere de revizuire, solicitînd admiterea acesteia, casarea deciziei instanței de recurs, rejudecarea pricinii, cu emiterea unei noi decizii de respingere a recursului, cu menținerea deciziei instanței de apel. Prin încheierea Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție din 19 noiembrie 2014 cererea de revizuire depusă de către SRL „Decoli” a fost respinsă ca inadmisibilă.

În conformitate cu art. 249 alin.(2) CPC, instanța judecătorească poate, din oficiu sau la cererea participanților la proces, să corecteze greșelile sau omisiunile din hotărîre privitor la nume, calitate procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente. La redactarea încheierea Curții Supreme de Justiție din 19 noiembrie 2014 s-a comis o greșeală materială în dispozitivul încheierii și anume greșit a fost indicată data emiterii încheierii Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiției „19 decembrie 2014” și nu „19 noiembrie 2014”.

Din considerentele menționate, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a corecta greșeala comisă în dispozitivul încheierii prin înlocuirea datei emiterii încheierii Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiției „19 decembrie 2014”, cu data corectă „19 noiembrie 2014”. În conformitate cu art.249, art.art.

269-270 CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție, d i s p u n e Se corectează greșeala materială în dispozitivul încheierii Curții Supreme de Justiției din 19 noiembrie 2014, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de de societatea cu răspundere limitată „Decoli” împotriva Inspectoratului Fiscal de Stat pe raionul Briceni, intervenienți accesorii societatea cu răspundere limitată „Consalcom” și societatea cu răspundere limitată „Bojo-Vin” cu privire la contestarea actului administrativ, înlocuind data emiterii încheierii Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiției „19 decembrie 2014”, cu data corectă „19 noiembrie 2014”.

Încheierea este irevocabilă din momentul emiterii. Președintele ședinței, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Tamara Chișca-Doneva Ion Druță Iuliana Oprea Valentina Clevadî

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2016-06-29
0,95
3r-123/16 — contestarea actului administrativ
prima instanţă: E.Tverdohleb dosarul nr.3r-123/16 instanţa de apel: A.Gheorghieş, A.Toderaş, D.Puşca D E C I Z I E 29 iunie 2016 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în compone
CSJ 2019-07-10
0,94
3ra-805/19 — contestarea actelor administrative
Dosarul nr.3ra-805/19 prima instanță: Judecătoria Edineț, sediul Briceni (judecătorul: Gh. Comerzan) instanța de apel: Curtea de Apel Bălți (judecătorii: A. Ciobanu, A. Garbuz, A. Rotaru) ÎNCHEIERE 10 iulie 2019 mun. Chișinău Colegiul civil
CSJ 2019-10-09
0,94
3ra-821/19 — anularea actului administrativ
Dosarul nr. 3ra-821/19 Prima instanţă: Judecătoria Edineţ, sediul Briceni (jud: A.Procopşina) Instanţa de apel: Curtea de Apel Bălţi (jud: I.Grosu, A.Garbuz, A.Ciobanu) D E C I Z I E 9 octombrie 2019 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial
CSJ 2016-10-05
0,94
3ra-1399/16 — contestarea actelor administrative
ceni a declarat apel. Prin decizia Curţii de Apel Bălţi din 13 octombrie 2015, a fost admis apelul declarat de Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Briceni, casată integral hotărârea Judecătoriei Briceni din 03 iulie 2015 cu pronunţarea
CSJ 2020-02-05
0,93
3r-49/20 — contestarea actului administrativ
Dosarul nr.3r-49/20 Prima instanță: Judecătoria Edineț, sediul Briceni (jud: V.Muntean) Instanța de apel: Curtea de Apel Bălți (jud: A.Rotaru, A.Garbuz, A.Ciobanu) Instanța de recurs: Curtea Supremă de Justiție (jud: T.Chișca-Doneva, Iu.Bej
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă