ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 12.05.2020

1cs-52/2020 — art. 190 al. 2, 351 al. 2 CP

HOTĂRÂRE
12.05.2020
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 190 al. 2, 351 al. 2 CP
Temei legal
art. 46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-52/2020 — art. 190 al. 2, 351 al. 2 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2020)

Dosarul nr. 1cs-52/2020

12 mai 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal în componența:

Președinte – Iurie Diaconu,

Judecători - Ion Guzun, Liliana Catan,

soluționând cererea înaintată de președintele Curții de Apel Cahul, Petrov

Ruslan, cu privire la strămutarea la o altă instanță egală în grad, a judecării apelului

declarat în cauza penală în privința lui Patrașcu Sergiu și Malanciuc Victor, învinuiți

de comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 190 alin. (2) lit. b), 351 alin. (2), art. 190

alin. (2) lit. b), 351 alin. (2) Cod penal,

Termenul de examinare a strămutării:

05.05.2020 – 12.05.2020.

care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpaților Patrașcu

Sergiu și Malanciuc Victor, învinuiți de comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 190

alin. (2) lit. b), 351 alin. (2) Cod penal, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță

egală în grad, din următoarele motive.

În Curtea de Apel Cahul activează nouă judecători care anterior au participat la

judecarea recursurilor declarate privind aplicarea măsurilor preventive, fiind în

situație de incompatibilitate (vol. IV, f.d. 21-25, vol. IV, f.d. 27-32, vol. IV, f.d. 34-

38), din care motiv nu este posibil de a forma complet pentru examinarea cauzei

menționate.

Colegiul penal consideră că, acesta urmează a fi admis, reieșind din următoarele

considerente.

Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută

judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad

numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,

completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art. 49 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul în care consideră că

cererea este întemeiată, Curtea Supremă de Justiție dispune strămutarea judecării

cauzei cu indicarea instanței concrete. Această instanță va fi imediat înștiințată despre

admiterea cererii de strămutare.

Din materialele cauzei rezultă că, la Curtea de Apel Cahul a parvenit pentru

judecare apelurile declarate de către avocatul Dorian Pîcălău în numele inculpatului

Malanciuc Victor și de către avocatul Alaxandru Balan în numele inculpatului

Patrașcu Serghei și ultimul, împotriva sentinței Judecătoriei Cahul, sediul central din

10 februarie 2020, prin care Patrașcu Sergiu și Malanciuc Victor au fost recunoscuți

vinovați de comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 190 alin. (2) lit. b), 351 alin. (2),

art. 190 alin. (2) lit. b), 351 alin. (2) Cod penal, instanță unde activează în prezent 9

judecători, dintre care toți au participat anterior la judecarea recursurilor declarate

privind aplicarea măsurilor preventive, fiind în situație de incompatibilitate (vol. IV,

f.d. 21-25, vol. IV, f.d. 27-32, vol. IV, f.d. 34-38).

1

Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului penal, acestea sunt

relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță

egală în grad, în vederea soluționării rapide, complete, obiective și asigurării

desfășurării normale a procesului.

În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta cauza penală, în privința

lui Patrașcu Sergiu și Malanciuc Victor, învinuiți de comiterea infracțiunilor

prevăzute de art. 190 alin. (2) lit. b), 351 alin. (2), art. 190 alin. (2) lit. b), 351 alin.

(2) Cod penal, pentru judecare la o altă instanță egală în grad.

Ținând cont de faptul că, Curtea de Apel Comrat din punct de vedere teritorial

este în apropierea Curții de Apel Cahul, Colegiul va dispune strămutarea judecării

cauzei penale anume la această instanță.

În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal,

Admite cererea înaintată de președintele Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan cu

privire la strămutarea cauzei penale în privința lui Patrașcu Sergiu și Malanciuc

Victor, învinuiți de comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 190 alin. (2) lit. b), 351

alin. (2), art. 190 alin. (2) lit. b), 351 alin. (2) Cod penal, cu transmiterea acestei

cauze pentru examinare la Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 12 mai 2020.

Președinte Iurie Diaconu

Judecători Ion Guzun

Liliana Catan

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2020-03-18
0,97
1cs-32/2020 — art. 190 alin. 2. 190 alin. 2, 351 alin. 2, 351 alin. 2 CP
Dosarul nr. 1cs-32/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 18 martie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte – Iurie Diaconu, Judecători – Ion Guzun şi Liliana C
CSJ 2020-10-07
0,96
1cs-122/2020 — art. 385 CPP
Dosarul nr. 1cs-122/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 07 octombrie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal în componenţa: Preşedinte – Iurie Diaconu, Judecători - Ion Guzun, Liliana Catan, soluționând cererea în
CSJ 2021-01-27
0,96
1cs-2/2021 — art. 42, al. 2, 27,145 al. 2 lit. a, i, m, p CP; art.42 al. 2, 27, 145 al. 2 lit. a, i, p, si art. 290 al. 1 CP.
Dosarul nr. 1cs-2/21 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 27 ianuarie 2021 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componență: Preşedinte –Diaconu Iurie Judecători –Boico Victor, Catan Liliana, a examinat cererea președintelui Cu
CSJ 2021-03-17
0,96
1cs-57/2021 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-57/21 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 17 martie 2021 mun. Chișinău Colegiul Penal în următoarea componență: Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Ion Guzun examinând cererea înaintată de către președ
CSJ 2020-10-21
0,96
1cs-128/2020 — art. 326 alin. 2 lit. c CP
Dosarul nr. 1cs-128/20 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 21 octombrie 2020 mun. Chișinău Colegiul Penal în următoarea componență: Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Ion Guzun examinând cererea înaintată de către pr
Sursă