1cs-49/2020 — cerere de stramutare

Dosarul nr. 1cs-49/20

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

06 mai 2020 mun. Chișinău

Colegiul Penal în următoarea componență:

Președinte Iurie Diaconu

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

examinând cererea înaintată de către Procurorul din oficiul Nord al Procuraturii

Anticorupție, Pripa Ion, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în ordine de

fond în privința lui Magaleas Natalia și Odnoconi Zoriana, de la Judecătoria Bălți la

Judecătoria Drochia.

Termenul examinării cauzei:

06.04.2020- 06.05.2020

c o n s t a t ă :

cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în ordine de fond în

privința lui Magaleas Natalia și Odnoconi Zoriana, acuzate de săvârșirea infracțiunilor

prevăzute de art. 191 alin. (2) lit. b), c), d), 332 alin. (1), 191 alin. (5), 327 alin. (1), 328

alin. (1) Cod penal, de Judecătoria Bălți la Judecătoria Drochia.

În motivarea cererii procurorul a invocat că, făcând trimitere la art. 36, 40, 44-45

Cod de procedură penală, în speță figurează peste 600 martori și părți vătămate cu

domiciliu în r-nul Drochia ca de altfel și inculpatul, iar deplasarea acestora la Judecătoria

Bălți reprezintă o dificultate majoră. Nu neagă faptul că anterior s-a constatat

competența Judecătoriei Bălți, soluție bazată anume pe oportunitate și rezonabilitate,

însă au apărut circumstanțe noi esențiale și anume cauza se află la o nouă judecare fiind

repartizată altui judecător, la etapa inițială.

constatat următoarele.

Prin încheierea Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 23.07.2013 a

fost admisă cererea de strămutare, înaintată de președintele Judecătoriei Drochia,

Zaporojan Vitalie, privitor la strămutarea judecării cauzei penale în privința lui

Magaleas Natalia, Odnoconi Zoreana și Ceban Maria cu transmiterea cauzei penale

pentru judecare în fond la Judecătoria Bălți.

Judecătoriei Bălți la data de 29.07.2013 a parvenit spre examinare cauza penală

de învinuire a lui Magaleas Natalia în comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 191 alin.

1

(2) lit. b) c) d), art. 332 alin. (1), art. 191 alin. (5), art. 327 alin. (1), art. 329 alin. (1) și

art. 328 alin. (1) Cod penal, Odnoconi Zoreana în comiterea infracțiunilor prevăzute de

art. 332 alin. (1) și art. 327 alin. (1) Cod penal și Ceban Maria în comiterea infracțiunilor

prevăzute de art. 191 alin. (2) lit. b) c) d), art. 332 alin. (1), art. 191 alin. (5), art. 191

alin. (4) și art. 327 alin. (1) Cod penal.

Conform fișei de repartizare aleatorie a dosarelor din data de 30.07.2013 cauza

respectivă a fost repartizată judecătorului Judecătoriei Bălți – Ocerednîi Nicolae.

Totodată, se menționează că prin decretul Președintelui Republicii Moldova nr.

1777 din 05.10.2015, Ocerednîi Nicolae a fost eliberat de la data de 1 noiembrie 2015

din funcția de judecător la Judecătoria Bălți, în baza cererii de demisie. Prin încheierea

președintelui Judecătoriei Bălți din 06.11.2015, în legătură cu eliberarea lui Ocerednîi

Nicolae din funcția de judecător la Judecătoria Bălți conform cererii de demisie, s-a

dispus redistribuirea aleatorie a cauzei respective. Conform fișei de repartizare aleatorie

a dosarelor din data de 06.11.2015 cauza respectivă a fost repartizată judecătorului

Pușcaș Viorel.

Prin încheierea judecătorului Pușcaș Viorel din 15.12.2015, ultimul a dispus - a

declina competența teritorială la examinarea cauzei penale menționate supra în favoarea

Judecătoriei Drochia, cu expedierea cauzei respective pentru examinare în fond în

instanța numită.

Prin încheierea Colegiului penal al Curții de Apel Bălți din 04.05.2016, sesizarea

Judecătoriei Drochia privind soluționarea conflictului negativ de competență apărut la

examinarea cauzei penale nominalizate, s-a dispus că competentă pentru judecare în

prima instanță a cauzei penale respective este Judecătoria Bălți.

La ședința de judecată din 10.05.2017, a avut loc disjungerea în procedură

separată a cauzei penale în privința inculpatei Ceban Maria din materialele cauzei penale

de învinuire și a lui Magaleas Natalia și Odnoconi Zoriana pe motiv că inculpata Ceban

Maria a depus o cerere prin care a solicitat examinarea cauzei penale pe învinuirea sa în

procedura prevăzută de art. 3641 din Codul de procedură penală.

La 21.11.2017 cauza penală în privința lui Magaleas Natalia și Odnoconi Zoriana

a fost repartizată repetat judecătorului Judecătoriei Bălți Arseni Ecaterina.

Prin încheierea Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 10.01.2018 a

fost respinsă cererea de strămutare înaintată de Procurorul Pripa Ion, privitor la

strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Magaleas Natalia, Odnoconi Zoreana

și Ceban Maria cu transmiterea cauzei penale pentru judecare în fond la Judecătoria

Drochia.

La 18.02.2020 cauza penală din nou a fost repartizată repetat judecătorului

Judecătoriei Bălți Cojocaru Mihail.

Prin încheierea Colegiului penal al Curții de Apel Bălți din 18.03.2020, s-a dispus

că competentă pentru judecare în prima instanță a cauzei penale respective este

Judecătoria Bălți.

2

a fi respinsă, reieșind din următoarele considerente.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță egală

în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,

rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Conform prevederilor art. 50 Cod de procedură penală, strămutarea cauzei nu

poate fi cerută din nou, afară de cazul în care noua cerere se întemeiază pe circumstanțe

pe care Curtea Supremă de Justiție nu le-a cunoscut în cadrul soluționării cererii

anterioare sau pe circumstanțe apărute după aceasta.

(2) Circumstanțele noi vor fi examinate de către Curtea Supremă de Justiție

numai în cazul în care părțile nu le-au invocat la prima judecare din motiv că nu le

cunoșteau sau erau în imposibilitate de a le prezenta.

Prin încheierea Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 10.01.2018 a

fost respinsă cererea de strămutare înaintată de Procurorul Pripa Ion, privitor la

strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Magaleas Natalia, Odnoconi Zoreana

și Ceban Maria cu transmiterea cauzei penale pentru judecare în fond la Judecătoria

Drochia, motivând că majoritatea martorilor, părților vătămate și inculpatele locuiesc în

raionul Drochia.

Astfel, actuala cerere a procurorului de strămutare a cauzei se bazează pe aceleași

argumente ca și cea din anul 2018. Careva circumstanțe noi pe care Curtea Supremă de

Justiție nu le-ar fi cunoscut la momentul soluționării cererii în ianuarie 2018 sau careva

circumstanțe care au apărut după aceasta nu au fost prezentate de solicitant.

Deci, Colegiul penal consideră că invocarea din nou de către procuror a cererii de

strămutare a prezentei cauze contravine prevederilor art. 50 Cod de procedură penală.

Mai mult ca atât, cconform prevederilor art. 32 Cod de procedură penală,

judecarea cauzei penale se desfășoară la sediul instanței competente și doar prin motive

temeinice, instanța prin încheiere argumentată, poate dispune desfășurarea judecării în

alt loc.

La fel, se reține că prin încheierile Colegiului penal al Curții de Apel Bălți din

04.05.2016 și 18.03.2020, au fost examinate sesizările Judecătoriei Drochia privind

soluționarea conflictului negativ de competență apărut la examinarea cauzei penale

nominalizate, și s-a dispus că competentă pentru judecare în prima instanță a cauzei

penale respective este Judecătoria Bălți.

Totodată, în caz de necesitate, nimic nu va putea împiedica dispunerea de către

instanța competentă, prin încheiere motivată, desfășurarea judecării cauzei respective în

alt loc, în care va putea fi asigurată prezența martorilor, a părților vătămate și a

inculpatelor.

În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, Colegiul Penal conchide

despre respingerea strămutării cauzei penale în privința lui Magaleas Natalia și

Odnoconi Zoriana, pentru judecare în ordine de fond, în altă instanță egală în grad.

3

penal al Curții Supreme de Justiție,

di s pune:

Respingerea cererii înaintată de Procurorul din oficiul Nord al Procuraturii

Anticorupție, Pripa Ion, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui

Magaleas Natalia și Odnoconi Zoriana, de la Judecătoria Bălți la Judecătoria Drochia,

ca fiind neîntemeiată.

Încheierea este irevocabilă, publicată integral la 06 mai 2020.

Președinte Iurie Diaconu

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

4