1reab-40/19 — Art. 54-1 a CP al RSSU

Prin sentința Tribunalului militar al armatei nr. 52 de infanterie din 14 decembrie 1944, Kaisin Mihail a fost condamnat în baza art. 54-1 „a” Cod penal al RSSU la 7 ani privațiune de libertate, cu interdicție în drepturi pe termen de 3 ani, fără confiscarea averii personale.

Potrivit sentinței, Kaisin Mihail a fost declarat vinovat și condamnat pentru faptul că locuind în s. Speia, r. Bender, teritoriu temporar ocupat de armata germano- română, fiind predispus împotriva orânduirii sovietice, în februarie 1942, a dat consimțământul șefului jandarmeriei române pentru o colaborare neoficială cu jandarmeria r-lui Bender și în acest sens ș-ia confirmat acordul prin semnătură. Executându-și obligațiunile, inculpatul activ ajuta autoritățile române la depistarea comuniștilor din activul sătesc. La denunțul personal al inculpatului Kaisin Mihail au fost arestați: Boltac Maria, Kaisin Grigorii, Ceban Piotr, Alexeev Filip și alții. Concomitent, dânsul a dat consimțământul șefului jandarmeriei române de a fi infiltrat în rândurile armatei roșii și de a duce o activitate de destabilizare și de a convinge ostașii armatei roșii de a trece de partea inamicului. Astfel, inculpatul a desfășurat o activitate activă în favoarea ocupanților români, adică a săvârșit infracțiunea prevăzută de art. 54-1 „a” CP al RSSU - trădare de patrie. 1

La 21 octombrie 2019, Procurorul General Adjunct, Mircea Roșioru, a declarat recurs în anulare invocând temeiul prevăzut de art. 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod de procedură penală prin care a solicitat casarea sentinței Tribunalului militar al armatei nr. 52 de infanterie din 14 decembrie 1944 în privința lui Kaisin Mihail, încetarea procesului penal și reabilitarea acestuia. În argumentarea recursului în anulare recurentul a indicat: - potrivit prevederilor art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată; - în corespundere cu art. 6 pct. 44) Cod de procedură penală prin viciu fundamental în cadrul procedurii precedente care a afectat hotărârea pronunțată se înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția pentru apărarea Drepturilor omului și a Libertăților Fundamentale, de alte tratate internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale; - în cadrul anchetei cauzei și examinarea în ședință de judecată, nu au fost acumulate probe care ar confirma că inculpatul Kaisin Mihail a fost vinovat de comiterea infracțiunii art. 54-1 „a” Cod penal al RSSU; - sentința de condamnare a fost pronunțată de instanța de judecată doar în baza declarațiilor depuse de inculpat, fără a fi cercetate și alte probe. În egală măsură, instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul inculpatului la apărare, examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era obligatorie; -condamnarea inculpatului pentru trădare de patrie constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată, întrucât a fost încălcat dreptul la un proces echitabil; - hotărârea judecătorească în cauză urmează a fi casată cu încetarea procesului penal în privința lui Kaisin Mihail, în temeiul art. 391 alin. (l) pct. 6) Cod de procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la răspundere penală.

Judecând recursul în anulare în baza materialelor din dosarul cauzei și motivelor invocate, Colegiul penal lărgit concluzionează că acesta urmează a fi admis din următoarele considerente. Hotărârile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile prevăzute de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată. Totodată, art. 3 pct. a) din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992 (cu modificările ulterioare), prevede, că urmează a fi declarate nevinovate și reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 2 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși represiunii politice pe teritoriul altui stat, condamnate pentru „trădare de patrie”, de aceea condamnarea lui Kaisin Mihail pentru faptul că, locuind în s. Speia, r. Bender, teritoriul temporar ocupat de armata germano-română, fiind predispus împotriva orânduirii sovietice, în februarie 1942, a dat consimțământul șefului jandarmeriei române pentru o colaborare neoficială cu jandarmeria r-lui Bender și în acest sens și-a confirmat acordul prin semnătură. Executându-și obligațiunile, inculpatul activ ajuta autoritățile române la depistarea comuniștilor din activul sătesc. La denunțul personal al inculpatului Kaisin Mihail au fost arestați: Boltac Maria, Kaisin Grigorii, Ceban Piotr, Alexeev Filip și alții. Concomitent, dânsul a dat consimțământul șefului jandarmeriei române de a fi infiltrat în rândurile armatei roșii și de a duce o activitate de destabilizare și de a convinge ostașii armatei roșii de a trece de partea inamicului. Reieșind din cele expuse și conducându-se de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța dată motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui Kaisin Mihail, cu casarea acesteia, încetarea procesului penal și reabilitarea lui.

În conformitate cu prevederile art. 457, 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit,- DECIDE : Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Mircea Roșioru, casează total sentința Tribunalului militar al armatei nr. 52 de infanterie din 14 decembrie 1944, în cauza penală în privința lui Kaisin Mihail, cu încetarea procesului penal și reabilitarea acestuia. Decizia este irevocabilă, publicată integral la 12 noiembrie 2019. Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Ion Guzun Dumitru Mardari Maria Ghervas 3