1reab-40/19 — art. 54-1 a CP al RSSU

Dosarul nr. 1reab-40/19

Curtea Supremă de Justiție

D E C I Z I E

12 noiembrie 2019 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte Iurie Diaconu

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

Dumitru Mardari

Maria Ghervas

judecând în ședință fără citarea părților recursul în anulare declarat de Procurorul

General Adjunct, Mircea Roșioru, prin care se solicită casarea sentinței Tribunalului

militar al diviziei nr. 52 de infanterie din 14 decembrie 1944, în cauza penală în

privința lui,

Kaisin Mihail Xxxxx, născut în anul

xxxx, originar și locuitor la data examinării

cauzei în Xxxxx, RSSM, fără antecedente

penale.

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al

Curții Supreme de Justiție,-

C O N S T A T Ă :

decembrie 1944, Kaisin Mihail a fost condamnat în baza art. 54-1 „a” Cod penal al

RSSU la 7 ani privațiune de libertate, cu interdicție în drepturi pe termen de 3 ani, fără

confiscarea averii personale.

faptul că locuind în s. Speia, r. Bender, teritoriu temporar ocupat de armata germano-

română, fiind predispus împotriva orânduirii sovietice, în februarie 1942, a dat

consimțământul șefului jandarmeriei române pentru o colaborare neoficială cu

jandarmeria r-lui Bender și în acest sens ș-ia confirmat acordul prin semnătură.

Executându-și obligațiunile, inculpatul activ ajuta autoritățile române la depistarea

comuniștilor din activul sătesc. La denunțul personal al inculpatului Kaisin Mihail au

fost arestați: Boltac Maria, Kaisin Grigorii, Ceban Piotr, Alexeev Filip și alții.

Concomitent, dânsul a dat consimțământul șefului jandarmeriei române de a fi infiltrat

în rândurile armatei roșii și de a duce o activitate de destabilizare și de a convinge

ostașii armatei roșii de a trece de partea inamicului.

Astfel, inculpatul a desfășurat o activitate activă în favoarea ocupanților români,

adică a săvârșit infracțiunea prevăzută de art. 54-1 „a” CP al RSSU - trădare de patrie.

1

declarat recurs în anulare invocând temeiul prevăzut de art. 452 alin. (1), 453 alin. (1)

Cod de procedură penală prin care a solicitat casarea sentinței Tribunalului militar al

armatei nr. 52 de infanterie din 14 decembrie 1944 în privința lui Kaisin Mihail,

încetarea procesului penal și reabilitarea acestuia.

În argumentarea recursului în anulare recurentul a indicat:

- potrivit prevederilor art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală hotărârile

irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept

comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente a afectat hotărârea atacată;

- în corespundere cu art. 6 pct. 44) Cod de procedură penală prin viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente care a afectat hotărârea pronunțată se

înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția pentru

apărarea Drepturilor omului și a Libertăților Fundamentale, de alte tratate

internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale;

- în cadrul anchetei cauzei și examinarea în ședință de judecată, nu au fost

acumulate probe care ar confirma că inculpatul Kaisin Mihail a fost vinovat de

comiterea infracțiunii art. 54-1 „a” Cod penal al RSSU;

- sentința de condamnare a fost pronunțată de instanța de judecată doar în baza

declarațiilor depuse de inculpat, fără a fi cercetate și alte probe. În egală măsură,

instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul inculpatului la apărare,

examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era

obligatorie;

-condamnarea inculpatului pentru trădare de patrie constituie un viciu

fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea

pronunțată, întrucât a fost încălcat dreptul la un proces echitabil;

- hotărârea judecătorească în cauză urmează a fi casată cu încetarea procesului

penal în privința lui Kaisin Mihail, în temeiul art. 391 alin. (l) pct. 6) Cod de

procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la

răspundere penală.

motivelor invocate, Colegiul penal lărgit concluzionează că acesta urmează a fi admis

din următoarele considerente.

Hotărârile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare în

scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile

prevăzute de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în scopul reparării erorilor

de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul

procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

Totodată, art. 3 pct. a) din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor

politice din 08 decembrie 1992 (cu modificările ulterioare), prevede, că urmează a fi

declarate nevinovate și reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent

de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917

2

și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici

Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși represiunii politice pe

teritoriul altui stat, condamnate pentru „trădare de patrie”, de aceea condamnarea lui

Kaisin Mihail pentru faptul că, locuind în s. Speia, r. Bender, teritoriul temporar

ocupat de armata germano-română, fiind predispus împotriva orânduirii sovietice, în

februarie 1942, a dat consimțământul șefului jandarmeriei române pentru o colaborare

neoficială cu jandarmeria r-lui Bender și în acest sens și-a confirmat acordul prin

semnătură. Executându-și obligațiunile, inculpatul activ ajuta autoritățile române la

depistarea comuniștilor din activul sătesc. La denunțul personal al inculpatului Kaisin

Mihail au fost arestați: Boltac Maria, Kaisin Grigorii, Ceban Piotr, Alexeev Filip și

alții. Concomitent, dânsul a dat consimțământul șefului jandarmeriei române de a fi

infiltrat în rândurile armatei roșii și de a duce o activitate de destabilizare și de a

convinge ostașii armatei roșii de a trece de partea inamicului.

Reieșind din cele expuse și conducându-se de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2)

lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța dată

motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de

condamnare a lui Kaisin Mihail, cu casarea acesteia, încetarea procesului penal și

reabilitarea lui.

procedură penală, Colegiul penal lărgit,-

D E C I D E :

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Mircea

Roșioru, casează total sentința Tribunalului militar al armatei nr. 52 de infanterie din

14 decembrie 1944, în cauza penală în privința lui Kaisin Mihail, cu încetarea

procesului penal și reabilitarea acestuia.

Decizia este irevocabilă, publicată integral la 12 noiembrie 2019.

Președinte Iurie Diaconu

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

Dumitru Mardari

Maria Ghervas

3