1cs-190/2019 — art. 45, 325 alin. 3 CP

Dosarul nr. 1cs-190/2019 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 23 octombrie 2019 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Timofti Vladimir Judecătorii Toma Nadejda Boico Victor examinând demersul înaintat de către președintele interimar al Curții de Apel Chișinău, Bulgac Lidia, cu privire la strămutarea judecării recursului declarat de către procurorul în Procuratura Anticorupție, Căuș Ala, împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău (sediul Buiucani) din 18 septembrie 2019, de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță egală în grad, A C O N S T A T A T: 1. Președintele interimar al Curții de Apel Chișinău, Bulgac Lidia, a înaintat un demers prin care a solicitat strămutarea judecării recursului declarat de către procurorul în Procuratura Anticorupție, Căuș Ala, împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău (sediul Buiucani) din 18 septembrie 2019, de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță egală în grad.

În argumentarea cererii se menționează, că prin încheierea din 18 septembrie 2019 contestată cu recurs, a fost admisă cererea avocatului Hriplivaia Valentina în numele cet. Cojocari Angela și s-a dispus scoaterea de sub sechestru a ½ cotă parte din automobilul model Skoda Superb Confort, a.f. 2011, XXXXX. Totodată, Cojocari Angela este ruda învinuitului Furtună Vitalie, care activează în calitate de asistent judiciar în cadrul Curții de Apel Chișinău, circumstanțe care ar putea trezi aparențe de imparțialitate unui observator obiectiv. 2. Verificând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. 1 De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea.

Colegiul penal consideră că circumstanțele invocate în cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Chișinău, cad sub incidența instituției strămutării și sunt pasibile admiterii, deoarece judecarea recursului împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău (sediul Buiucani) din 18 septembrie 2019, de către instanța în care activează mai mulți învinuiți pe dosarul penal vizat, ar putea trezi aparențe de imparțialitate unui observator obiectiv. După cum subliniază și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, judecătorii trebuie nu numai să îndeplinească criterii obiective de imparțialitate, ci să fie și percepuți ca fiind imparțiali, miza este încrederea pe care instanțele trebuie să o inspire justițiabililor într-o societate democratică.

În aceste împrejurări, întru asigurarea criteriilor obiective de imparțialitate a judecătorilor la judecarea recursului declarat, pentru soluționarea obiectivă, imparțială a cauzei și pentru a oferi garanțiile suficiente a unui proces echitabil, Colegiul penal consideră că este necesară strămutarea cauzei pentru judecare în ordine de recurs la Curtea de Apel Bălți. 3. În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Chișinău, Bulgac Lidia, cu privire la strămutarea judecării recursului declarat de către procurorul în Procuratura Anticorupție, Căuș Ala, împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău (sediul Buiucani) din 18 septembrie 2019, și strămută judecarea cauzei în ordine de recurs la Curtea de Apel Bălți.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 23 octombrie 2019. Președinte Timofti Vladimir Judecătorii Toma Nadejda Boico Victor 2