1cs-16/2019 — art.190 alin.5 CP

Dosarul nr. 1cs-16/2019 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 25 ianuarie 2019 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Iurie Diaconu, Judecători Liliana Catan, Ion Guzun, examinând în lipsa părților, cererea privind strămutarea judecării apelului împotriva sentinței Judecătoriei Chișinău din 08.11.2018, declarată de inculpata Cojocaru Lilia, acuzată pe art. 190 alin. (5) Cod penal, C O N S T A T Ă : 1. Inculpata Cojocaru Lilia, a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării apelului declarat împotriva sentinței Judecătoriei Chișinău din 08.11.2018, prin care a fost condamnată în baza art. 190 alin. (5) Cod penal, de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță egală în grad.

Motivul este că soțul său, Cojocaru Tudor, a activat în Procuratura de circumscripție Chișinău de nivelul Curții de Apel din anul 2010 până în 2017, și în cauza penală are calitatea de martor, urmând a fi audiat în instanța de apel, circumstanță ce poate duce la suspiciunea și imparțialitatea magistraților, cât și a procurorilor instanței respective. 2. Soluționând cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad, în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei rapidă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

1 Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de Cojocaru L. și reproduse la pct. 1., nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vreun temei de drept din categoria celor enunțate supra, pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad. Mai mult, esența motivelor menționate denotă o eventuală situație de incompatibilitate a judecătorului, soluționarea căreia prevede o altă procedură, stipulată în art. 33-35, 54 Cod de procedură penală. Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca fiind neîntemeiată. 3. În conformitate cu art. 39 alin. (6), 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: Respingerea cererii declarate de inculpata Cojocaru Lilia, acuzată pe art. 190 alin. (5) Cod penal, privind strămutarea judecării apelului declarat împotriva sentinței Judecătoriei Chișinău din 08.11.2018, de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță egală în grad.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral. Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Ion Guzun 2