MAGAZIN v. CROATIA

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Numărul 53925/21 Nada MAGAZIN împotriva Croației (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 2 februarie 2023 în calitate de comitet compus din: Frédéric Krenc , Președintele Diana Sârcu, Davor Derenčinović , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 30 octombrie 2021, Având în vedere observațiile prezentate de Guvernul respondent, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Plainele reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind lungimea excesivă a procedurilor penale au fost comunicate guvernului croat („Guvernul”). În prezenta cerere, după examinarea tuturor materialelor dinaintea acesteia, Curtea consideră, având în vedere criteriile stabilite în jurisprudența sa cu privire la întrebarea „temporului rațional” (complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și al autorităților competente), că, din motivele menționate mai jos, guvernul contestat nu poate fi considerat responsabil pentru durata procedurii penale reclamate. La 29 noiembrie 2016, instanța de primă instanță a ordonat ca reclamantul să fie plasat într-o detenție preliminară în vederea asigurării prezenței ei la proces, deoarece în perioada cuprinsă între 14 aprilie 2015 și 29 noiembrie 2016 ea a avut, prin diferite mijloace, evitat să fie servită cu convocarea instanței. Durata procedurii în această perioadă este, prin urmare, în întregime atribuibilă reclamantului. Acțiunea din partea rămasă a durat, în total, cu aproximativ cinci ani înainte de trei cazuri, care nu pot fi considerate excesive. Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că cererea este întemeiată în mod manifestant bolnavă și că trebuie respinsă în conformitate cu articolele 3 și 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea declara în unanimitate cererea inadmisibilă. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 2 martie 2023. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor penale) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului An de naștere Data de începere a procedurii Încheierea procedurii Niveluri totale de jurisdicție Curtea internă / numărul dosarului 53925/21 30/10/2021 Nada MAGAZIN 1972 16/11/2014 13/05/2021 6 ani, 5 luni și 28 zile 3 nivele de jurisdicție Curtea Municipală Split, nr. K-1873/11

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 53925/21

Nada MAGAZIN

against Croatia

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 2

February 2023 as a Committee composed of:

Frédéric Krenc

, President

,

Diana Sârcu,

Davor Derenčinović

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 30

October 2021,

Having regard to the observations submitted by the respondent Government,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appended table.

The applicant’s complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of criminal proceedings were communicated to the Croatian Government (“the Government”).

THE LAW

In the present application, having examined all the material before it, the Court considers, in the light of the criteria established in its case-law on the question of “reasonable time” (the complexity of the case, the applicant’s conduct and that of the competent authorities), that for the reasons stated below, the respondent Government cannot be held liable for the length of the criminal proceedings complained of.

On 29 November 2016 the first-instance court ordered that the applicant be placed in a pre-trial detention with a view to securing her presence at the trial because in the period between 14 April 2015 and 29 November 2016 she had, by various means, avoided to be served with the court’s summons. The length of the proceedings in that period is thus entirely attributable to the applicant.

The proceedings in the remaining part lasted, in total, some five years before three instances, which cannot be considered excessive.

In view of the above, the Court finds that the application is manifestly ill

‑

founded and that it must be rejected in accordance with Article

35

§§

3 and

4 of the Convention.

For these reasons, the Court, unanimously,

Declares

the application inadmissible.

Done in English and notified in writing on 2 March 2023.

Viktoriya Maradudina

Frédéric Krenc

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

Application raising complaints under Article

6 § 1 of the Convention

(excessive length of criminal proceedings)

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Relevant starting date

End of proceedings

Total length

Levels of jurisdiction

Domestic court / file number

53925/21

30/10/2021

Nada MAGAZIN

1972

16/11/2014

13/05/2021

6 years, 5 months and 28 days

3 levels of jurisdiction

Split Municipal Court, no. K-1873/11