1cs-137/2019 — art. 313 CPP

Dosarul nr. 1cs-137/2019

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

01 iulie 2019 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președinte Iurie Diaconu,

Judecători Liliana Catan, Ion Guzun,

examinând cererea vicepreședintelui Curții de Apel Comrat, Colev Grigori,

privind strămutarea judecării recursurilor împotriva încheierii judecătorului de

instrucție al Judecătoriei Cimișlia din 25 aprilie 2019, despre respingerea plângerii

formulate în ordinea prevăzută de art. 313 Cod de procedură penală, împotriva

acțiunilor și actelor Procuraturii raionului Basarabeasca, la o altă instanță egală în

grad, declarat de petiționarul

Renița Petru XXXX

C O N S T A T Ă :

Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării recursului declarat

de Renița Petru împotriva încheierii judecătorului de instrucție al Judecătoriei

Cimișlia din 25 aprilie 2019, privind respingerea plângerii asupra acțiunilor și

actelor Procuraturii raionului Basarabeasca, la o altă instanță egală în grad.

Motivul invocat este imposibilitatea constituirii completului de judecată pentru

examinarea recursului declarat, deoarece în Curtea de Apel Comrat, din 6 judecători

activează doar 5, iar judecătorii Fujenco Dmitrii, Caraianu Liudmila și Curdov

Afanasii au participat anterior la examinarea cauzei nominalizate, pronunțând

decizia din 11 februarie 2019.

Justiție concluzionează, că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele

considerente.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță

egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală, recursurile împotriva

hotărârilor judecătorești în cauzele penale pentru care nu este prevăzută calea de atac

apelul, se judecă de către instanțele respective în complet format din 3 judecători.

1

Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate și reproduse în pct. 1. din

prezenta decizie sunt relevante împrejurărilor care generează temeiul strămutării

cauzei, dat fiind că în Curtea de apel Comrat actualmente activează 5 judecători,

dintre care cei 3 vizați fiind incompatibili, deci, nu există posibilitatea formării unui

nou complet din 3 judecători pentru judecarea cauzei menționate.

Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția admiterii cererii respective, ca fiind

întemeiată.

penal al Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E:

Admiterea cererii vicepreședintelui Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, și

strămutarea judecării cauzei privind recursul declarat de Renița Petru XXXXX,

împotriva încheierii judecătorului de instrucție al Judecătoriei Cimișlia din 25 aprilie

2019, despre respingerea plângerii, formulate în ordinea prevăzută de art. 313 Cod

de procedură penală, asupra acțiunilor și actelor Procuraturii raionului Basarabeasca,

de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă, fiind pronunțată integral.

Președinte Iurie Diaconu

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

2