DUBCENCO v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 63875/12 Anatol DUBCENCO împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 2 februarie 2023 în calitate de comitet compus din: Frédéric Krenc , Președintele Diana Sârcu, Davor Derenčinović , judecători și Viktoriya Maradodina, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 14 septembrie 2012, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de dna V. Guțu, care trăiește în Chișinău. Plainele reclamantului în temeiul articolului 2 din Protocolul nr. 4 la Convenția și în conformitate cu art. 13 din Convenția au fost comunicate guvernului moldovenesc („Guvernul”). Părțile au informat Curtea că au fost de acord să soluționeze chestiunea la nivel intern cu privire la aceste plângeri. Resoluția în temeiul căreia reclamantul a acceptat ca cererea sa să fie eliminată din lista de cauze a Curții este supusă unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni menționat mai sus, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de neîndeplinire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Având în vedere cele de mai sus, Curtea consideră că această chestiune a fost rezolvată în sensul articolului 37 alineatul (b) din Convenție și că respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenție și în protocolele sale, nu o impune să continue examinarea cererii în temeiul articolului în amendă În consecință, cererea ar trebui eliminată din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să pună în aplicare cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 2 martie 2023. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice de cerere depunând plângeri în temeiul art. 2 din Protocolul nr. 4 la Convenția și art. 13 din Convenția (restricțiuni privind libertatea de circulație) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Suport acordat pentru daune și cheltuieli și morale (în euro) [1] 63875/12 14/09/2012 Anatol DUBCENCO 1951 Victoria Guțu Chișinău 2.500 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului.

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 63875/12

Anatol DUBCENCO

against the Republic of Moldova

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 2

February 2023 as a Committee composed of:

Frédéric Krenc

, President

,

Diana Sârcu,

Davor Derenčinović

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 14

September 2012,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appended table.

The applicant was represented by Ms V. Guțu, living in Chișinău.

The applicant’s complaints under Article 2 of Protocol No. 4 to the Convention and under Article 13 of the Convention were communicated to the Moldovan Government (“the Government”).

The parties informed the Court that they had agreed to settle the matter at the domestic level regarding these complaints. The settlement under which the applicant agreed to have his application struck out of the Court’s list of cases is subject to an undertaking by the Government to pay him the amount detailed in the appended table. This amount will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay this amount within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

In view of the above, the Court considers that the matter has been resolved within the meaning of Article

37 §

1

(b) of the Convention and that respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto does not require it to continue the examination of the application under Article

37

§

1

in fine

.

Accordingly, the application should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 2 March 2023.

Viktoriya Maradudina

Frédéric Krenc

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

Application raising complaints under Article 2 of Protocol No. 4 to the Convention and Article 13 of the Convention

(restrictions on the freedom of movement)

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses

(in euros)

[1]

63875/12

14/09/2012

Anatol DUBCENCO

1951

Victoria Guțu

Chișinău

2,500

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicant.