ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 07.05.2019

1cs-113/2019 — art. 186 alin. 4 CP

HOTĂRÂRE
07.05.2019
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 186 alin. 4 CP
Temei legal
art. 46-49 CPP
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
1cs-113/2019 — art. 186 alin. 4 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2019)

Dosarul nr. 1cs-113/2019

07 mai 2019 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Cobzac Elena

Țurcan Anatolie

soluționând cererea Președintelui Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, de

strămutare a judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Rotari

Alexandru Xxxxx, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 186 alin. (4) Cod

penal

solicitat strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Rotari

Alexandru Xxxxx, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 186 alin. (4) Cod

penal, la altă instanță judecătorească competentă egală în grad, avînd în vedere că la

moment în cadrul Curții de Apel Cahul activează 9 judecători, dintre care 8 au

declarat abținere de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale menționate, care au

fost admise și la moment în instanță nu poate fi format un alt complet de judecată

pentru judecarea cauzei.

consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă

de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una

dintre părți.

Din materialele cauzei se atestă că, la 05 februarie 2019, în Curtea de Apel Cahul

a parvenit pentru judecare în ordine de apel cauza penală în privința lui Rotari

Alexandru Xxxxx, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 186 alin. (4) Cod

penal.

Totodată, judecătorii Curții de Apel Cahul, Movilă Vitalie, Dvurecenschii

Evghenii, Veleva Nina, Vavrin Galina, Dănăilă Ion, Bondarenco Natalia, Petrov

Ruslan, Berdilă Tudor au depus declarații de abținere de la judecarea în ordine de

apel a cauzei menționate, care au fost admise prin încheierile Colegiului judiciar al

1

Curții de Apel Cahul din 25 martie 2019, 08 aprilie 2019, 18 aprilie 2019, 23 aprilie

2019, (f.d. 86-88, 96-97, 103, 109-110 v. VIII).

Totodată, Colegiul penal remarcă că în cadrul Curții de Apel Cahul activează în

prezent 9 judecători, dintre care 8 au declarat abținere de la judecarea în ordine de

apel a cauzei penale menționate, care au fost admise prin încheierile Colegiului

judiciar al Curții de Apel Cahul, astfel se constată, că în cadrul acestei instanțe nu

poate fi format un alt complet de judecată pentru a judeca în ordine de apel cauza

penală respectivă.

Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului penal, acestea sânt

relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță

egală în grad, în vederea soluționării ei rapide, complete, obiective și asigurării

desfășurării normale a procesului.

În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta cauza penală în privința

lui Rotari Alexandru Xxxxx, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 186

alin. (4) Cod penal, pentru judecare în ordine de apel la o altă instanță egală în grad.

Ținând cont de faptul că, Curtea de Apel Cahul din punct de vedere teritorial

este în apropierea Curții de Apel Comrat, Colegiul penal va dispune strămutarea

judecării cauzei penale anume la această instanță.

Se admite cererea de strămutare înaintată de Președintele Curții de Apel Cahul,

Petrov Ruslan, cu strămutarea cauzei penale în privința lui Rotari Alexandru Xxxxx,

învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 186 alin. (4) Cod penal, de la

Curtea de Apel Cahul, la Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 07 mai 2019.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Cobzac Elena

Țurcan Anatolie

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2018-11-06
0,96
1cs-111/2018 — art.186 alin.2 lit. b, c, d CP
Dosarul nr. 1cs-111/2018 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 06 noiembrie 2018 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Vladimir Timofti Judecători - Anatolie Țurcan,
CSJ 2019-04-24
0,96
1cs-91/2019 — art. 186 al. 5, art. 199 al. 3, 323 al.1 CP
Dosarul nr. 1cs-91/2019 C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ţ i e Î N C H E I E R E 24 aprilie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte – Diaconu Iurie, Judecători – Guzun Ion şi Boico Victor, soluționând c
CSJ 2019-10-29
0,96
1cs-199/2019 — art. 145 alin. 2 lit. j CP
Dosarul nr. 1cs-199/2019 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 29 octombrie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte –Timofti Vladimir, Judecători –Boico Victor, Toma Nadejda, soluțion
CSJ 2020-07-01
0,96
1cs-65/2020 — art.313 CPP
Dosarul nr. 1cs-65/2020 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 01 iulie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte –Timofti Vladimir Judecători –Boico Victor, Cobzac Elena, a examinat cererea președintelui
CSJ 2019-10-16
0,96
1cs-191/19 — cerere de stramutare
Dosarul nr. 1cs-191/19 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 16 octombrie 2019 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Ion Guzun examinând cererea înaintată de către pr
Sursă