NEUGODNIKOV v. UKRAINE

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 72204/13 Sergey Leonidovich NEUGODNIKOV împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care așezează la 2 februarie 2023 ca comitet al comitetului compus din: Mārtiδš Mits, Președintele Mattias Guyomar, Mykola Gnatovskyy, judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 10 noiembrie 2013, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Sergey Leonidovich Neugodnikov s-a născut în 1966. El a fost reprezentat de dna L.O. Moroz, avocat practicant în Romny. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 3 și al articolului 6 §§ § 1 și 3 din Convenție privind maltraturile de către poliție; utilizarea de declarații presupuse obținute ca urmare a maltratării și a lipsei de acces la un avocat în momentul primului interogatoriu au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reprezentantului reclamantului, care a fost invitat să prezinte observații în numele reclamantului. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 30 noiembrie 2021, trimisă prin post înregistrat, reprezentantul reclamantului a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor S-a expirat la 17 septembrie 2021 și nu s-a solicitat nici o prelungire a termenului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Această scrisoare a fost primită de reprezentantul reclamantului, care a semnat livrarea, la 21 decembrie 2021. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 2 martie 2023. Viktoriya Maradudina Mārtiδš Mits Președintele adjunct al grefierului interimar

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 72204/13

Sergey Leonidovich NEUGODNIKOV

against Ukraine

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 2

February 2023 as a Committee composed of:

Mārtiņš Mits,

President

,

Mattias Guyomar,

Mykola Gnatovskyy,

judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 10

November 2013,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Sergey Leonidovich Neugodnikov, was born in 1966. He was represented by Ms L.O. Moroz, a lawyer practising in Romny.

The applicant’s complaints under Article 3 and Article 6 §§ 1 and 3 of the Convention concerning ill-treatment by the police; use of statements allegedly obtained as a result of the ill-treatment and lack of access to a lawyer as of the first interrogation were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant’s representative, who was invited to submit observations on behalf of the applicant. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 30 November 2021, sent by registered post, the applicant’s representative was notified that the period allowed for submission of the observations

had expired on 17 September 2021 and that no extension of time had been requested. Her attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. That letter was received by the applicant’s representative, who signed the delivery slip, on 21

December 2021. However, no response has followed.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 2 March 2023.

Viktoriya Maradudina

Mārtiņš Mits

Acting Deputy Registrar

President