1re-141/18 — art. 287 al. 2 CP

Dosarul nr.1re-141/2018

C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ț i e

D E C I Z I E

05 decembrie 2018 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Timofti Vladimir

Judecătorii – Cobzac Elena și Țurcan Anatolie

a examinat admisibilitatea în principiu a recursului în anulare declarat de către

avocatul Daniliuc Nicolae în numele inculpatei Țurcanu Vera, prin care solicită

casarea încheierii Judecătoriei Bălți (sediul central) din 02 iulie 2018 și a deciziei

Colegiului penal al Curții de Apel Bălți din 08 august 2018, privind respingerea

conexării cauzelor penale

A C O N S T A T A T :

cauza penală de învinuire a lui Frecăuțan Dmitri în săvârșirea infracțiunii prevăzute de

art. 287 alin.(3) Cod penal și Frecăuțan Andrian în săvârșirea infracțiunii prevăzute de

art. 287 alin.(2) lit. b) Cod penal.

cauza penală de învinuire a lui Țurcanu Vera în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.

287 alin.(2) lit. b) Cod penal.

respinsă conexarea cauzei penale de învinuirea a lui Țurcanu Vera în săvârșirea

infracțiunii prevăzute de art. 287 alin.(2) lit. b) Cod penal, cu cauza penală de învinuire

a lui Frecăuțan Dmitri în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin.(3) Cod

penal și Frecăuțan Andrian în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin.(2) lit.

b) Cod penal.

2018, avocatul Daniliuc Nicolae în interesele inculpatei Vera Țurcanu a depus recurs,

prin care a solicitat admiterea recursului, casarea integrală a încheierii, cu rejudecarea

cauzei și pronunțarea unei noi hotărâri, prin care a dispune conexarea cauzelor date cu

remiterea acestora în prima instanța la examinare în fond.

fost respins ca inadmisibil recursul declarat de către avocatul Daniliuc Nicolae în

interesele inculpatei Vera Țurcanu, împotriva încheierii judecătoriei Bălți ( sediul

Central) din 02 iulie 2018.

avocatul Daniliuc Nicolae în interesele inculpatei Vera Țurcanu a depus recurs în

anulare, prin care a solicitat admiterea recursului, casarea integrală a încheierii

Judecătoriei Bălți (sediul central) din 02 iulie 2018 și a deciziei Colegiului penal al

Curții de Apel Bălți din 08 august 2018 ca ilegale, cu rejudecarea cauzei și pronunțarea

unei noi hotărâri, prin care a dispune conexarea cauzelor date cu remiterea cauzei în

prima instanța la examinare în fond.

6.1 În motivarea recursului avocatul a indicat că, în opinia sa încheierea prin care

s-a refuzat în conexarea cauzelor penale, în conformitate cu prevederile art. 437 Cod

procedură penală pot fi atacate cu recurs separat.

materialele cauzei, Colegiul penal concluzionează inadmisibilitatea acestuia din

următoarele considerente.

În conformitate cu prevederile art. 452 alin. (1) Cod de procedură penală,

Procurorul General și adjuncții lui, persoanele menționate în art. 401 alin. (1) pct. 2) și

3), și în numele acestora, apărătorul sau reprezentantul lor legal, pot declara la Curtea

Supremă de Justiție recurs în anulare împotriva hotărârilor judecătorești după

epuizarea căilor ordinare de atac.

În corespundere cu prevederile art. 455 alin. (2) pct. 7) Cod de procedură penală

cererea de recurs în anulare trebuie să cuprindă motivele recursului în anulare cu

menționarea cazurilor prevăzute în art. 453 și cu argumentarea ilegalității hotărârii

atacate.

Prin trimitere la dispoziția art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, se

menționează că hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul

reparării erorilor de drept comise doar la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată, inclusiv când

Curtea Europeană a Drepturilor Omului informează Guvernul Republicii Moldova

despre depunerea cererii.

Prin urmare, instanța de recurs remarcă faptul că, dreptul de a declara recurs în

anulare, poate fi exercitat numai în privința hotărârilor judecătorești prin care a fost

judecată cauza penală în fond, adică hotărârile irevocabile de condamnare, de achitare

sau de încetare a procesului penal, după epuizarea căilor ordinare de atac, reglementate

de Capitolul IV, Secțiunea I și Secțiunea II ale Codului de procedură penală – adică

calea apelului și recursului ordinar.

În contextul celor expuse, Colegiul penal conchide că, în ordinea recursului în

anulare, potrivit modificărilor din Codul de procedură penală din 27 octombrie 2012,

poate fi atacată doar sentința, legalitatea căreia a fost verificată pe căile ordinare de

atac – în apel și în recurs și a devenit irevocabilă la momentul pronunțării deciziei

instanței de recurs.

Astfel, încheierile judecătorești, prin care s-au soluționat alte chestiuni decât

vinovăția persoanei, iar în speța dată a fost examinată chestiunea privind posibilitatea

conexării cauzelor penale, încheiere care nu se supune căilor de atac, prevăzute de lege

prin dispoziții imperative, de la care nu se permite nici o derogare.

Prin urmare, raportând prevederile legale menționate supra la cauza dată, instanța

de recurs constată, că recurentul contestă încheierea instanței de recurs potrivit căreia a

fost respins ca inadmisibil recursul asupra încheierii privind refuzul în conexarea

cauzelor penale, iar o atare încheiere nu este susceptibilă de a fi atacată, deoarece nu

cade sub incidența categoriilor de hotărâri irevocabile prevăzute la alin. (1) art. 452

Cod de procedură penală, ce pot fi contestate cu recurs în anulare la Curtea Supremă

de Justiție.

Așadar, având ca reper prevederile art. 455 alin. (2) pct. 7), art. 453 Cod de

procedură penală, instanța decide inadmisibilitatea recursului înaintat, întrucât acesta

nu corespunde cerințelor de formă și conținut prevăzute la art. 455 Cod de procedură

penală.

Cod de procedură penală, Colegiul penal,

D E C I D E :

Inadmisibilitatea recursului în anulare declarat de către avocatul Daniliuc Nicolae

în numele inculpatei Țurcanu Vera, împotriva deciziei Colegiului penal al Curții de

Apel Bălți din 08 august 2018, deoarece nu îndeplinește cerințele de formă și de

conținut.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 05 decembrie 2018.

Președinte Timofti Vladimir

Judecătorii Cobzac Elena

Țurcan Anatolie