- Dosarul nr.
- 2rc-126/14
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
- Data
- 19 februarie 2014
- Părțile
- Fabrica de Conserve Olăneşti SA în proces de insolvabilitate
- Pe scurt
- Retragerea cererii introductive
2rc-126/14 — Procedura de insolvabilitate
prima instanţă: Gr. Druguş dosarul nr. 2rc-126/14 DECIZIE 19 februarie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Valentina Clevadî, Ion Corolevschi examinînd recursul declarat de către Pogurschi Petru prin intermediul reprezentantului Spoială Sergiu, împotriva încheierii Curţii de Apel Bender din 25 noiembrie 2013, prin care a fost respinsă cererea depusă de către Pogurschi Petru de retragere a cererii introductive privind intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa Societăţii pe Acţiuni „Fabrica de Conserve Olăneşti”, c o n s t a t ă La 19 noiembrie 2012 SA „Fabrica de Conserve Olăneşti” a depus cerere introductivă privind intentarea în privinţa sa a procesului de insolvabilitate.
În motivarea cererii introductive SA „Fabrica de Conserve Olăneşti” a indicat că, întreprinderea are datorii faţă de diferiţi agenţi economici, care se estimează la suma de peste 14 milioane lei, totodată invocă datorii de peste 800 mii lei faţă de bugetul public. La moment întreprinderea este în imposibilitate de a stinge aceste datorii , din motivul insuficienţei mijloacelor financiare. Astfel, ţinînd cont de faptul că întreprinderea nu mai desfăşoară activitate comercială şi nu generează venituri, fiind în imposibilitatea stingerii datoriilor din motivul că nu are mijloace suficiente în conturile bancare, solicită SA „Fabrica de Conserve Olăneşti” intentarea în privinţa sa a procesului de insolvabilitate.
Prin încheierea Curţii de Apel Bender din 22 noiembrie 2012 cererea introductivă depusă de către SA „Fabrica de Conserve Olăneşti” a fost admisă spre examinare cu aplicarea măsurilor de asigurare, în calitate de administrator provizoriu fiind numit Gherman Andrei, deţinător al certificatului de instruire profesională nr. 11554 din 10 noiembrie 2008. Prin hotărîrea Curţii de Apel Bender din 21 ianuarie 2013 s-a dispus intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SA „Fabrica de Conserve Olăneşti”. Prin încheierea Curţii de Apel Bender din 25 noiembrie 2013 a fost respinsă cererea lui Pogurschi Petru cu privire la retragerea cererii introductive privind intentarea procesului de insolvabilitate a SA „Fabrica de Conserve Olăneşti”.
La 20 decembrie 2013 Pogurschi Petru prin intermediul reprezentantului Spoială Sergiu a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Bender, cerînd admiterea recursului, casarea încheierii recurate cu încetarea procesului în legătură cu retragerea cererii introductive de intentare a procesului de insolvabilitate în privinţa SA „Fabrica de Conserve Olăneşti”. Recurentul în motivarea recursului a invocat că dispune de dreptul în calitate de organ executiv al întreprinderii de a solicita retragerea cererii introductive de intentare a procesului de insolvabilitate. În conformitate cu art. 425 CPC, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la pronunţarea ei.
Materialele dosarului atestă faptul că copia încheierii din 25 noiembrie 2013 a fost primită de către recurent la 06 decembrie 2013. Astfel, recurentul s-a conformat prevederilor legale şi recursul se consideră depus în termen. La 20 ianuarie 2014 în adresa SA „Fabrica de Conserve Olăneşti” şi administratorului insolvabilităţii Gherman Andrei a fost expediată pentru cunoştinţă copia recursului declarat de către Pogurschi Petru. La 17 februarie 2014 administratorul insolvabilităţii SA „Fabrica de Conserve Olăneşti”, Gherman Andrei, a depus referinţă, în care a cerut respingerea recursului declarat de către Pogurschi Petru şi menţinerea încheierii din 25 noiembrie 2013. În conformitate cu art. 426 al.
(3) CPC, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor. Studiind materialele dosarului în raport cu argumentele recursului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul urmează a fi respins cu menţinerea încheierii Curţii de Apel Bender din 25 noiembrie 2013, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Materialele dosarului atestă că, la 19 noiembrie 2012 SA „Fabrica de Conserve Olăneşti” a depus cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa sa.
Prin încheierea Curţii de Apel Bender din 22 noiembrie 2012 cererea introductivă depusă de către SA „Fabrica de Conserve Olăneşti” a fost admisă spre examinare cu aplicarea măsurilor de asigurare în perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate, în calitate de administrator provizoriu fiind numit Gherman Andrei, deţinător al certificatului de instruire profesională nr. 11554 din 10 noiembrie 2008. Prin hotărîrea Curţii de Apel Bender din 21 ianuarie 2013 s-a dispus intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SA „Fabrica de Conserve Olăneşti”.
S-a constatat, de asemenea, că Pogurschi Petru fiind eliberat din funcţia de director al SA „Fabrica de Conserve Olăneşti”, prin hotărîrea Consiliului Societăţii 2 nr. 1/10/12 din 26 octombrie 2012 a fost restabilit în această funcţie prin hotărîrea Judecătoriei Slobozia din 18 aprilie 2013. La 10 octombrie 2013 Pogurschi Petru, în calitate de director al SA „Fabrica de Conserve Olăneşti” printr-o cerere scrisă a solicitat retragerea cererii privind intentarea procesului de insolvabilitate. Conform art. 31 al. (1) Legea insolvabilităţii, cererea introductivă poate fi retrasă de către deponent pînă la adoptarea unei hotărîri de intentare a procesului de insolvabilitate sau de respingere a cererii introductive.
Astfel, în condiţiile în care legislaţia în vigoare prevede posibilitatea retragerii cererii introductive doar în perioada pînă la adoptarea hotărîrii de intentare a procesului de insolvabilitate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră întemeiată concluzia instanţei de insolvabilitate privind respingerea cererii lui Pogurschi Petru de retragere a cererii introductive de intentare a procedurii de insolvabilitate în privinţa SA „Fabrica de Conserve Olăneşti”.
Or, în cazul din speţă cererea privind retragerea cererii introductive a fost depusă la 10 octombrie 2013, adică după emiterea hotărîrii de intentare a procesului de insolvabilitate (21 ianuarie 2013). Din considerentele menţionate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul şi a menţine încheierea Curţii de Apel Bender din 25 noiembrie 2013. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e Se respinge recursul declarat de către Pogurschi Petru prin intermediul reprezentantului Spoială Sergiu. Se menţine încheierea Curţii de Apel Bender din 25 noiembrie 2013 la cererea introductivă a Societăţii pe Acţiuni „Fabrica de Conserve Olăneşti” cu privire la intentarea în privinţa sa a procedurii de insolvabilitate.
Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Valentina Clevadî Ion Corolevschi 3