1cs-72/2018 — art. 46-49 CPP

Dosarul nr. 1cs-72/2018 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 17 iulie 2018 mun.

Chișinău Colegiul penal în componența: Președinte - Nicolae Gordilă, Judecători - Ion Guzun, Liliana Catan, examinînd cererea înaintată de avocatul Rusanovschi Iulian în numele învinuitului Roșca Iurie, privind strămutarea examinării cererii de recurs, împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani din 03 mai 2018, prin care a fost admis demersul procurorului și aplicat sechestru pe mijloace financiare ridicate în cadrul efectuării percheziției de la domiciliul lui Roșca Iurie, de la Curtea de apel Chișinău la o altă instanță egală în grad, C O N S T A T Ă : 1. În procedura Curții de Apel Chișinău se află spre examinare, în ordine de recurs, contestația nr. 12r-41/2018 depusă de învinuitul Roșca Iurie, prin care se solicită casarea încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani din 03 mai 2018, prin care a fost admis demersul procurorului și aplicat sechestru pe mijloace financiare ridicate în cadrul efectuării percheziției de la domiciliul lui Roșca Iurie.

2. La 10 iulie 2018, avocatul Rusanovschi Iulian în numele învinuitului Roșca Iurie, a înaintat cerere de strămutare a cauzei penale la o altă instanță egală în grad din motiv că, Roșca Iurie se află în relații ostile de mai mulți ani cu Președintele Curții de Apel Chișinău – Ion Pleșca. Totodată, s-a menționat că, Ion Pleșca a fost acuzat în repetate rînduri că, ar fi implicat în tentativă de omor a lui Roșca Iurie, iar ulterior l-a acționat pe ultimul în judecată și a obținut câștig de cauză într-un dosar de încasare a sumelor bănești în urma lezării demnității și reputației profesionale. Prin urmare, reieșind din cele expuse, cauza penală, s-a transmis Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție, pentru examinarea chestiunii strămutării examinării acesteia, la o instanță egală în grad.

3. Examinînd cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele considerente. Potrivit art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. În conformitate cu art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Din materialele cauzei, Colegiul constată că cauza în privința lui Roșca Iurie, a parvenit pentru examinare în ordine de recurs la Curtea de Apel Chișinău la 14 iunie 2018. Avînd în vedere faptul că, învinuitul Roșca Iurie se află în relații ostile cu Ion Pleșca, adeverindu-se din materialele cauzei (extrasul din PIGD privind ședințele de judecată, hotărîrea de judecată, titlul executoriu privind încasarea banilor de la Roșca Iurie, articole în presă), iar ultimul fiind Președintele Curții de Apel Chișinău, instanța care urmează să judece recursul respectiv, aceste circumstanțe pot fi 1 considerate ca temeiuri ce cad sub incidența instituției strămutării și sunt pasibile admiterii pentru a asigura soluționarea obiectivă a cauzei.

În aceste împrejurări, ținînd cont de funcția pe care o deține Ion Pleșca în Curtea de Apel Chișinău, întru asigurarea criteriilor obiective de imparțialitate a judecătorilor la judecarea acestui recurs, a încrederii justițiabililor, întru evitarea unor posibile suspiciuni, pentru a exclude orice îndoială legitimă în această privință, pentru soluționarea obiectivă, imparțială a cauzei și pentru a oferi garanțiile suficiente a unui proces echitabil la judecarea acestei cauze, Colegiul penal conchide asupra necesității strămutării judecării recursului în altă instanță egală în grad și anume, Curtea de Apel Comrat. 4. În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție.

D I S P U N E: Admite cererea înaintată de avocatul Rusanovschi Iulian în numele învinuitului Roșca Iurie, privind strămutarea examinării cererii de recurs, împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani din 03 mai 2018 prin care a fost admis demersul procurorului și aplicat sechestru pe mijloace financiare ridicate în cadrul efectuării percheziției de la domiciliul lui Roșca Iurie, cu transmiterea cauzei pentru judecarea recursului, la Curtea de Apel Comrat. Încheierea este irevocabilă. Pronunțată integral la 17 iulie 2018. Președinte Judecător Judecător Nicolae Gordilă Ion Guzun Liliana Catan 2