1cs-57/2018 — art. 124 alin. 1 Cod contaventional, redactia 29.03.1985
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 124 alin. 1 Cod contaventional, redactia 29.03.1985
- Temei legal
- 47-49 CPP
1cs-57/2018 — art. 124 alin. 1 Cod contaventional, redactia 29.03.1985 (Curtea Supremă de Justiție, 2018)
Dosarul nr. 1cs-57/2018
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
05 iunie 2018 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
președinte - Nadejda Toma,
judecătorii - Constantin Alerguș, Victor Boico,
examinând cererea declarată de președintele interimar al Curții de Apel
Comrat, Colev Grigori, privind strămutarea cauzei contravenționale intentate
în baza contestației depuse de Baba Gheorghe împotriva procesului-verbal nr.
XXXXX și deciziei agentului constatator din cadrul CPR Cantemir din 06 martie
2007.
Termenul de examinare a cererii:
30.05.2018 - 05.06.2018
C O N S T A T Ă:
Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Gr., a înaintat
o cerere prin care a solicitat strămutarea cauzei contravenționale la contestația
depusă de Baba Gh. privind anularea procesului-verbal nr. XXXXX și deciziei
agentului constatator din cadrul CPR Cantemir din 06 martie 2007, întocmit în
baza art.124 alin. (1) Cod cu privire la contravențiile administrative (redacția
29.03.1985), de la Curtea de Apel Comrat la altă instanță egală în grad, deoarece
la moment, în cadrul Curții de Apel Comrat, activează 6 judecători, dintre care:
Starciuc Șt., Galupa M. și Curdov A., au declarat abținere de la judecarea cauzei
sus-menționate, declarații care la 21 mai 2018 au fost admise (f.d. 237, 238;
243,244, vol.II), iar atribuțiile judecătorului Gubenco S. în conformitate cu pct.
2 din dispozitivul Hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 608/25 din
20 septembrie 2016, au fost suspendate.
Verificând cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii,
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi
admisă, reieșind din următoarele considerente.
Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține
soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a
procesului.
Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Gr. a depus cerere
de strămutare a judecării cauzei contravenționale la contestația depusă de Baba
1
Gh. împotriva procesului-verbal nr. XXXXX și deciziei agentului constatator
din cadrul CPR Cantemir din 06 martie 2007, întocmit în baza art.124 alin. (1)
Cod cu privire la contravențiile administrative (redacția 29.03.1985), dat fiind
faptul că 3 judecătorii din instanța nominalizată au declarat abținere de la
judecarea cauzei deferite, cereri care au fost admise în ordinea prevăzută de
lege, prin încheierile aceleiași instanțe din 21 mai 2018 (f.d. 237, 238; 243,244,
vol.II), iar atribuțiile judecătorului Gubenco S. în conformitate cu pct. 2 din
dispozitivul Hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr. XXXXX din
XXXXX, au fost suspendate, astfel, constituirea unui nou complet de judecători
la această instanță este imposibilă.
Potrivit art. 471 alin. (1) Cod contravențional, judecarea cauzei
contravenționale în recurs se judecă în complet format din 3 judecători.
Reieșind din cele menționate și având în vedere că în prezent, la Curtea
de Apel Comrat activează 6 judecători, 3 din care cad sub incidența
incompatibilității, iar unul este suspendat din funcție, Colegiul penal stabilește,
că constituirea unui nou complet de judecători la această instanță este
imposibilă din lipsa de judecători, motiv din care conchide, că este necesară
strămutarea judecării acestei cauze la altă instanță egală în grad - Curtea de
Apel Cahul.
Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile 46-49, 341 alin. (5)
Cod de procedură penală, Colegiul penal,
D E C I D E :
Admite cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel
Comrat, Colev Grigori, privind strămutarea cauzei contravenționale intentate
în baza contestației depuse de Baba Gheorghe împotriva procesului-verbal cu
privire la contravenție nr. XXXXX și deciziei agentului constatator din cadrul
CPR Cantemir din 06 martie 2007, întocmit în baza art. 124 alin. (1) Cod cu
privire la contravențiile administrative (redacția 29.03.1985), cu transmiterea
cauzei la Curtea de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată la 05 iunie 2018.
Președinte Nadejda Toma
Judecătorii Constantin Alerguș
Victor Boico
2