1cs-53/2018 — art. 287 alin. 10 CC

Dosarul nr. 1cs-53/2018 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 30 mai 2018 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Nadejda Toma, Judecătorii – Constantin Alerguș, Victor Boico, examinând cererea Președintelui Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, privind strămutarea examinării recursului declarat de avocatul Grecu Ion în numele contravenientului Berbat Piotr împotriva hotărârii Judecătoriei Cahul din 14 decembrie 2017, prin care a fost respinsă contestația depusă de Berbat Piotr împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție și a deciziei de sancționare, din 23 iulie 2014 Termenul de examinare a cauzei de la 24 mai 2018 - până la 30 mai 2018. C O N S T A T Ă : 1. Președintele Curții de Apel Cahul, Petrov R., a înaintat cerere prin care solicită strămutarea examinării recursului declarat de avocatul Grecu I. în numele contravenientului Berbat P. împotriva hotărârii Judecătoriei Cahul din 14 decembrie 2017, prin care a fost respinsă contestația depusă de Berbat P. împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție și a deciziei de sancționare în baza art. 287 alin. (10) Cod contravențional, din 23 iulie 2014 de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad, argumentând, că în instanța respectivă activează șapte judecători, dintre care Movilă V., Dvurecenschii E., Veleva N., Vavrin G. și Dănăilă I. au declarat abținere de la examinarea cauzei nominalizate,

acestea fiind admise și la moment este imposibil de format completul de judecată. 2. Verificând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. În temeiul prevederilor art. 34 Cod de procedură penală, judecătorul este obligat să declare abținere de la judecarea cauzei numai în cazul în care sunt prezente circumstanțele prevăzute la art. 33 Cod de procedură penală.

1 Colegiul penal menționează, că în cadrul Curții de Apel Cahul activează șapte judecători, iar din materialele cauzei rezultă că judecătorii Movilă V., Dvurecenschii E., Veleva N., Vavrin G. și Dănăilă I., au înaintat cereri de abținere de la examinarea cauzei nominalizate, acestea fiind admise prin încheierile Curții de Apel Cahul din 10.05.2018 (f.d.143-145, vol. II) și din 15.05.2018 (f.d.148, vol. II). În acest sens, Colegiul penal reține că, potrivit prevederilor art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală, apelurile și recursurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale pentru care nu este prevăzută calea de atac apelul, se judecă de către instanțele respective în complet format din 3 judecători.

Astfel, ținându-se cont de faptul, că cauza respectivă urmează a fi examinată în complet din trei judecători, iar în prezent, în cadrul Curții de Apel Cahul activează șapte judecători, dintre care cinci sunt incompatibili, Colegiul penal stabilește, că constituirea completului de judecată pentru judecarea cauzei date este imposibilă, motiv din care conchide, că este necesară strămutarea judecării acestei cauze în altă judecătorie egală în grad - Curtea de Apel Comrat, instanță ce se află în apropiere de Curtea de Apel Cahul.

3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile 46-49, 341 alin. (5) Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D E C I D E: Admite cererea Președintelui Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, privind strămutarea judecării recursului declarat de avocatul Grecu Ion în numele contravenientului Berbat Piotr împotriva hotărârii Judecătoriei Cahul din 14 decembrie 2017, prin care a fost respinsă contestația depusă de Berbat Piotr împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție și a deciziei de sancționare în baza art. 287 alin. (10) Cod contravențional din 23 iulie 2014, cu transmiterea cauzei nominalizate pentru examinare la Curtea de Apel Comrat. Încheierea este irevocabilă, pronunțată la 30 mai 2018. Președinte Nadejda Toma Judecătorii Constantin Alerguș Victor Boico 2