1ac-11/18 — declarație de abținere

Dosarul nr. 1ac-11/2018

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

15 mai 2018 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

soluționând declarația de abținere a judecătorilor Curții de Apel Comrat, Grigorii

Colev, Afanasi Curdov și Liudmila Caraianu, de la judecarea cauzei în ordine de apel a

cauzei penale de învinuire a lui Izotov Iulian în baza art. 190 alin. (2) lit. c) Cod penal,

C O N S T A T Ă :

vicepreședintelui Curții de Apel Comrat, Grigori Colev, prin care solicită soluționarea

declarației de abținere a judecătorilor Grigorii Colev, Afanasi Curdov și Liudmila

Caraianu de la judecarea cauzei în ordine de apel a cauzei penale de învinuire a lui Izotov

Iulian în baza art. 190 alin. (2) lit. c) Cod penal, pe motiv că anterior și-au expus opinia în

cauza dată examinând recursul avocatului depus în numele inculpatului asupra încheierii

Judecătoriei Comrat din 05.05.2017, prin care a fost aplicată măsura preventivă – arestul

preventiv pe termen de 30 de zile în privința lui Izotov Iulian (f.d. 126-131, vol. I).

Concomitent, prin hotărârea CSM nr. 608/25 din 20.09.2016, atribuțiile

judecătorului Serghei Gubenco au fost suspendate și deoarece în Curtea de Apel Comrat

în prezent activează cinci judecători este imposibilă formarea completului de judecată

pentru examinarea declarației de abținere și prin urmare, a apărut necesitatea expedierii

cauzei penale pentru examinarea acesteia instanței ierarhic superioare.

prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta

urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

În temeiul prevederilor art. 34 alin. (1) Cod de procedură penală, judecătorul este

obligat să facă declarație de abținere de la judecarea cauzei în cazul în care sunt prezente

circumstanțele prevăzute la art. 33 Cod de procedură penală.

Conform art. 35 alin.(1) și (2) Cod de procedură penală, recuzarea sau abținerea

judecătorului se soluționează de un alt judecător sau, după caz, de un alt complet de

judecată. La soluționarea recuzării sau abținerii judecătorilor dintr-un complet format

1

din 3 sau 5 judecători, judecătorii nerecuzați din acest complet pot fi incluși în noul

complet de judecată.

Examinarea cererii de recuzare sau a declarației de abținere se face în aceeași zi,

ascultând părțile și persoana a cărei recuzare se cere. În cazul în care nu se poate forma

un nou complet de judecată în aceeași instanță, recuzarea sau abținerea se soluționează,

în cel mult 10 zile de la primirea dosarului, de instanța ierarhic superioară, care, dacă

admite recuzarea sau abținerea, desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală în

grad cu instanța în care s-a produs abținerea.

Din materialele cauzei rezultă, că judecătorii Curții de Apel Comrat, Grigorii

Colev, Afanasi Curdov și Liudmila Caraianu, anterior, la 22.06.2017 și-au expus opinia

în cauza dată examinând recursul avocatului depus în numele inculpatului asupra

încheierii Judecătoriei Comrat din 05.05.2017, prin care a fost aplicată măsura preventivă

– arestul preventiv pe termen de 30 de zile în privința lui Izotov Iulian și prin urmare,

conform prevederilor art. 33 alin. (2) pct. 5) Cod de procedură penală, se face imposibilă

participarea ultimilor la judecarea în ordine de apel a cauzei menționate, iar constituirea

unui nou complet de judecători în aceiași instanță este imposibilă din lipsa de judecători

dat fiind faptul, că în Curtea de Apel Comrat la moment activează doar cinci judecători.

În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, Colegiul penal al Curții

Supreme de Justiție conchide despre necesitatea strămutării cauzei penale de învinuire a

lui Izotov Iulian în baza art. 190 alin. (2) lit. c) Cod penal, pentru judecare în altă instanță

egală în grad și desemnează instanța competentă - Curtea de Apel Cahul.

art. 35 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,-

D E C I D E :

Admite declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Comrat,

Grigorii Colev, Afanasi Curdov și Liudmila Caraianu de la judecarea cauzei în ordine de

apel a cauzei penale de învinuire a lui Izotov Iulian în baza art. 190 alin. (2) lit. c) Cod

penal și desemnează instanța competentă pentru examinarea cauzei - Curtea de Apel

Cahul.

Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată și este publicată la 15 mai 2018.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

2