1ac-16/18 — art.171 alin.3 lit.b, art.175 CP

Dosarul nr. 1ac-16/2018 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 15 iunie 2018 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Toma Nadejda, Judecători – Cobzac Elena și Boico Victor examinând demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, privind soluționarea declarației de abținere înaintată de judecătorii Caraianu Liudmila, Starciuc Ștefan și Galupa Marina, de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale privindu-l pe Cebotaru Dumitru Dumitru, și desemnarea pentru judecarea cauzei o altă instanță egală în grad. Termenul examinării cauzei: 1. 13.06.2018 – 15.06.2018.

C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori a înaintat demers privind soluționarea declarației de abținere înaintată de către judecătorii instanței respective de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale privindu-l pe Cebotaru Dumitru, cu strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, pe motivul imposibilității constituirii completului de judecată pentru examinarea cererii de abținere și a apelului, invocând că în Curtea de Apel Comrat la moment din 6 judecători activează doar 5, atribuțiile judecătorului Gubenco Serghei fiind suspendate, conform pct.2 al dispozitivului hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr.608/25 din 20.09.2016, iar judecătorii Caraianu Liudmila, Starciuc Ștefan și Galupa Marina și-au declarat abținere de la judecarea cauzei, pe motiv că au participat anterior, la judecarea recursurilor declarate de către avocatul Cîlcic Victor împotriva demersurilor procurorului de prelungire a măsurilor preventive în privința lui Cebotaru Dumitru, 2. Verificând declarația de abținere în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

În temeiul prevederilor art.34 Cod de procedură penală, judecătorul este obligat să facă declarație de abținere de la judecarea cauzei în cazul în care există circumstanțe prevăzute la art.33 Cod de procedură penală. Potrivit art.33 alin.(3) Cod de procedură penală, judecătorul nu poate participa la o nouă judecare a cauzei atât în primă instanță, cât și pe cale ordinară sau extraordinară de atac și urmează a fi recuzat dacă a mai participat în calitate de judecător la examinarea aceleiași cauze în primă instanță, pe cale ordinară sau extraordinară de atac, precum și în cazul participării ca judecător de instrucție.

În corespundere cu prevederile art.35 alin.(2) Cod de procedură penală, în cazul în care nu se poate forma un nou complet de judecată în aceeași instanță, recuzarea sau abținerea se soluționează, în cel mult 10 zile de la primirea dosarului, de instanța ierarhic superioară care, dacă admite recuzarea sau abținerea, desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanța în care s-a produs recuzarea sau abținerea. Conform materialelor cauzei s-a stabilit că, completul de judecată în componența judecătorilor Curții de Apel Comrat, Caraianu Liudmila, Starciuc Ștefan și Marina Galupa, au examinat recursurile declarate de către avocatul Cîlcic V. în numele inculpatului Cebotaru Dumitru împotriva încheierilor Judecătoriei Comrat din 11.01.2018; 06.03.2018; 05.04.2018; în această cauză, și s-au expus prin deciziile din 16 ianuarie 2018 (f.d.

40-45); 12 martie 2018 (f.d.78-83); 11 aprilie 2018 (f.d.115-120), fapt ce constituie temei de admitere a declarației de abținere. Având în vedere faptul că în cadrul Curții de Apel Comrat activează 6 judecători, dintre care Gubenco Serghei este suspendat din funcție, iar judecătorii Caraianu Liudmila, Starciuc Ștefan și Galupa Marina nu pot participa la o nouă judecare a cauzei, totodată, din motivul că la această instanță de judecată este imposibilă formarea unui complet de judecători compatibili pentru a examina cauza dată în ordine de apel, Colegiul penal conchide de a admite declarația de abținere a judecătorilor Caraianu Liudmila, Starciuc Ștefan și Galupa Marina cu desemnarea pentru judecarea cauzei a Curții de Apel Cahul.

3. În conformitate cu prevederile art. 33 alin. (3) și art. 35 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție D I S P U N E: Admite declarația de abținere înaintată de către judecătorii Curții de Apel Comrat, Caraianu Liudmila, Starciuc Ștefan și Galupa Marina de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale privindu-l pe Cebotaru Dumitru Dumitru în baza art.171 alin.(3) lit.b) și art.175 Cod penal, cu desemnarea Curții de Apel Cahul pentru judecarea cauzei penale nominalizate în ordine de apel. Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac, pronunțată integral la 15 iunie 2018. Președinte Toma Nadejda Judecători Cobzac Elena Boico Victor